Login Barrapunto
Ventajas y desventajas del anonimato en la Red
En Technology Review tienen un interesante perfil de Christopher Poole alias "moot", el jovencísimo creador de esa máquina de memes que es 4chan y acérrimo defensor del anonimato en la red. Así que me gustaría abrir una discusión en barrapunto. Aparte de las obvias y evidentes ¿qué ventajas e inconvenientes veis en el anonimato en la Red? Y puestos a ser más específicos, ¿cómo cambiaríais las reglas del Pobrecito Hablador en Barrapunto para mejorar la conversación?
« Estaciones de telefonía móvil libres y con alimentación solar | Dona tu voz para un modelo acústico libre para el control de máquinas mediante el habla »
Historias relacionadas
[+]
ciberderechos: Hoteleros británicos amenazan con demandar a TripAdvisor por los comentarios 18 comentarios
En El País, Paco Nadal escribe
Los hoteleros contra TripAdvisor: «Estos días la prensa británica recoge la amenaza de demanda judicial de un grupo de 400 hoteleros contra el portal de viajes TripAdvisor , la mayor web de viajes del Reino Unido, por los perjuicios que les ocasionan críticas que cuelgan los usuarios del portal y que, en su opinión, son "infundadas, maliciosas, inventadas o incluso posteadas por establecimientos rivales para dañar la imagen de su competidor". TripAdvisor fue fundada hace 10 años y es la web de viajes británica más visitada. Se basa en que los usuarios pueden dejar críticas y comentarios de los hoteles, restaurantes y lugares turísticos que visitan. Alberga 35 millones de estas críticas». El autor del artículo propone como solución el fin del anonimato en las reseñas. No es el primero. El periodista Fernando Jáuregui afirmaba hace un par de años que Hay que acabar con la dictadura del anonimato. Hace poco debatimos aquí de las Ventajas y desventajas del anonimato en la Red.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ventajas y desventajas del anonimato en la Red
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 91 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Está bien así
(Puntos:1, Inspirado)Si se quitase el "pobrecito hablador" barrapunto ya no sería lo que es.....
Mi propuesta de siempre
(Puntos:4, Interesante)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
Mi propuesta consiste en eliminar la casilla de "publicar anónimamente", aún permitiendo comentarios de gente que no esté deslogueada.
Se basa en la creencia popular de que la mayoría del trolleo se realiza por parte de usuarios registrados que le dan a la casilla cada vez que quieren ser destructivos.
Lógicamente la medida no protegería de esto, pero al menos haría un poco más molesta la práctica. Para muchas de las ocasiones, soltar el trolleo o la provocación no compensaría esa pequeña molestia.
Por otro lado, las personas que no quieren hacerse una cuenta, pueden seguir escribiendo sin ningún percance, e incluso quien tiene una buena razón para buscar el anonimato en un mensaje, puede hacerlo con un pequeño coste en comodidad.
Gdado dice roller [sourceforge.net]
En los chats...
(Puntos:4, Interesante)( http://gulthaw.blogspot.com/ )
Yo empece a viciarme a internet hace la tira de años gracias al IRC y una cosa que me encantó es que ví que como todo el mundo podía ser quien quisiera, acababan siendo ellos mismos (exceptuando los momentos típicos de entrar a liarla en #lesbianas, #cristianos y demás xDD )
A mi me gusta el anonimato. Y me gusta porqué puedo ser yo mismo y solo quien yo quiera sabrá realmente quien soy. De hecho llevo desde siempre utilizando un par o tres de nicks (el que uso aquí es el principal
En definitiva, imho, internet no sería la que es de no ser por el anonimato.
P.D. Adoro mirar la agenda del mobil y ver casi tantos nicks como nombres de verdad xDD
No hace tanto
(Puntos:1)( http://teknoduke.wordpress.com/ )
No hace tanto se comentaba exactamente lo mismo en la bitacora de Tei aqui la entrada [barrapunto.com]
Ya no le den mas puntos de moderacion a los trolls!
La regla que cambiaría yo...
(Puntos:1, Troll)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 21 Enero de 2009, 22:34h )
Intenté registrarme como "Pàndel", pero se ve que Barrapunto no admite acentos en los nombres de usuario...
Pros y contras del anonimato
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Jueves, 07 Octubre de 2010, 13:02h )
Todos. Siempre puede ser necesario enviar mensajes si que se conozca el origen real, ya sea por motivos [wikipedia.org] de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, nacimiento o cualquier otra condición.
Ninguno. Cuando uno quiere dejar de ser anónimo, simplemente deja de serlo.
Imaginación - Innovación
(Puntos:1)( http://www.google.com/notebook/public/03899293814528614615/BDQwSQwoQubz72p0i | Última bitácora: Miércoles, 08 Septiembre de 2010, 23:00h )
Mi idea es: Nick aleatorios válidos sólo para una noticia o entrada de bitácora. Ni comentarios anónimos ni comentarios de usuarios inflando su "personalidad electrónica" en el reino del "debate sosegado" y la "buena información". Se acabaron los "amigos", los trolls que quieren hacerse un "nombre", los tipos que acaban con los bares porque quieren que todo el mundo les vea todo el día sentados a la barra. El nombre de usuario para el login, las opciones y la publicación de la bitácora. Los comentarios en noticias y bitácoras con un nick aleatorio adquirido sólo para esa conversación. El nick con una palabra con cierto sentido (se pueden cargar diccionarios para ese cometido y la máquina se puede encargar que no se repitan en tres meses).Las firmas del fortune-es o en, currándoselo un poco el usuario puede elegir de 10 posibles cual quiere que sea su firma en sus post de esa noticia.
Si a alguien se le ocurre otra idea que funcione en beneficio del libre intercambio de ideas sin cosas superfluas como las medallas, el ego y el rango de sus creadores que hable ahora o que deje su nick para siempre. Pensar en el futuro o dejar que el pasado se pudra.
Block [google.com]
Mi grano de arena
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Jueves, 25 Noviembre de 2010, 16:04h )
¿Ventajas? Los Ph son usuarios registrados siempre y pueden ser baneados. Alguien dirá que es cuestión de abrir otra cuenta, pero es tan fácil como banear correo y el esfuerzo de ser troll será demasiado alto para escribir 4 tonterías.
Re:Diferentes niveles de anonimato
(Puntos:1, Divertido)>como en la Wikipedia, que solo hace falta un Nick y un passward
>Nick y un passward
>passward
LET ME SHOW YOU MAH POKEMANS
Re:Internet tiene fuerza nula
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )
Hace poco tuve una charla parecida con un compañero de trabajo de esos que son 'seniors' de tomo y lomo. El señor presenció el nacimiento de la informática y de toda la electrónica de consumo.
Me comentaba que en "sus tiempos" la gente construía y operaba transmisores y receptores de radio; que incluso jugueteaban con las tripas de la televisión e incluso comentó (no sé si será cierto) que existía gente que se construía sus propios televisores (Lo digo porque fabricar un tubo de descarga no es moco de pavo)
El caso, este señor que, digamos, esto ya lo ha vivido antes, me contaba que vivíamos en una época fantástica, pero que no duraría: me contaba que las cosas empiezan a complicarse la especialización hace que sea difícil acercarse a estas tecnologías y se quede en manos de unos pocos que dedican el tiempo y el esfuerzo.
Lo que luego acontece es que surge una nueva tecnología que está naciendo, que es por igual apasionante, pero que no está tan desarrollada, y toda esa gente que podría emplear su tiempo en estudiar esa tecnología maravillosa y establecida, pero que ya ha alcanzado una gran complejidad, se va con la siguiente "cosa brillante" y que todavía es facilona,...
Como muestra, mirad lo que pasó con las páginas web. En la época del HTML 3 y 4, cuando todavía "era fácil" había páginas web a patadas. En una web como la de hoy, en la que si no montas una aplicación AJAX, con CSS de altísimo nivel, ¿quién cojones se monta un sitio web?
Re:Un usuario de barrapunto sigue siendo anón
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
Tú tienes la falsa idaea de que los "admins" creen que las polémicas de lo strolls son positivas.
Re:yo troleo algunas noticias porque se lo merecen
(Puntos:1)Lo pregunto en serio, es curiosidad de la buena. ¿que se gana poniendo a todo el mundo a parir?
Quiero decir... entiendo que vale, si te encuentras algo que tu consideras estúpido, sectario o tendencioso puedas molestarte y quieras... no se, desquitarte o quedarte a gusto o hacer notar "al contrario" que es o tendencioso o estúpido o sectario pero ¿para eso hace falta insultar o trolear sin sentido?
En serio, ¿que ganas tu con eso? ¿Es simplemente que te sientes mejor o lo único que intentas es molestar por el simple hecho de molestar? y en ese caso... ¿porqué?
Es que no lo entiendo, de verdad, se me escapa. A lo mejor es verdad que soy estúpido pero te agradecería que me sacaras de mi estupidez y me lo explicaras.
Y lo que más me asombra: El hecho de escribir algo, lo que sea, incluso aunque no escribieras nada y solo tuvieras que darle a un botón, ese hecho, el de contestar ya supone un esfuerzo, mínimo, sí, pero una molestia para ti al fin y al cabo... debo entender que ese esfuerzo merece una recompensa ¿cual es?