Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Interesante

    (Puntos:1)
    por Defero (14845) el Miércoles, 21 Octubre de 2015, 07:51h (#1372580)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )

    Corrijo de mi último párrafo: la cuenta destino de CCO/BCC no tendría por qué ser de Yahoo/Gmail/Hotmail, ni siquiera neceistaría implementar DKIM, ya que lo importante es que lo implemente el remitente, no el receptor. Perdón por la confusión.

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
  • Re:Interesante

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 21 Octubre de 2015, 16:21h (#1372602)
    Ten en cuenta que aunque tu guardes copia firmada de un mensaje que enviaste el destinatario podria alegar no haberlo recibido nunca, y en ese caso DKIM no podria demostrar, estrictamente hablando, lo contrario. Si bien seria poco creible que un correo enviado desde un servicio como Gmail/Hotmail/etc. no llegue a recibirse estando la direccion de correo bien escrita. Un caso plausible podria ser tener el buzón "lleno". No se lo que haran los servidores de correo de este tipo en ese caso pero tradicionalmente se deshechaban todos los mensajes entrantes con un error que recibia el remitente.
    [ Padre ]
    • Re:Interesante de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 22 Octubre de 2015, 01:40h