Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por runlevel0 (1932) el Jueves, 28 Septiembre de 2006, 20:28h (#820002)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Yo más que ser tolerante diría que hay que entenderlo.

    Ser tolerantes, como consumidores no nos lo podemos permitir.

    Y siempre está la cuestión de la diferencia de precio entre soft propietario tradiciona y el SL o incluso freeware: entre 40 y 60 euros por el Norton o el Panda y 0 Clamav o el Spybot (con esos dos juntos y el fire de windows olvídaos de mierda de pago), entre 150 y 300 euros por Windows... hay que exigirles más a quienes cobran más.
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
  • por Semen-up (23704) el Viernes, 29 Septiembre de 2006, 09:35h (#820290)
    ( http://barrapunto.com/ )
    "resulta que ahora el navegador que más se utiliza (Firefox) es el que le encuentran más errores, ¡qué casualidad!"

    ¿Tu en que mundo vives? No recuerdo ahora mismo los porcentajes de utilización, pero el Firefox esta aun muy, muy lejos del iExplore en utilización.
    [ Padre ]
  • por luisguerrero18 (19418) el Viernes, 29 Septiembre de 2006, 09:04h (#820256)
    ( http://www.luisguerrero.net/ )
    Si quieres comprobar lo estándar que es el Firefox, pasate por aquí [webstandards.org] para comprobar la compatibilidad con CSS. Y en los errores no me refiero a los errores de los diseñadores Web, sino a errores de programación a desbordamiento de buffer, a esas cosas. Errores por parte del que desarrolla el producto.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.