Barrapunto

La diferencia: Si te la meten con el IE te la meten tan a fondo que te penetran a tí, a tu novia y hasta al vecino...

Muchos programas usan iframes de IE para renderizar sus interfaces gráficos (Norton Internet Security, por ejemplo y Panda, con lo cual te pueden freír el antivirus en menos que canta un gallo).

Es casi como comparar errores en el Paint y errores en el firewall de windows.

De todas formas, que nadie se preocupe, los escritores de Malware ya crean gusanitos multi-navegador que saben hasta de Opera... y sino perguntadle a los que hicieron el famoso Gromozon / Italian Spaguetti aka "Linkoptimizer"
(12 kilos dicen que se han gastado en crear la red y parece ser el primer malware Web 2.0).

Raistlin tal y como lo pintas TODO es relativo, ¿segun tu no hay ningun factor que sirva para medir de forma objetiva la seguridad de un navegador?. Yo desde luego en esta "empresa" (mas bien mafia) que realiza la comparativa (symantec) no confio nada. Esta claro que a symantec le conviene defender a exploder porque con software libre el negociazo de los antivirus ve peligrar su rentabilidad. La "comparativa" esta clarisimamente manipulada y amañada para dar la impresion que a ellos les conviene. Aun asi, si sabes leer entre lineas y analizar las cosas puedes sacar conclusiones bastante validas. Aunque pretendas lo contraro existen factores FIABLES y OBJETIVOS para evaluar la seguridad de un programa. Esos factores son:
1) Cantidad total de vulnerabilidades. (no solo las vulnerabilidades reconocidas ni las vulnerabilidades encontradas en el ultimo trimestre)
2) Peligrosidad de las vulnerabilidades (como ya se ha dicho no es lo mismo que te abran una web no deseada a que puedan ejecutar codigo en tu ordenador a traves del navegador)
3) Ventana temporal de las vulnerabilidades (tampoco es lo mismo si el problema se soluciona en 2 dias que en 2 meses)

Si analizas esos 3 factores friamente ya puedes ser todo lo militante del bando que te de la gana que no tendras mas remedio que reconocer que hay un CLARO PERDEDOR en las comparativas. Otra cosa es que te interese mentir, ignorar la verdad o esconderla. Eso es otro tema, pero por favor, hay muchas cosas muy relativas pero no TODO es relativo.

"... y totalmente incompatible con muchas páginas de Internet."

Más bien esas páginas no se ajustan a estándares y por eso no se ven bien en algunos navegadores. Aunque al usuario final le importe un carajo la razón por la que no se vea una página.

Por cierto, ¿no hay también páginas que no se ven bien en IE?

Yo seguiré usando Firefox, Opera y Konqueror.