Desmontar eso sin los datos ni las fuentes es muy complicado, pero este tipo de informe es muy conocido y se basa en la paradoja de Simpson [wikipedia.org]: se agrupa o se desagrupa la información a la convenienza del modelizador: agrupo firefox y Mozilla y aislo a Explorer. Sumo resultados y como IE domina a firefox-mozilla resulta que IE es mejor porque su tasa de error se distribuye mejor en su mayor proporción de usuarios mientras que la suma firefox-mozilla se distribuye peor. Fijaos detenidamente en el siguiente barómetro del CIS y os daréis cuenta como funciona algo medianamente serio.
Con esto no digo que el informe esté mal, sino que no se puede comprobar su veracidad.
No es culpa de la estadística, sino...
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Desmontar eso sin los datos ni las fuentes es muy complicado, pero este tipo de informe es muy conocido y se basa en la paradoja de Simpson [wikipedia.org]: se agrupa o se desagrupa la información a la convenienza del modelizador: agrupo firefox y Mozilla y aislo a Explorer. Sumo resultados y como IE domina a firefox-mozilla resulta que IE es mejor porque su tasa de error se distribuye mejor en su mayor proporción de usuarios mientras que la suma firefox-mozilla se distribuye peor. Fijaos detenidamente en el siguiente barómetro del CIS y os daréis cuenta como funciona algo medianamente serio.
Con esto no digo que el informe esté mal, sino que no se puede comprobar su veracidad.
No somos más que muestras...