Barrapunto

A la eterna pregunta de cual de los dos principales navegadores es mejor si IE o Firefox, la respuesta es que los dos. O ninguno. Esto es así porque los dos tienen errores, los dos son inseguros y los dos no cumplen con los estándares. O sí. Todo esto es muy relativo, resulta que ahora el navegador que más se utiliza (Firefox) es el que le encuentran más errores, ¡qué casualidad!. Esto nos lleva al siguiente pensamiento, y es que los dos son iguales de malos. O quizá no. Los desarrolladores de software son personas, que comenten errores, y por muchos patrones de diseño de seguridad, por muchos S.O. seguros y por muchas cosas seguirán siendo humanos y gente que comete errores. Es como el ejemplo de los errores y vulnerabilidades de Microsoft. Es normal que se le de más importancia y se ponga el grito en el cielo, sobre todo porque es más mediático, pero hay que recordar una cosa, los demás fabricantes de software también cometen errores, Oracle también tiene vulnerabilidades que se hacen con el control de S.O. o apache, o demás, la única diferencia es que Microsoft siempre es el malo. No digo que Microsoft sea bueno, lo único que digo es que es una empresa y como tal actual. (eso no significa que no pueda ser de otra manera, ni que existan alternativas) pero hay que ser tolerante solo eso. Saludos a todos y ver si esta gente de Firefox sigue sacando un navegador mejor cada día.

Yo más que ser tolerante diría que hay que entenderlo.

Ser tolerantes, como consumidores no nos lo podemos permitir.

Y siempre está la cuestión de la diferencia de precio entre soft propietario tradiciona y el SL o incluso freeware: entre 40 y 60 euros por el Norton o el Panda y 0 Clamav o el Spybot (con esos dos juntos y el fire de windows olvídaos de mierda de pago), entre 150 y 300 euros por Windows... hay que exigirles más a quienes cobran más.

"resulta que ahora el navegador que más se utiliza (Firefox) es el que le encuentran más errores, ¡qué casualidad!"

¿Tu en que mundo vives? No recuerdo ahora mismo los porcentajes de utilización, pero el Firefox esta aun muy, muy lejos del iExplore en utilización.

Si quieres comprobar lo estándar que es el Firefox, pasate por aquí [webstandards.org] para comprobar la compatibilidad con CSS. Y en los errores no me refiero a los errores de los diseñadores Web, sino a errores de programación a desbordamiento de buffer, a esas cosas. Errores por parte del que desarrolla el producto.