Barrapunto

Se que llego tarde y que el mensaje se perderá en el mogollón pero por si acaso alguien quiere información util
Una vez leí que hubo un estudio serio al respecto de que colores eran mejores para diferentes tareas entre las que estaba prestar atención a textos importantes
El resultado de este estudio decía que nuestros ojos estaban especialmente adaptados para ver el amarillo, supuestamente por algo relacionado con las emisiones solares
Pero como para leer un texto hacen falta dos colores había que decidir el color de fondo.
Se determinó que la atención era más precisa, y más prolongada si el color de fondo era el complementario del color del texto, en caso del amarillo, el azul.
Con los colores complemtarios los conos de la retina tienen el trabajo más sencillo para determinar los perfiles
Esa es la, supuesta, razon de que alguién considere que los colores más adecuados para leer un texto sobre una superficie brillante sean amarillo sobre fonde azul.
En el caso de una superficie opaca la combinación perfecta sería la contraria letras azules sobre fondo amarillo
Se demostró que las superficies brillantes agotan más la visión que las opacas, esta es la razón de que a mucha gente aún le guste más el papel que la pantalla, además de la posición de lectura.
La convinación de blanco/negro y negro/blanco es correcta porque, desde el punto de vista de nuestro ojos, los colores azul/negro y amarillo/blanco son muy cercanos
El fondo blanco en una superficie luminosa es perjudicial para la salud ocular, o esto decía el articulo, por la misma razón que es malo mirar una bombilla fijamente. A la larga deslubra e impide la correcta asimilación de la información, no sé si causará daños a largo plazo, pero no me extrañaría.
Los monitores de fósforo, verde y ambar, eran para este articulo bastante apropiados pues tenían un fondo negro con las letras de color amarillo o verde, no eran perfectos pues no era el color complementarío que es el ideal pero no eran malos
Lamentablemente no puedo dar información sobre la fuente, porque el articulo lo leí hace más de 10 años y no recuerdo el origen.
No puedo segurar que esto sea verdad, pero a falta de una explicación mejor, yo lo creo