por
pobrecito hablador
el Lunes, 31 Julio de 2006, 21:58h
(#787729)
Aprender UML e Ingeniería de software antes que conocer el paradigma de la orientación a objetos me parece un mal planteamiento.
Puede que esté equivocado, pero me parece mucho más básico conocer algunos concepto de "bajo nivel" para poder trabajar luego a un nivel más alto como es hacer un análisis o un diseño utilizando una técnica como UML.
Y si se quiere aprender bien la programación a objetos, yo recomiendo el libro de Meyer, Construcción de software orientada a objetos [eiffel.com], utilizando como lenguaje de apoyo Eiffel.
El libro es muy grande, y a veces un tostón, pero no es necesario leer todo para conocer bastante sobre la OO, y leyendo despacio y con calma, se puede aprender. A lo mejor es una forma más lenta y en principio menos últil que cogerse un libro de Java, pero yo aprendí así y estoy muy contento de haberlo hecho.
El libro de Meyer
(Puntos:0)Puede que esté equivocado, pero me parece mucho más básico conocer algunos concepto de "bajo nivel" para poder trabajar luego a un nivel más alto como es hacer un análisis o un diseño utilizando una técnica como UML.
Y si se quiere aprender bien la programación a objetos, yo recomiendo el libro de Meyer, Construcción de software orientada a objetos [eiffel.com], utilizando como lenguaje de apoyo Eiffel.
El libro es muy grande, y a veces un tostón, pero no es necesario leer todo para conocer bastante sobre la OO, y leyendo despacio y con calma, se puede aprender. A lo mejor es una forma más lenta y en principio menos últil que cogerse un libro de Java, pero yo aprendí así y estoy muy contento de haberlo hecho.
Un saludo a todos, y espero vuestras opiniones.
+5 Informativo
(Puntos:2)( http://mcpolu.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Marzo de 2014, 00:04h )
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.