por
pobrecito hablador
el Martes, 01 Agosto de 2006, 06:52h
(#787817)
Java va a servirle mas para convertirse en mileurista :(
Creo que deberia buscarse un lenguaje OO, con menor nicho pero que a su vez de mayor beneficio.
Un amigo de mi hermano, lo han convertido en programador de C y ya esta cobrando 1.200 e y no lleva ni un año en la empresa, y acabo la carrera el año pasado.
Ciertamente, C++ soporta OO y una cosa llamada programacion generica (eso de los "templates") que es un paradigma MUY diferente (pero increiblemente util).
Estoy de acuerdo contigo, Java es un buen (y util) comienzo en las OO.
Smalltalk no es un lenguaje OO (afirmación que es errónea en mucha referencia, incluso en la Wikipedia [wikipedia.org]), sino que va más allá: es un lenguaje y un ambiente de objetos puros; es "tecnología de objetos".
El término "orientado" se refiere a un híbrido de lo tradicional con algunos agregados propios de la tecnología de objetos.
Re:pues...
(Puntos:0)Anotación
(Puntos:0)Re:pues...
(Puntos:0)Creo que deberia buscarse un lenguaje OO, con menor nicho pero que a su vez de mayor beneficio.
Un amigo de mi hermano, lo han convertido en programador de C y ya esta cobrando 1.200 e y no lleva ni un año en la empresa, y acabo la carrera el año pasado.
Re:pues...
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
Re:pues...
(Puntos:1)( http://kernel.org/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2015, 11:54h )
Estoy de acuerdo contigo, Java es un buen (y util) comienzo en las OO.
Suerte.
E
.
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 +... = -1/12
Re:pues...
(Puntos:1)( http://pfsanchez.blogspot.com/ )
El término "orientado" se refiere a un híbrido de lo tradicional con algunos agregados propios de la tecnología de objetos.