Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por RamSys (24363) el Lunes, 31 Julio de 2006, 06:23h (#787193)
    ( http://jordisan.net/ | Última bitácora: Viernes, 28 Abril de 2006, 11:01h )
    Esto del "outsourcing" es una tendencia como otras tantas: cuando los yankees ya están de vuelta, redescubriendo las ventajas del desarrollo interno y el valor del conocimiento de los empleados propios, por aquí todavía nos están vendiendo la moto; en alguna página se traduce el "outsourcing" como "trasladar la propia ineficiencia". En 1995 ya se decía que es un juego para perdedores [strassmann.com]:
    I could not find any corporation with a consistently large Economic Value-Added and rising employment which outsourced, despite all of the claims about "synergy" or "advantages of getting rid of commodity work."
    Todos los estudios mínimamente serios (y el sentido común) dicen que NO debes subcontratar los procesos que sean vitales para tu negocio.
    --
    __
    http://jordisan.net/ [jordisan.net]