Barrapunto

? para mi un instinto es una conducta innata heredada geneticamente, como no se, las tortugas que van a poner los huevos a no se que playa, o el quebrantahuesos, que sabe tirar las rocas sin que se lo haya enseñado su padre. Si hablar fuese un instinto, un niño sordomudo sabria hablar de forma innata.. y encima en el idioma de sus padres!!
Lo que si es innato es la capacidad de articular los sonidos que los humanos usamos para hablar, pero de ahi a decir que hablamos por instinto...

Hace ya tiempo que me llama la atención, y me preocupa ciertamente, el hecho de que los hallazgos realizados a mediados del siglo pasado en el terreno de la lingüística y la psicología no hayan llegado todavía a la sociedad en general. La gramática generativa transformacional y la psicología cognitiva son dos ciencias perfectamente cimentadas. ¡Pero aún hoy la gente en general se maneja con los conceptos de lengua y conducta de principios del siglo XX! Y, lo que es más grave, también muchos profesionales ignoran estos verdaderos hallazgos científicos.

Saludos.

Por cierto, no me dejan poner parrafos o, al menos, en la vista previa no salen, sino que sale todo seguido

Tienes varias opciones para escribir párrafos, dependiendo de lo que elijas en la lista desplegable que aparece justo a la derecha de la Vista Previa:

• Si eliges Formateado en HTML, deberás poner <p> al principio de cada párrafo, y </p> al final de cada párrafo.
• Si eliges Texto plano el mensaje aparecerá tal cual lo ves en el recuadro de edición. Es decir, si pulsas INTRO, aparecerá un salto de línea. Es la opción más sencilla.
• Si eliges Etiquetas HTML a texto también podrás pulsar INTRO para introducir un salto de línea, pero si incluyes código HTML éste no será interpretado, sino que se mostrará tal cual lo escribes. Es decir, no podrás poner texto en negrita, ni en cursiva... Si eliges Código el efecto será más o menos el mismo.

Si quieres que te salgan párrafos sin usar HTML selecciona Texto Plano al lado del botón Vista Previa .

Y no eches mucha cuenta a lo que te dicen en ética (que no es más que una intro-caca a la Historia de la Filosofía que después tendrás en Bachillerato), la definición de instinto es mucho más compleja que eso.

Bueno, si te ha tocado un buen profesor mejor que si que eches cuenta, así te vas desprendiendo de tantos años de catequesís en el colegio.

En resumen, no solo depende de la inteligencia (por ejemplo tambien depende del interés), pero sí es un factor importante.

en absoluto depende de la inteligencia (un niño de tres años es ya un experto gramático, mientras es todavía muy torpe en las típicas destrezas que se usan para calibrar la inteligencia): mientras tengas una inteligencia normal, aprenderás a hablar normalmente, igual que aprenderás a caminar erecto y no a gatas o a la pata coja. Si tienes una disfunción o una lesión cerebral, tal vez te falte el lenguaje (como los afásicos), o seas sordomudo (a diferencia de un afásico, un sordomudo no carece de lenguaje, sabe hablar perfectamente con el lenguaje de signos), o no seas capaz de caminar erecto.

Por otra parte, en mis recientes clases de ética, creia haber entendido que in instinto era algo que tenías innato, como el respirar o el tragar

El lenguaje es una capacidad biológica exclusiva del homo sapiens, una obra maestra de ingeniería de la naturaleza. No se aprende de la misma forma que aprendemos a atarnos los cordones, a leer la hora o a rellenar instancias. Es una adaptación biológica fantástica, pero no menos genial que otras que ya hay en la naturaleza, como esas aves que se orientan a miles de kilómetros calibrando la posición de las constelaciones o esos murciélagos que atrapan insectos al vuelo guiándose del efecto doppler.

vaya, qué de cosas sucedieron hace medio siglo. El innatismo rebatido. Chomsky rebatido. Y yo sin enterarme. ;-) Y claro que hay mucha experimentación sobre el tema, en la mayor parte de los casos (y sin entrar en detalles) se han corroborado los postulados de Chosmky (por supuesto, ha habido correcciones a la teoría original, incluso por parte del propio Chomsky, tal y como ha habido correcciones a Darwin sin que eso invalide los aspectos básicos del darwinismo).