Barrapunto

No esta mal pero yo con Qemu soy Feliz :-)

bueno....... Algo es algo así para comenzar.

Al estar montado sobre un Windows, aprovechandose del kernel de Windows.... Realmente te va rapido? Windows XP va lento de cualquier forma

¿Para qué usas XP? Personalmente en mi portatil tengo una partición con XP. Hace algún tiempo me dije a mi mismo no más, instale un Linux con el firme proposito de no volver. Hoy la tienes mas facil, con Ubuntu Dapper funciona todo. Y dejate una partición con XP para el CAD y esas cosas. Eso, si quieres migrar...

Ejecutar windows desde linux y así no tener que hacer boot solo para usar el editor de wc3 (la única cosa que uso y solo funciona en windows)

Además de ser una distro ligerita ofrece también la posibilidad de funcionar bajo windows.

Yo no la he probado más que instalada, pero literalmente ellos dicen que DSL (...)boots from within a host operating system (that's right, it can run *inside* Windows) [damnsmalllinux.org]. Habrá que hacer una prueba :) .

Colinux es un poco viejo ya (creo que tiene como dos años al menos). Lo probé hace tiempo.

No es ningún "programa". Es en realidad una especie de kernel o mikrokernel. Ese topologilinux o como se llame no es más que una variante de Colinux (como [K]?ubuntu lo es a Debian).

Está bien, salvo que para usar las X necesitarás un cliente CygWin, o X (o ahora, FreeNX).

Personalmente lo veo bien como prueba o a usar cuando no hay más remedio. Pero tarde o temprano te toparás con algún problema (especialmente las actualizaciones) y te supone más trabajo manejar todo eso que llevar una partición nativa.

En mi caso lo usé porque quería usar Linux mientras oía música bajo Windows (por el "doble-zorrón" :-D, que no me funcionaba). Ahora ya parece que va, y con VMWare, la cosa puede que sea al revés: Corro windowsXP dentro de Linux, para putearlo.

Yo soy un linuxero convencido y acérrimo, pero en mi oficina no lo son tanto... Y como no tengo tiempo (ni creo que me dejaran) para formatear el disco duro en horario laboral (no podría hacerlo en ningún otro) me tengo que conformar con colinux.

Y la verdad es que no va nada mal. Utilizo como servidor X el XMing y funciona a bastante buena velocidad. Es una gozada tener una debian completa y usar mi querido akregator o cualquier otra aplicación (¡¡incluso puedo actualizar de cualquier repositorio para i386!!). De hecho, podría tener hasta sonido con el servidor esd de cygwin (pero sin tener altavoces es un poco absurdo).

Preferiria mil veces tener una partición dedicada, pero a falta de pan...

En fin, si como yo estais obligados a usar windoze y teneis mono de GNU/Linux, no dudeis en probarlo.

Topologilinux...

Tó po lo gili nux...

Ahora se entiende que no tenga demasiado éxito en los países hispanohablantes.

-

Aun no he porbado esta distribucion, pero comentas que no te deja montar la particion de windows, y supongo que a la vez esa particion se esta usando. Así que es normal que no te deje montarla (y aunque te dejara no deberias, a no ser en solo lectura, y aun asi podrian pasar cosas raras, como no ver en linux un archivo que acabas de crear desde windows).

El problema es que los sistemas de archivos "normales" (FAT, EXT3, NTFS, etc...) no estan hechos para usos concurrentes(o como se diga :-) ) desde varios SSOO, es decir si consiguieras montar una particin FAT32 desde un windows, y la vez, (con vmware por ejemplo se puede hacer) desde otro windows, linux o lo que sea, estarias modificando la tabla FAT desde dos sistemas a la vez, cada uno con sus caches, y su forma de tener actualiza la tabla de archivos, así que lo mas probable es que se corrompa la fat, o que por ejemplo escribas archivos desde un SO, luego desde otro, a saber cual actualiza fat y cuando, y al final pierdas la mitad y tengas clusters perdidos por todos lados (doy fe, hice esto en un Windows 2000 Pro con un vmware ejecutando msdos hace tiempo y me volví loco durante un par de dias hasta que un compañero me hizo notar lo burro que soy ;-) )

Para usar particiones de un mismo PC a la vez desde varios SSOO (ya sea con esta distribucion, vmware, etc...) lo ideal es compartir la particion usando sistemas de ficheros de red en local, ya sea por NFS, SAMBA, ..., para evitar problemas.

Salu2

"lastima" que no tenga alguna version de windows para probarlo, ni sea "tan" "rico" como para ponerme uno.

http://www.opensource.eu.com/colinux/ Puedes conseguirla directamente en Pirate Bay.

No veo conveniente ejecutar un sistema estable sobre una plataforma inestable. Lo útil puede ser al contrario: ejecutar windows en una máquina virtual basada en linux. De esa forma cada vez que el windows de alguno de los problemas que los windozos juran que nunca da, basta con reiniciar la máquina virtual y listo.

Que se discuta de Windows VS Linux, que es algo que falta en barrapunto y que nunca se plantea.........cosas del tipo........yo no uso windows y por eso se que es peor que linux .........o no me gusta linux no me lo pienso instalar en la vida ¿que os parece? ........hasta la ..... de escuchar siempre lo mismo

Como digo, yo no sé mucho, pero si aprovecha "ciertas peculiaridades del núcleo de Windows NT", ¿cómo se va a ejecutar un "Linux" de forma nativa? Se podrá ejecutar bien, rápidamente, pero... ¿de forma "nativa"?

Pues esa es mi gran duda, si dice que accede de forma nativa, accede tambien a la aceleracion 3d de la video, esa es una de las cosas que mas me intrigan, sino no pasa de ser un vmware o algo parecido.