Barrapunto

Vamos a suponer que el dueño, contra todo lo que ha dicho, ha guardado una copia de todas las ip, mas la lista de todo lo que se comparte, con sus nombres y hashes. Por suponer.

Que yo tengo una coleccion de fotos de mi abuela y su novio en mayorca, por puro masoquismo, que he denominado "windows xp serial sp2" que casualmente, tambien por puñetera casualidad el hash de ese archivo es identico al de una imagen iso de windows xp.

Logicamente yo no quiero sacar las fotos de mi abuela que demostrarian mi inocencia pero me marcarian como peligroso pervertido. Ahora un juez, con los datos de razorback, viene a mi casa y me dice que tengo compartido el iso de windows xp, algo que podria ser ilegal, para el caso supongamos que si. Llega a mi casa, y o sorpresa mi disco duro tiene un cifrado que riete tu del de la cia.

¿como demuestra el juez con un hash y un nombre que realmente tengo compartido esa iso? Sabiendo que podria llegar a obtener un hash identico con otro conjunto de informacion, ¿que relaciona realmente mi ordenador con un acto ilegal? ¿Como demuestran mis acusadores que ese hash es inequivocamente el de esa iso y no el de otros datos?

El HASH es una función matemática que identifica de manera 'casi' unívoca a un fichero.

¿Qué significa 'CASI'? Es mas probable que dos personas tengan las mismas huellas dactilares a que dos archivos tengan el mismo hash.

El super fabuloso software de la GaurdiaCivil o PolicíaNacional que ha servido para detener a pederastas de todo el mundo se basa en el HASH de los ficheros.

Y si hablamos de copias iso de Windows un Juez quizá confíe en la probabilidad de error, pero si hablamos de imagenes de abusos de niños aunque la probabilidad de acierto solo fuera del 90% darían la orden. Hay cosas que si son delito, y debemos condenarlas todos. El que contrates a un canguro y este le meta un palo por el culo al bebe no es libertad de expresión ni derecho a la intimidad

Tiene mucho sentido y lógica lo que dices pero...

Para empezar, yo no se si con el listado que obtuviesen de razorback sería suficiente prueba, no se si ponerte a decir que se pueden obtener hashes similares te ayudaría, repito, no digo que no ayudase, no se como funciona el proceso de demanda del ejemplo q dices.

Por otra parte, tener cifrado el disco duro o datos del disco duro me parece que se podría interpretar como que ocultas algo (ya se que tienes derecho a la intimidad) pero igual el listado de razorback con tu ip y los ficheros + sospechas de ese tipo valdrían para algo...no se si me explico.

Por eso realmente mi duda es si la información incautada de razorback sirve en si misma com prueba acusatoria o simplemente serviría para buscar sospechosos e investigarlos más tarde en búsqueda de pruebas que sí serían pruebas contra ti y por las que podrían requisarte el ordenador para inspecionarlo o buscar pruebas para demandarte.

¿alguien lo aclara?

¡Enhorabuena!. Eres rico. Hay un premio de un millón de dólares (si no recuerdo mal) al primero que encuentre una colisión en SHA-1. Ya hay que tener suerte... ;-)

Que el hash de las fotos de tu abuela sea idéntico al de una ISO de windows XP es imposible.

Si te pasa algo así, no obstante, te recomiendo las siguientes acciones a tomar:

-Piensa que tienes un enemigo con mucha influencia en el Cielo/Infierno/Limbo/Olvido/Vacio/Nirvana/Anuncio de compresas/Sheol (Táchese las que no procedan, según su religión)

-Consulta con el ministro de tu religión lo antes posible, para que hagan un exorcismo. En tu casa. En tu ordenador (Bueno, para eso llama a tu Guru(tm) de GNU/Linux mas cercano). Y tambien en tu abuela, que nunca se sabe. Y en Mallorca.

-Despues de eso despierta. Tan solo se han conseguido colisiones (Que es como se llama a que dos cadenas de información (Archivos en este caso) tengan el mismo hash) buscandolas a posta, y aun estan a ostias con ese tema en las listas al respecto...