Barrapunto

Aunque la teoría que presentas está bien se podría decir que peca de lo que pecan la mayoría de las personas que usan Linux, de elitismo (y mira que yo llevo usando Linux desde el noventa y pocos).

La única forma de traer gente (usuarios de a pie) a Linux es facilitandoles las tareas, está muy bien eso de que un usuario debería saber de apt-get, dpkg, rpm y tal, pero es un UTOPÍA, no puedes esperar que mi padre o mi madre usen eso.

De igual modo, si deseamos tener un colectivo de programadores lo suficientemente amplio como para que Linux despegue de forma definitiva (y con esto no me estoy refierendo a aplicaciones de servidor que usa un 30% - como muchiisimo - del mundo) es conseguir que programadores de Windows se sientan atraidos por la plataforma, para ello son necesarios buenos APIs, utilidades, bibliotecas, pero sobretodo IDEs porque es a lo que están acostumbrados.

Está muy bien lo de decir que deberían aprender a usar libtool, automake y autoconf, pero eso lleva días o incluso semanas, solo para conseguir compilar un "hola mundo" o una biblioteca estática. Lo que significa para una empresa es que el rendimiento de programador bajará, el producto final será más caro y al ser más caro la mayoría de los clientes optarán por la versión Windows. Por otro lado el programdor que lo hace por amor al arte acabará frustrado en su primer encuentro con Linux y lo mandará a la mierda.

Está muy bien lo que planteas, pero hay que ser realista. Si, ya se que esto es lo que lleva a que aplicaciones que en principio deberían ser pequeñas y rapidas sean enormes, consuman toneladas de memoria y sean lentas que te cagas. Pero es lo que hay.