Barrapunto

Sin conocer la pagina que cita, puedo decir que he participado en varias historias literarias de tipo colaborativo. Pero nunca con desconocidos, siempre con amig@s que conoci en foros literarios o chats y con los que lo hice a modo de juego. [tu haces el argumento y yo lo desarollo, o tu te inventas los personajes y yo la historia ect...] de la que llegan a salir grandes obras.

Seguro que todos los que hayan estado en foros literarios habran jugado alguna vez a encadenar frases, poesias o pequeñas historias... [No me acuerdo del nombre..]

Pero una novela no es como un wiki, no es una informacion contrastable y ampliable. Es un argumento desarollado que es muy dificil llevar entre varios si uno no hace de "director" y toma las desiciones importantes.

Por ejemplo un tipo de sistema colaborativo son todas las obras literarias de Star Wars, donde un grupo de reducido de personas dirigieron la creacion y expancion del mundo y una multitud de autores crearon sus propias historias siguiendo los canones impuestos.

Lo dicho... La escritura colaborativa por inet esta bien como pasatiempo y es una forma divertidad de esforzarse uno por escribir, pero no se puede esperar obras maestras....

Alla donde el poeta descansa sus Alas [alasnegras.com]

seguro que muchos ya lo habreis leido pero a mi me gusto mucho: Escritura en tandem [geocities.com]

Después de pegarme la paliza de grabar un episodio cuando fui a la web para ver cómo subir el archivo ya la habían chapado.

Ahora empiezo a entender por que mi proyecto [anieto2k.com] no ha cuajado nada :D Si este salio en Barrapunto con la popularidad que de eso se deriva imagina el mio que ... no lo conoce nadie :D

¿¿¿ ¿Qué esta sólo puede ser unipersonal? ????
A algunos les enseñaron que 'qué' lleva acento cuando va entre signos de interrogación y no piensan lo que escriben...
¿Que ésta sólo puede ser unipersonal?
Mucho mejor...

Para que un proyecto cuaje, es necesario que tenga alma, donde alma es esa energía que nos impulsa a participar en él: es difícil de definir, pero todo el mundo ha sabido reconocerla en muchas partes. Tiene que darse un ambiente que tira hacia delante, y ese ambiente no existe en este web. Quizás el problema es que ha surgido al revés: primero va el proyecto y después tienen que venir los impulsos. Creo que debería ser de otra forma: primero los impulsos (gente queriendo hacer algo y gente haciéndolo) y después el proyecto. No sé si este proyecto tuvo alma alguna vez, pero ahora, viendo que consideran amigo a un sitio que vende lencería, pues mira, se le esfuma por las orejas la poca que le quedaba.

La literatura no fracasa y si es colaborativa tampoco.
En un mundo como internet, donde todo va muy deprisa, parace que si en unos pocos meses no consigues resultados indica que nunca vas a conseguir nada.
Esto no es cierto o por lo menos en cuanto a a sitios de creación literarios.
Un ejemplo: relatame.com [relatame.com] comenzó con una sola historia (y además bastante mala). La gente no escribía, y la desesperación sumía a la persona que creo el proyecto (yo, vamos).
Sin embargo, poco a poco y con mucha calma comenzó a pasar gente interesada no solo en leer y hoy en día ya existen 37 diferentes historias con nuevos capítulos casi a diario.
Es cierto que hay que darle un poco de chispa, pero sobre todo sobre todo, paciencia,... cosa que hoy en día parece que es muy escasa