Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Qué proyecto de software libre comenzarías si pudieras? | Log in/Crear cuenta | Top | 208 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Un catalogador de fósiles

    (Puntos:2)
    por KraMMeR (9571) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {otnuple}> el Martes, 13 Diciembre de 2005, 00:26h (#657404)
    Las aplicaciones web de miserables no tienen nada. Sobre todo tienen portabilidad asegurada.
    [ Padre ]
    Re:Un catalogador de fósiles de KraMMeR (Puntos:2)

  • algo hay

    (Puntos:2)
    por miguser (18044) el Martes, 13 Diciembre de 2005, 01:02h (#657427)
    ( Última bitácora: Jueves, 01 Febrero de 2007, 11:55h )

    y flash? mira Laszlo Mail [laszlomail.com]

    [ Padre ]

  • Re:Un catalogador de fósiles

    (Puntos:2)
    por KraMMeR (9571) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {otnuple}> el Martes, 13 Diciembre de 2005, 01:47h (#657446)
    Pero... estamos hablando de desarrollar, y tu hablas de que hay malos desarrolladores. Por suerte existen los estandares (que tambien habras de seguir si quieres hacer una aplicación no-web decente).
    [ Padre ]

  • Re:Un catalogador de fósiles

    (Puntos:2)
    por KraMMeR (9571) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {otnuple}> el Martes, 13 Diciembre de 2005, 01:54h (#657447)
    ¿Como? Yo no te respondi. Te hablaba de montar un buen servidor con una buena aplicación. Sencillamente, la web bien usada es un framework que muchisima gente tiene instalado. Incluso opciones creadas como el teorico "summum" de la portabilidad como son las tecnologias .net y java, requieren que el usuario haga la instalacion del framework, cuando en tecnologias web el framework esta en el servidor. No se si no sabes de que hablas o se invento el fanatismo antiwebista.
    [ Padre ]

  • Re:Un catalogador de fósiles

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Martes, 13 Diciembre de 2005, 08:44h (#657539)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    ¿Qué será lo próximo? ¿decir que los ficheros de texto plano son portables? ¿los cdroms también?

    ¿Y acaso hay algo más portable que el texto plano?

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

    [ Padre ]

  • Re:Un catalogador de fósiles

    (Puntos:2)
    por triturator (14194) el Martes, 13 Diciembre de 2005, 09:31h (#657577)
    A ver, la gracia de una aplicación web no es que haga efectitos monos en javascript, al fin y al cabo todo lo que hacen Gmail y compañía con javascript se puede hacer mil veces mejor en Visual C++/Visual Basic o cualquier otro lenguaje "de toda la vida".

    La utilidad de las aplicaciones web es, en primer lugar, la gran facilidad de instalación/modificación en múltiples máquinas (ya que instalándolo en el servidor queda actualizado en todos los clientes). Por otra parte, también es una manera muy portable de escribir programas, ya que en principio con cualquier navegador web se puede usar, independientemente del sistema operativo y demás. Por supuesto, en este sentido lo mejor es el HTML de toda la vida, por muy guarro que te parezca, aunque siempre se pueden llegar a compromisos para acercar el resultado a una aplicación de escritorio sin comprometer en exceso la portabilidad (que es hacia donde debería ir el tema del AJAX).

    ¿Que una aplicación web es más fea y menos usable? Sí, pero ayuda a ahorrarse un montón de esfuerzo (y por tanto dinero) en múltiples aspectos.

    Saludos
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.