Barrapunto

amule, azureus y openoffice (si tuviese idea de java, por supuesto), codeblocks, y algún cliente de IM que esté siendo desarrollado a ser posible en wxWidgets, para que soporte todo tipo de pijaditas (si, puede que muchos lo repudien pero siendo realistas, he visto a mucha gente ponerse GNU/Linux y quitárselo simplemente porque no tienen algo similar al MSN, y cuando digo similar me refiero a poder hacer exactamente lo mismo que hacen con el MSN, incluyendo las pijaditas, amsn no es una opción y gaim, tendría que ampliarse bastante en ese sentido).

Luego tampoco estaría nada mal contribuir un poco a la causa y como soy gnomero (sin querer abrir ningún tipo de debate en ese sentido) ayudar un poco en el desarrollo de GTK+2.10 y ya por inercia en GNOME, añadiendo más vistas a nautilus en especial (que és algo con lo que podría estar todavía más cómodo si tuviera un par de cosillas).

Y para acabar, buscaría un terreno que no esté siendo cubierto actualmente y empezaría a desarrollar algo en ese ámbito y lanzo la pregunta ¿Que agujeros hay todavía que cerrar porque no haya ningún desarrollo al respecto o esté casi en pañales?

amsn no es una opción

¿Por qué no es una opción? Actualmente, a pocos días de la salida de la versión 0.95, la version cvs de aMSN podría competir dignamente con MSN. Quizá puedas alegar que no tiene buscaminas o conversaciones por micro, pero tiempo al tiempo.

Te insto a que pruebes la versión cvs y te replantees por qué aMSN no es una opción (siendo el IM Client alternativo de MSN más avanzado que hay).

Prueba Kopete 3.5, en las últimas versiones ha metido unos saltos de calidad importantes.

openoffice (si tuviese idea de java, por supuesto)

Openoffice NO está escrito en Java; está escrito en C++. Que ya sé que mucha gente relaciona automáticamente los conceptos "pesado" y "lentitud" con Java, pero en el caso del Openoffice no tiene nada que ver con eso; es lento y pesado por otros motivos. En el caso de Openoffice, el Java vendría a ser como el basic del Office: sirve para hacer macros y demás pijadas, pero el programa está hecho en otro lenguaje.

PD: abstenerse trolls/talibanes/zealots pro y anti java de empezar otra vez la famosa discusión acerca del rendimiento de C/C++ vs. Java. Es un tema muy gastado...

-

Y para acabar, buscaría un terreno que no esté siendo cubierto actualmente y empezaría a desarrollar algo en ese ámbito y lanzo la pregunta ¿Que agujeros hay todavía que cerrar porque no haya ningún desarrollo al respecto o esté casi en pañales?

Personalmente, lo que más hecho en falta en proyectos libres son programas relacionados con CD y DVD que salgan fuera de Linux (vamos, que no sirven K3B y similares): grabación, comprobación y recuperación de discos defectuosos/rayados, conversión de formatos de grabación (al estilo de MagicISO), más herramientas para conversión DivX-DVD...
En ese ámbito hay muy poco donde elegir... :(

Se plantean varias preguntas, si vuelves a leer el artículo te darás cuenta de eso, así que hablar por hablar... No tiene nada malo acabar con la misma pregunta, de todas formas, el que si habla por hablar o mejor dicho, criticar por criticar, eres tu, y eso si que no dice nada. Un saludo

La última vez que lo probé a parte de no ser free como en 'free speech' era n devorador compulsivo de recursos.

¿El X48 no es bueno? no lo sé, no he tenido nunca una HP48. Sólo pregunto.