Hace unos meses organice mi musica de forma automatica con MusicBrainz [musicbrainz.org].
Este programa genera una firma para cada cancion y la compara con una base de datos, en caso que la encuentre te permite renombrar los archivos de forma automatica y actualizar los Tags del archivo MP3. Te permite organizarlo en forma de Autor/Album/Cancion, por ejemplo.
La idea es buena pero mi experiencia fue bastante mala.
Intente organizar unas 50 Gb de musica con este sistema todo de forma automatica, aceptando el primer resultado que daba el servidor.
El caso es que para un volumen tan grande de informacion los falsos positivos son bastante alarmantes y como no es posible comprobar archivo por archivo acabas detectando errores inaceptables en el sistema automatico.
Por lo que he leido mas adelante la firma que genera es insuficiente y hay demasiados conflictos.
El sistema es distinto a un MD5 o parecido ya que no pretende encontrar 2 archivos identicos sino identificar la musica que suena. De esta forma un archivo cortado por el final deberia detectarse correctamente con este sistema.
Supongo que una tecnologia de este tipo es la solucion real al problema pero aun esta un poco verde.
El organizador que tienen en beta, Picard [musicbrainz.org] funciona bastante mejor para taguear colecciones grandes de discos si bien es menos "automático". Además hay versión para Linux, aunque es un poco infierno instalarlo.
Muy buen post este, me ha aclarado un par de cosas, yo MusicBrainz lo uso en K3b y amaroK y suele ir muy fino. Lo que aún nunca probé fueron las cddb's. Son más o menos "fiables".
MusicBrainz
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Este programa genera una firma para cada cancion y la compara con una base de datos, en caso que la encuentre te permite renombrar los archivos de forma automatica y actualizar los Tags del archivo MP3. Te permite organizarlo en forma de Autor/Album/Cancion, por ejemplo.
La idea es buena pero mi experiencia fue bastante mala.
Intente organizar unas 50 Gb de musica con este sistema todo de forma automatica, aceptando el primer resultado que daba el servidor.
El caso es que para un volumen tan grande de informacion los falsos positivos son bastante alarmantes y como no es posible comprobar archivo por archivo acabas detectando errores inaceptables en el sistema automatico.
Por lo que he leido mas adelante la firma que genera es insuficiente y hay demasiados conflictos.
El sistema es distinto a un MD5 o parecido ya que no pretende encontrar 2 archivos identicos sino identificar la musica que suena. De esta forma un archivo cortado por el final deberia detectarse correctamente con este sistema.
Supongo que una tecnologia de este tipo es la solucion real al problema pero aun esta un poco verde.
Saludos.
Re:MusicBrainz
(Puntos:1)( http://luiscalog.blogspot.com/ )
PiKolO
Re:MusicBrainz
(Puntos:1)( http://blog.elgura.com/ )
Agur