Barrapunto

Creo que te falta un poco de esperiencia para poderte considerar un "desarrollador experto" o como quieras llamarlo... lo que te sobra es demasiada prepotencia y sobervia.

Hay que tener en cuenta varios factores, no creo que exista una solución que sea siempre buena. Por ejemplo, veo lo más logico del mundo que un gestor documental guarde los ficheros en una tabla... es más, no me compraría en la vida uno que no hiciese eso... en cambio tengo aplicaciones que guardan los ficheros en disco... ¿por qué? porque así puedo guardar esos fichero en el servidor más cutre de la empresa, y si se cae... pues mala suerte...

- Creo que te falta un poco de esperiencia para poderte considerar un "desarrollador experto"

Pues... no es por nada, pero, por más que releo el comentario, no veo por ningún sitio que se considere un "desarrollador experto" (con o sin comillas; me da igual...). Si pudieras iluminarme...

- lo que te sobra es demasiada prepotencia y sobervia.

No creo que eso haya sido un ejemplo de soberbia ni prepotencia. Simplemente ha dicho que un buen "pofesional" de esto, metería los archivos en sistemas de archivos, que para eso se diseñaron.

Que conste que yo no tengo prácticamente idea sobre gestión de bases de datos... pero creo que lo que ha dicho tiene su lógica, aunque también sea cierto que, en algún caso que otro, se puedan incrustar los archivos en la BD.

Disclaimer: No soy el PH al que has respondido :-)
 

Pues lamento contradecirte, pero yo soy administrador de un Gestor Documental (www.documentum.com) que es hoy por hoy el más extendido y "serio" del mercado, y por defecto los contenidos se guardan en filesystem.
En BBDD sus propiedades etc. Y obviamente cuanto más serio y grande en volumen es un entorno de gestión documental, la BBDD NO debe almacenar el contenido.