Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Hombre...

    (Puntos:1)
    por codelair (11869) el Martes, 30 Agosto de 2005, 17:02h (#582850)
    Sin ningun tipo de acritud, yo hubiera tomado la misma decisión que tu empresa. Que a una persona le "apetezca" trabajar con un lenguaje/entorno/herramienta, no tiene porqué tener repercusión en la filosofía de una empresa. Y no hablo solamente de elección de propietario/no propietario. Por ejemplo, ¿porqué Ruby y no PHP?.
    Si tu mismo no has logrado tener ninguna referencia de casos de éxito, por algo será. Y aunque encuentres dos, cinco o veinte, otros lenguajes y plataforma, propietarios o no, tienen miles.
    Creo que es necesario que todos nos tomemos la informática mas en serio y si nos pagan por decidir qué software es el mejor para nuestra empresa, nos ganemos el sueldo de forma honrada. Elegir software propietario no siempre es la opción vergonzante que por estos lares se intenta promulgar. A veces es mas conveniente, y a veces no.
  • Re:Hombre...

    (Puntos:1)
    por pericl (14023) el Martes, 30 Agosto de 2005, 17:17h (#582864)
    Yo creo que no es una simple apetencia, es decir si crees que puedes traer beneficios a tu empresa a través de mostrar otras alternativas ¿Por que no?, no es tratar de cambiar la filosofía, es abrir un abanico de posibilidades.
    [ Padre ]