Eso mismo, ¿por qué un barebone?. Quieres un equipo en el que realizar tus proyectos personales, de trabajo, de programación, servidores web, ssh, correo, etc, ¿no?. Un barebone, pelado, sin multimedia, te va a salir casi como uno que tenga tarjeta de sonido y una tarjeta gráfica buenecilla y a la larga, le sacarás más partido a un equipo bien equipado (valga la rebuznancia), que a uno que no traiga de nada. Cuando quieras oir un CD ó un MP3, qué harás, ¿irte al salón?, ¿usar el mini reproductor MP3?, no lo veo práctico. Por su tamaño, silencio y prestaciones, puedes dejarlo en un rincón y usarlo ó acceder a él remotamente si lo necesitas.
Respecto a marcas, modelos, etc, en eso no te puedo echar una mano, pero imagino que son como el resto de PCs de sobremesa en lo que a marcas, precios y calidades se refiere.
yo te recomiendo el ASUS Pundit-R, el precio esta bastante bien y es 100x100 compatible linux, yo tengo en el mio Debian Sarge y funciona a las mil maravillas, es muy silencioso, ya que no lleva ventilador de fuente, como contrapartida te dire que se calienta bastante, (tengo un P4 3.2) pero bueno, lo dejas sin tapa y arreglado :)
-- La suerte solo favorece a la mente preparada.-
Re:pundit
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 15:23h
Re:pundit
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 22:10h
Re:pundit
de gazpa
(Puntos:2)
Domingo, 21 Agosto de 2005, 22:08h
Yo también
de entius
(Puntos:1)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 15:25h
Re:Yo también
de Wayfarer
(Puntos:1)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 15:36h
Yo también
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 17:20h
Re:Yo también
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 19:22h
Re:Yo también
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 20 Agosto de 2005, 09:23h
Re:Yo también
de jlbarrera
(Puntos:1)
Lunes, 22 Agosto de 2005, 06:43h
Re:pundit
de josemaX
(Puntos:2)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 17:48h
Eso es lo que -en mi opinión- cabe esperar de un servidor. Yo pienso que con un barebone ganas espacio y nada más. No digo que no te ofrezcan potencia y velocidad también, pero no al menos a un precio razonable. Muy importante que esté preparado contra el calor y los subidones de tensión.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 14:57h
(#575038)
www.ibertronica.es
Tienen bastante info sobre barebones, y en principio parece que trabajan con marcas "infrecuentes" por estos lares...
Por cierto, evitaria los barebones tipo shuttle y similares, ya que para mi gusto, siguen siendo demasiado grandes..
P.D.: En la euskal de hace un par de años, recuerdo que vendian unos barebones poco mas grandes que un lector de cd externo por unos 550 euros con disco duro de 40 gb, (el procesador no recuerdo, pero creo que era intel o amd..)
Pues a mí me parece buena idea. Como servidor casero o para desarrollar sobre él (no para usarlo como workstation).
Lo puedes dejar sin monitor ni teclado y no ocupa nada, además los hay muy silenciosos.
Con el tamaño de los discos actuales ¿para que necesitas una caja más grande?
Ahjem, "workstation"
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 16:05h
Pues creo que el macmini te hará lo que necesitas y más. Puedes instalarle gnu/linux y todo lo que quieras con él, además es silencioso. Si no quieres el multimedia, no le instales reproductores :).
Saludos!
Re:MacMini
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 17:00h
Re:MacMini
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 22:20h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 15:20h
(#575060)
No te lo recomiendo para nada. Hablo desde la experiencia. Un servidor debe pasarse horas y horas encendido y los barebone pasan nmuchos calores porque lo tienen todo junto y apretadito que casi no hay aire de por medio.
Yo me compré uno de la marca barebone mas conocida "Shuttle" y por mucho "heat pipe" que lleve me acabó dando problemas de calor...la única solución viable era dejar el ventilador a una velocidad más o menos alta y constante con lo que ya no era "silencioso" y podía recalentarse de nuevo.
Además, los barebone son "muy especialitos" y los disposiivos integrados en placa te van a dar quebraderos de cabeza...especialmente con Linux (FreeBSD o similares no los he probado aún pero me imagino que pasará otro tanto de lo mismo)donde las pasé crudas para que pillara el sonido y , peor aún, no consegui que fuera estable de modo que cuando volvia a casa pasadas unas horas me encontraba con que se habia reiniciado el PC. También son muy especiales con la memoria RAM pues no funcionaba bien con RAM "genérica" en mi caso(comprobado,latencia de 3 o similar casca...pide latencia de 2.5) de modo que me tuve que comprar memoria kingston.
En Window$ funcionaba mejor porque llevaba sus drivers pero aun así la 3D integrada (una ATI 9100 IGP) no podía casi con ningún juego e incluso reiniciaba el ordenador según qué juego ejecutaras.
Los barebone, a día de hoy, están para lo que fueron pensados: "PC Multimedia Windows only", y a veces ni eso.
Cómprate un ordenador normal y si vas a usar linux mírate la compatibilidad del hardware antes de comprar en especial el chipset de la placa, si soporta RAID y que tipos...etc.
Será en tu caso
de entius
(Puntos:3)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 15:28h
Re:Será en tu caso
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Domingo, 21 Agosto de 2005, 10:52h
Re:Será en tu caso
de jlbarrera
(Puntos:1)
Lunes, 22 Agosto de 2005, 06:57h
Re:Será en tu caso
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 22 Agosto de 2005, 14:46h
Personalmente te desaconsejaría montar un servidor en un Barbone, principalmente por dos razones:
1.- Al ser equipos compactos suelen ser más caros que un PC o un servidor de gama baja puesto que usan piezas de portátiles para mantener un tamaño pequeño y disminuir el ruido y el calor disipados.
2.- Suelen estar equipados con procesadores poco potentes para evitar que se calienten demasiado. Y los que usan procesadores potentes se calientan una barbaridad o se ven obligados a meter ventiladores y por tanto se vuelven ruidosos.
Dicho esto, si sigues queriendo montar un Servidor en un Barebone, yo te recomendaría una placa Via Epia, hay distintos modelos a precios bastante asequibles, además para estas placas existen carcasas realmente muy pequeñas, eso sí usando discos duros y cds de portátil.
Te puedo decir que en mi empresa montamos equipos con placas Epia [epiacenter.com], dos tarjetas de red (embebidas en la placa), tarjeta de video, disco duro de portátil de 80GB, CD-ROM de portátil y 512MB de Ram, todo en una caja de 6x27x21 cm [epiacenter.com], y nos sale por unos 500 Euros la unidad, los usamos como Proxy, Caché y firewall en las delegaciones de la empresa.
Pero ya puedes ver que el precio es elevado teniendo en cuenta la potencia del equipo.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 15:39h
(#575084)
Justamente ayer acabe de poner en marcha mi primer barebone (Shuttle SB81P). Tengo varios ordenadores en casa y unos cuantos servidores (Debian) que administro remotamente. Creo que un barebone no es lo que neceseitas para un servidor.
En mi caso lo he comprado para ponerlo en el salon como sistema multimedia, funcionando con windows. Claro que voy a meterle Linux en otra partición también, pero tengo claro para que lo quiero (Navegar un poco, email, pelis, música, juegos) y se que la opcion facil es Windows. Soy defensor acerrimo de Linux para servidores, pero creo que hay casos en que es mejor (mas facil) Windows. Todo depende de a que este destinado el ordenador.
Para un servidor Linux: una caja grande y espaciosa y usar hardware que sea bueno y fiable. Aunque la publicidad de los Barebones diga que son perfectos para servidores, creo que es solo publicidad. Eso si, si no tienes espacio és tu unica opcion, pero no creo que te venga de unos pocos centimetros. Tambien puedes hacerte un ordenador de caja "normal" silencioso comprandote ventiladores silenciosos, no hace falta un barebone.
Yo tengo un Shuttle XPC SN45GV2 en el salón de mi casa y ahora mismo funciona como mi servidor web. Lo tengo montado con Debian Sarge porque fue la que menos problemas me dió para instalar y configurar.
Le metí 1GB de RAM, procesador Athlon XP +2400, disco duro de 250GB y la gráfica de Nvidia mas barata de la tienda sin ventilador. Sólo podrás tener un disco duro y una unidad optica. Yo le puse una grabadora de DVD Sony porque la bandeja tiene un adorno que va a juego con el diseño.
Es muy silencioso y va muy fresquito a pesar de estar corriendo el cliente de Folding@Home. Lo único que me molesta es un leve zumbido de la fuente de alimentación.
Si lo que necesitas es un servidor lo mas simple posible, no te compliques con procesadores de 64Bit ni gráficas monstruosas. Píllate el Shuttle mas simple que puedas, como el SN45GV3. Compra el procesador mas barato, la gráfica de Nvidia mas barata y mucha RAM y disco duro.
Un consejo. Piensa en la red que tienes en casa porque puede que quieras tener WiFi o un segundo adaptador de red. Ésto es mejor que lo decidas antes de comprar el Barebone porque no suelen disponer de espacio para mas de 2 tarjetas, incluyendo la gráfica.
--
--
Karma Derrochator [20050402]
Re:Un Shuttle XPC
de Aimak
(Puntos:2)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 16:08h
Re:Un Shuttle XPC
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 16:24h
Re:Un Shuttle XPC
de Aimak
(Puntos:2)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 17:28h
Re:Un Shuttle XPC
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 18:25h
Re:Un Shuttle XPC
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 20 Agosto de 2005, 00:09h
Ya direis vosotros como encajan servers en racks 1U...
Segun para lo que uses el server y si es tan solo "experimental" y no para tareas criticas un barebone es la mejor forma de no tener un "casho de tiesto" ocupando sitio, y resoplando con 1 ventiladores.
Otra opcion muy buena es el mac mini la verdad. Hay ya bastante gente que lo anda usando como server directamente con OS X pero tambien admite FreeBSD y Linux
FreeBSD nop...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 18:44h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 16:26h
(#575133)
Yo tengo mi servidor 24/7 'atornillado' en el vestíbulo de la puerta de entrada cerca del techo, y a esa altura no coge ni polvo pese a tener varios ventiladores. Y el tamaño no importa, y donde está, el ruido que pueda hacer ni se oye.
Los barebones son para lo que son, esto es para tenerlos pegados al culo. Para poner un servidor busca un buen sitio que no estorbe y lo más barato que encuentres que sea fiable.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 16:31h
(#575137)
http://www.cappuccinopc.com/ :D creo que son compatibles yo estaba buscando bare.. para montar un cybercafe pero despues de todo puse un pc genericas :P pero sinceramente te recomiendo que uses una mac mini o un tower g3 son muy baratos y un poco potentes cuestan alrededor de 200 dlls sin monitor ni telcado y esas cosas :D
El que busca encuentra :D
Re:con placas Mini itx
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 19 Agosto de 2005, 17:12h
Yo he montado diversos servidores en barebones Shuttle. Problemas de calor no dan más que una máquina normal... si metes un Prescott se va a calentar. Esta claro que no meteras un megaservidor de base de datos en un barebone (ni en un pc normal ya puestos) pero para un firewall, o un servidor de backup o cosas sencillas, montar uno con un Celeron, un Athlon o un Sempron de gama media/baja queno se caliente mucho es una gran opción, especialmetne si tienes poco sitio.
En mi blog [sargue.net] he publicado algún artículo sobre instalaciones concretas de Debian sobre algunos modelos de Shuttle. Ah, y tampoco son TAN caros. No se van a mucho más de 100 euros adicionales al precio de una máquina convencional.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 17:27h
(#575197)
Yo me he pillado un Barebone de Asus, Terminator si no me equivoco (el de Piv), me costó en torno a 250€ (bueno, ya tenía el disco duro y lector de DVD), con 512 Mb de RAM y va perfecto.
Lo bueno es que compras la máquina y sabes que funcionará, no como con una placa y una tarjeta gráfica determinada, o que esté mal la tarjeta de red...
Ahora mismo está alojando a http://Fran.No-IP.OrG como servidor LAMP (aunque la página esté totalmente desactualizada), correo, caché y acceso a internet (de la red local), ftp, ... (y lo que le queda).
Ocupa poco, no tiene problemas de calentamiento, y es más o menos silencioso, y a mí personalmente, me salía más económico que comprarme un pc de sobremesa.
Si necesitas más información respecto al modelo que tengo yo, no tienes más que avisarme.
Saludos,
Fran
Yo instalo en barcos barebones marca "iDec" van de fabula, y eso que estamos hablando de temperaturas ambiente de 40 grados como poco en el puente de un pesquero.
Eso si, van todos con 98 o XP, no conozco ploters bajo linux.
En el proximo que monte arrancare un knoppix a ver que tal lo pilla todo.
Son sistemas mínimos, placa, procesador a 233 Mhz, 128 o 256 MB, Disco duro de 2'5 pulgadas, sin ventiladores ni fuentes de alimentación. Ocupan aproximadamente lo mismo que un libro y su precio esta alrededor de los 300/400 euros.
Eso sí, no disponen ni de salida de video, audio, PS2... solo 3 ethernet y puerto serie como salida a consola.
Eso sí en cuanto lo tienes funcionando te olvidas que existe, silencioso, pequeño... una maravilla.
Re:Soekris.
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 20 Agosto de 2005, 02:09h
Re:Soekris.
de blancanieves
(Puntos:2)
Sábado, 20 Agosto de 2005, 11:42h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 18:05h
(#575229)
Mi recomendación como servidor LAMP doméstico para pruebas (poca carga) es que pilles un equipo "viejo" pentium II o similar, en caso de no tenerlo acudir al mercado de segunda mano donde seguramente los encontrarás por bastante menos de 100 euros.
Las ventajas, te ahorras dinero en el equipo y en la electricidad. Poco ruidoso, un pentium II (o similar) no necesita excesiva ventilación.
La principal desventaja es que seguramente ocupará más que el barebone, pero no mucho más pues solo necesitas placa, procesador, disco duro, fuente y red. Todo eso lo puedes meter en un espacio bastante reducido, se ingenioso ;).
Mi experiencia: Para montar un router wireless en BadalonaWireless.net descarte las placas barebone con procesadores PIV o AMD, demasiado consumo y demasiado calor que generan los bichos (ahora en verano le da el sol hasta las 13 horas y no veas como se pone la cajita!)
Estuve evaluando muchas opciones y me decidi por una placa MiniITX EPIA con un C3 a 800 Mhz y
el resultado es este Nodo 191 BadalonaWireless [dakotabcn.net]
la placa solo trae un slot PCI y tuve que comprar una riser card de 3 PCI y le meti tres atheros Netgear, dos son para enlazar con dos nodos wireless, uno a 600 metros y el otro a 1,2 Km, estando el primer enlace a 36 Mb y el segundo a 11
lo bueno de este diseño es que genera poco calor, tiene potencia suficiente y no es ruidoso ni complicado de mantener, de precio? bueno.. la placa y FA unos 240 euros, la riser card de 3 PCI unos 40 euros, la memoria la use de otro PC (256Mb PC133) y el disco duro de 4 Gb de un portatil que va de coña
saludos
--
-
Dakota
Re:MiniItx
de Fisiquin
(Puntos:2)
Sábado, 20 Agosto de 2005, 15:20h
Re:MiniItx
de dakota
(Puntos:1)
Lunes, 22 Agosto de 2005, 15:40h
Re:MiniItx
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 22 Agosto de 2005, 06:47h
Re:MiniItx
de dakota
(Puntos:1)
Lunes, 22 Agosto de 2005, 15:42h
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 19:42h
(#575308)
Yo también quería montar un servidor, pero ahora me lo estoy replanteando. Por el tipo de tareas que desempeña, lo normal es que el servidor quede funcionando de forma desatendida; por ejemplo, por la noche o incluso cuando no hay nadie en casa. Pero esto puede ser peligroso: un fuego iniciado en el ordenador, en caso de que no haya nadie para extiguirlo a tiempo, puede desembocar en un incendio de toda la vivienda. Yo pensaba que esto era una posibilidad remota o casi una leyenda urbana, pero ahora, después de enterarme de un caso cercano [lavozdegalicia.es], ya no me lo parece.
En su momento envié una noticia comentando esto, pero no fue publicada. Preguntaba si alguien conocía alguna instalación doméstica que contemplara esta posibilidad (un sistema automático de extinción o un recinto de aislamiento). Y si valía la pena confiar en que, con las actuales instalaciones eléctricas y equipos, el riesgo de incendio era mínimo, o definitivamente no era sensato dejar el ordenador encendido sin estar delante.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Agosto de 2005, 22:54h
(#575462)
Sin duda, la solución es ponerte una XboX debidamente chipeada.
-Mucho más barata que el barebone.
-Cojonuda para multimedia (xbmc es un port de mplayer).
-Le puedes poner GNU/Linux y sus aplicaciones.
-Le puedes poner un HDD más grande.
-Y también sirve para jugar.
Yo estoy encantado con la mía.
Re:Una XBoX
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 20 Agosto de 2005, 03:16h
Re:Una XBoX
de baidez
(Puntos:1)
Sábado, 20 Agosto de 2005, 14:02h
por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Agosto de 2005, 02:35h
(#575529)
Hola, soy quien origino el post y... ¿que os parece esta opción como plataforma de desarrollo de pruebas?: http://www.zinside.com/index.php?main_page=product _info&products_id=46
vaya donde vaya solo necesitare "gorrear" hardware booteable desde el dispositivo USB :-)
por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Agosto de 2005, 09:24h
(#575584)
Hace un par de años me puse a buscar hardware para montar firewalls y pequeños servidores a pymes, y al final me decidi por los shuttle, pienso que no pude elegir mejor, a dia de hoy no he tenido ni un solo problema con ninguna de las maquinas que tengo funcionando y muchas de ellas estan las 24H y metidas en armarios sin demasiada refrigeración.
Otra baza a favor de shuttle es la amplisima gama de barebones que tiene, es el lider indiscutible de ese mercado, shuttle marca el camino y los demas le siguen, hasta tienes un modelo pensado para servidor con dos nics en placa, una gigabit y con dos slots pci.
Sobre lo que han comentado algunos de que este no es hardware adecuado para montar servidores, alguno ha visto por dentro un servidor en formato 1U (pizza box)??, mirar como tienen que montar todo para que pueda funcionar, montones de ventiladores, toberas para mover el aire de forma efectiva, cd slim, etc, el formato de los shuttle permite refrigerar el micro de una forma mucho mas efectiva y la capacidad de ampliación es superior, lo que pasa es que al tener forma de cubo pues no parece un servidor "serio".
Comentar que el modelo que suelo montar es el SK41G, el gama baja para AMD, aunque cuando se me acaben los que tengo stocados tendre que buscar otro ya que este no se fabrica.
Y va de miedo... no hace ruido (no lleva ventiladores, aunque sí empleo los de la caja por el bien del disco duro :D).
El consumo de la placa es realmente bajo, a lo que hay que añadir lo que toque por parte del HDD (que es normal) y una PCI wireless que tengo pinchada (total, 2 tarjetas 802.3 y una 802.11b).
Estoy muy satisfecho con la compra. Lo tengo como servidor/cortafuegos/router en casa y es más que suficiente (una foto de la placa [usebox.net] :D).
Lo único que no he visto soportado hasta ahora en OpenBSD son los sensores del south bridge VT8235 (si no me equivoco, así de cabeza), pero si elegimos Linux... ni eso, porque lmsensors lo soporta.
Yo nunca usaría una de estas placas para escritorio, pese a que hay versiones que están más o menos preparadas para multimedia... pero para servidores con tráfico medio/bajo, es una opción bastante atractiva (y el coste no es muy elevado... alrededor de 200 EUR la placa (que suele incluir transformador -sin fuente :D- y caja)+ HDD + memoria).
Un saludo.
Aclaración
de reidrac
(Puntos:2)
Sábado, 20 Agosto de 2005, 10:07h
Yo creo que el barebone es muy cuco para ponerlo encima de la mesa, que haga poco ruido y que tenga unas buenas prestaciones. Pero yo, para el servidor que tu vas a montar, tengo un P2@350, y va mas que sobrado. Solo 1 ventilador, el de la fuente, y el equipo me costó 30 euros....
--
Linux SI es amigable...sólo que escoge muy bien a sus amigos
por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Agosto de 2005, 12:40h
(#575662)
Hola,
En el curro tenemos un pequeño cluster montado con maquinas hp dl530. No se si esta es lo que tu entiendes por un barebone. Son máquinas muy compactas que pueden colocarse en vertical o horizontalmente. Ocupan muy poquito espacio y solo tienen espacio para un slot PCI (si la targeta que pinchas es cortita).
Hacen muy poco ruido, y lo más imortante, llevan mas de año y medio sin apagarse.
Por otro lado, tpc han dado problemas con GNU/Linux
Mi opinión es que no hacen falta máquinas de última generación para servidores domésticos.
Hasta hace poco estaba con un 486 de servidor LAMP, he de reconocer que iba justito, ciertas aplicaciones como el phpmyadmin iban muy mal.
Ahora tengo un P200 con 64MB ram y 90GB HD, para LAMP, ssh, squid... va bien, el problema es cuando arranco mldonkey y se queda sin ram. Como es muy difícil encontrar ram EDO y en ebay se vende bastante cara estoy planteando el paso a una placa VIA C3, principalmente por el consumo, es algo que hay que tener en cuenta cuando se va a tener siempre encendido.
Por ejemplo un Athlon XP como algunos tienen de servidor puede costar unos 100euros/año de consumo eléctrico. Un pentium o un VIA C3 unos 30euros/año. Los cálculos están hechos a ojo de buen cubero, pero creo que son una buena aproximación, siempre contando con que no tiene monitor.
¿Pero qué problema tiene con la letra s?
(Puntos:0)¿Y por qué un barebone?
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 10 Agosto de 2005, 23:11h )
Respecto a marcas, modelos, etc, en eso no te puedo echar una mano, pero imagino que son como el resto de PCs de sobremesa en lo que a marcas, precios y calidades se refiere.
saludos.
P.D.: Es verdad ¿qué le pasa con las eses? :)
juanma chiquitíns
(Puntos:1, Divertido)pundit
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
La suerte solo favorece a la mente preparada.-
Potencia, velocidad,refrigeración y tensión.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Una tienda por donde empezar...
(Puntos:1, Informativo)Tienen bastante info sobre barebones, y en principio parece que trabajan con marcas "infrecuentes" por estos lares...
Por cierto, evitaria los barebones tipo shuttle y similares, ya que para mi gusto, siguen siendo demasiado grandes..
P.D.: En la euskal de hace un par de años, recuerdo que vendian unos barebones poco mas grandes que un lector de cd externo por unos 550 euros con disco duro de 40 gb, (el procesador no recuerdo, pero creo que era intel o amd..)
Servidor casero
(Puntos:1)Lo puedes dejar sin monitor ni teclado y no ocupa nada, además los hay muy silenciosos.
Con el tamaño de los discos actuales ¿para que necesitas una caja más grande?
MacMini
(Puntos:3, Informativo)( http://www.proli.net/ )
Saludos!
Barebone de servidor??
(Puntos:2, Informativo)No te lo recomiendo para nada. Hablo desde la experiencia. Un servidor debe pasarse horas y horas encendido y los barebone pasan nmuchos calores porque lo tienen todo junto y apretadito que casi no hay aire de por medio.
Yo me compré uno de la marca barebone mas conocida "Shuttle" y por mucho "heat pipe" que lleve me acabó dando problemas de calor...la única solución viable era dejar el ventilador a una velocidad más o menos alta y constante con lo que ya no era "silencioso" y podía recalentarse de nuevo.
Además, los barebone son "muy especialitos" y los disposiivos integrados en placa te van a dar quebraderos de cabeza...especialmente con Linux (FreeBSD o similares no los he probado aún pero me imagino que pasará otro tanto de lo mismo)donde las pasé crudas para que pillara el sonido y , peor aún, no consegui que fuera estable de modo que cuando volvia a casa pasadas unas horas me encontraba con que se habia reiniciado el PC. También son muy especiales con la memoria RAM pues no funcionaba bien con RAM "genérica" en mi caso(comprobado,latencia de 3 o similar casca...pide latencia de 2.5) de modo que me tuve que comprar memoria kingston.
En Window$ funcionaba mejor porque llevaba sus drivers pero aun así la 3D integrada (una ATI 9100 IGP) no podía casi con ningún juego e incluso reiniciaba el ordenador según qué juego ejecutaras.
Los barebone, a día de hoy, están para lo que fueron pensados: "PC Multimedia Windows only", y a veces ni eso.
Cómprate un ordenador normal y si vas a usar linux mírate la compatibilidad del hardware antes de comprar en especial el chipset de la placa, si soporta RAID y que tipos...etc.
Mi humilde opinión.
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
Personalmente te desaconsejaría montar un servidor en un Barbone, principalmente por dos razones:
1.- Al ser equipos compactos suelen ser más caros que un PC o un servidor de gama baja puesto que usan piezas de portátiles para mantener un tamaño pequeño y disminuir el ruido y el calor disipados.
2.- Suelen estar equipados con procesadores poco potentes para evitar que se calienten demasiado. Y los que usan procesadores potentes se calientan una barbaridad o se ven obligados a meter ventiladores y por tanto se vuelven ruidosos.
Dicho esto, si sigues queriendo montar un Servidor en un Barebone, yo te recomendaría una placa Via Epia, hay distintos modelos a precios bastante asequibles, además para estas placas existen carcasas realmente muy pequeñas, eso sí usando discos duros y cds de portátil.
Te puedo decir que en mi empresa montamos equipos con placas Epia [epiacenter.com], dos tarjetas de red (embebidas en la placa), tarjeta de video, disco duro de portátil de 80GB, CD-ROM de portátil y 512MB de Ram, todo en una caja de 6x27x21 cm [epiacenter.com], y nos sale por unos 500 Euros la unidad, los usamos como Proxy, Caché y firewall en las delegaciones de la empresa.
Pero ya puedes ver que el precio es elevado teniendo en cuenta la potencia del equipo.
Barebones no para servidor
(Puntos:1, Informativo)En mi caso lo he comprado para ponerlo en el salon como sistema multimedia, funcionando con windows. Claro que voy a meterle Linux en otra partición también, pero tengo claro para que lo quiero (Navegar un poco, email, pelis, música, juegos) y se que la opcion facil es Windows. Soy defensor acerrimo de Linux para servidores, pero creo que hay casos en que es mejor (mas facil) Windows. Todo depende de a que este destinado el ordenador.
Para un servidor Linux: una caja grande y espaciosa y usar hardware que sea bueno y fiable. Aunque la publicidad de los Barebones diga que son perfectos para servidores, creo que es solo publicidad. Eso si, si no tienes espacio és tu unica opcion, pero no creo que te venga de unos pocos centimetros. Tambien puedes hacerte un ordenador de caja "normal" silencioso comprandote ventiladores silenciosos, no hace falta un barebone.
Un Shuttle XPC
(Puntos:3, Interesante)( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )
Le metí 1GB de RAM, procesador Athlon XP +2400, disco duro de 250GB y la gráfica de Nvidia mas barata de la tienda sin ventilador. Sólo podrás tener un disco duro y una unidad optica. Yo le puse una grabadora de DVD Sony porque la bandeja tiene un adorno que va a juego con el diseño.
Es muy silencioso y va muy fresquito a pesar de estar corriendo el cliente de Folding@Home. Lo único que me molesta es un leve zumbido de la fuente de alimentación.
Si lo que necesitas es un servidor lo mas simple posible, no te compliques con procesadores de 64Bit ni gráficas monstruosas. Píllate el Shuttle mas simple que puedas, como el SN45GV3. Compra el procesador mas barato, la gráfica de Nvidia mas barata y mucha RAM y disco duro.
Un consejo. Piensa en la red que tienes en casa porque puede que quieras tener WiFi o un segundo adaptador de red. Ésto es mejor que lo decidas antes de comprar el Barebone porque no suelen disponer de espacio para mas de 2 tarjetas, incluyendo la gráfica.
--
Karma Derrochator [20050402]
Con FreeBSD malo...
(Puntos:4, Inspirado)( http://ktzar.com/ )
kTzAR
pues si el tamaño importa....
(Puntos:1)Segun para lo que uses el server y si es tan solo "experimental" y no para tareas criticas un barebone es la mejor forma de no tener un "casho de tiesto" ocupando sitio, y resoplando con 1 ventiladores.
Otra opcion muy buena es el mac mini la verdad. Hay ya bastante gente que lo anda usando como server directamente con OS X pero tambien admite FreeBSD y Linux
¿Ventajas de un barebone como servidor?
(Puntos:1, Interesante)Los barebones son para lo que son, esto es para tenerlos pegados al culo. Para poner un servidor busca un buen sitio que no estorbe y lo más barato que encuentres que sea fiable.
re
(Puntos:0)No es tan mala opción
(Puntos:1)( http://www.sargue.net/ )
Yo he montado diversos servidores en barebones Shuttle. Problemas de calor no dan más que una máquina normal... si metes un Prescott se va a calentar. Esta claro que no meteras un megaservidor de base de datos en un barebone (ni en un pc normal ya puestos) pero para un firewall, o un servidor de backup o cosas sencillas, montar uno con un Celeron, un Athlon o un Sempron de gama media/baja queno se caliente mucho es una gran opción, especialmetne si tienes poco sitio.
En mi blog [sargue.net] he publicado algún artículo sobre instalaciones concretas de Debian sobre algunos modelos de Shuttle. Ah, y tampoco son TAN caros. No se van a mucho más de 100 euros adicionales al precio de una máquina convencional.
A mí me va muy bien.
(Puntos:0)La temperatura no es problema
(Puntos:2, Interesante)Soekris.
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Jueves, 21 Septiembre de 2006, 07:19h )
Eso sí, no disponen ni de salida de video, audio, PS2... solo 3 ethernet y puerto serie como salida a consola.
Eso sí en cuanto lo tienes funcionando te olvidas que existe, silencioso, pequeño... una maravilla.
OpenBrick
(Puntos:1)Un equipo viejo o de segunda mano
(Puntos:0)Las ventajas, te ahorras dinero en el equipo y en la electricidad. Poco ruidoso, un pentium II (o similar) no necesita excesiva ventilación.
La principal desventaja es que seguramente ocupará más que el barebone, pero no mucho más pues solo necesitas placa, procesador, disco duro, fuente y red. Todo eso lo puedes meter en un espacio bastante reducido, se ingenioso ;).
MiniItx
(Puntos:2, Informativo)Estuve evaluando muchas opciones y me decidi por una placa MiniITX EPIA con un C3 a 800 Mhz y el resultado es este Nodo 191 BadalonaWireless [dakotabcn.net]
la placa solo trae un slot PCI y tuve que comprar una riser card de 3 PCI y le meti tres atheros Netgear, dos son para enlazar con dos nodos wireless, uno a 600 metros y el otro a 1,2 Km, estando el primer enlace a 36 Mb y el segundo a 11 lo bueno de este diseño es que genera poco calor, tiene potencia suficiente y no es ruidoso ni complicado de mantener, de precio? bueno.. la placa y FA unos 240 euros, la riser card de 3 PCI unos 40 euros, la memoria la use de otro PC (256Mb PC133) y el disco duro de 4 Gb de un portatil que va de coña
saludos
- Dakota
[OT] ¿Es seguro tener un servidor en casa?
(Puntos:0)Yo también quería montar un servidor, pero ahora me lo estoy replanteando. Por el tipo de tareas que desempeña, lo normal es que el servidor quede funcionando de forma desatendida; por ejemplo, por la noche o incluso cuando no hay nadie en casa. Pero esto puede ser peligroso: un fuego iniciado en el ordenador, en caso de que no haya nadie para extiguirlo a tiempo, puede desembocar en un incendio de toda la vivienda. Yo pensaba que esto era una posibilidad remota o casi una leyenda urbana, pero ahora, después de enterarme de un caso cercano [lavozdegalicia.es], ya no me lo parece.
En su momento envié una noticia comentando esto, pero no fue publicada. Preguntaba si alguien conocía alguna instalación doméstica que contemplara esta posibilidad (un sistema automático de extinción o un recinto de aislamiento). Y si valía la pena confiar en que, con las actuales instalaciones eléctricas y equipos, el riesgo de incendio era mínimo, o definitivamente no era sensato dejar el ordenador encendido sin estar delante.
Una XBoX
(Puntos:0)-Mucho más barata que el barebone.
-Cojonuda para multimedia (xbmc es un port de mplayer).
-Le puedes poner GNU/Linux y sus aplicaciones.
-Le puedes poner un HDD más grande.
-Y también sirve para jugar.
Yo estoy encantado con la mía.
alternativa
(Puntos:0)Shuttle XPC
(Puntos:0)Otra baza a favor de shuttle es la amplisima gama de barebones que tiene, es el lider indiscutible de ese mercado, shuttle marca el camino y los demas le siguen, hasta tienes un modelo pensado para servidor con dos nics en placa, una gigabit y con dos slots pci.
Sobre lo que han comentado algunos de que este no es hardware adecuado para montar servidores, alguno ha visto por dentro un servidor en formato 1U (pizza box)??, mirar como tienen que montar todo para que pueda funcionar, montones de ventiladores, toberas para mover el aire de forma efectiva, cd slim, etc, el formato de los shuttle permite refrigerar el micro de una forma mucho mas efectiva y la capacidad de ampliación es superior, lo que pasa es que al tener forma de cubo pues no parece un servidor "serio".
Comentar que el modelo que suelo montar es el SK41G, el gama baja para AMD, aunque cuando se me acaben los que tengo stocados tendre que buscar otro ya que este no se fabrica.
Un saludo.
Yo tengo una VIA EPIA-PD6000E en casa
(Puntos:2)Y va de miedo... no hace ruido (no lleva ventiladores, aunque sí empleo los de la caja por el bien del disco duro :D).
El consumo de la placa es realmente bajo, a lo que hay que añadir lo que toque por parte del HDD (que es normal) y una PCI wireless que tengo pinchada (total, 2 tarjetas 802.3 y una 802.11b).
Estoy muy satisfecho con la compra. Lo tengo como servidor/cortafuegos/router en casa y es más que suficiente (una foto de la placa [usebox.net] :D).
Lo único que no he visto soportado hasta ahora en OpenBSD son los sensores del south bridge VT8235 (si no me equivoco, así de cabeza), pero si elegimos Linux... ni eso, porque lmsensors lo soporta.
Yo nunca usaría una de estas placas para escritorio, pese a que hay versiones que están más o menos preparadas para multimedia... pero para servidores con tráfico medio/bajo, es una opción bastante atractiva (y el coste no es muy elevado... alrededor de 200 EUR la placa (que suele incluir transformador -sin fuente :D- y caja)+ HDD + memoria).
Un saludo.
esto ya se ha comentado....
(Puntos:1)( http://www.bynario.com/ )
Pero yo, para el servidor que tu vas a montar, tengo un P2@350, y va mas que sobrado.
Solo 1 ventilador, el de la fuente, y el equipo me costó 30 euros....
Linux SI es amigable...sólo que escoge muy bien a sus amigos
HP d530
(Puntos:0)En el curro tenemos un pequeño cluster montado con maquinas hp dl530. No se si esta es lo que tu entiendes por un barebone. Son máquinas muy compactas que pueden colocarse en vertical o horizontalmente. Ocupan muy poquito espacio y solo tienen espacio para un slot PCI (si la targeta que pinchas es cortita).
Hacen muy poco ruido, y lo más imortante, llevan mas de año y medio sin apagarse.
Por otro lado, tpc han dado problemas con GNU/Linux
Salu2!
se les quema la placa
(Puntos:0)como han dicho por aquí, no són equipos preparados para estar en marcha todo el dia.
Para qué tanta potencia?
(Puntos:1)( http://blog.argayu.com/ | Última bitácora: Viernes, 16 Febrero de 2007, 17:18h )
Mi opinión es que no hacen falta máquinas de última generación para servidores domésticos.
Hasta hace poco estaba con un 486 de servidor LAMP, he de reconocer que iba justito, ciertas aplicaciones como el phpmyadmin iban muy mal.
Ahora tengo un P200 con 64MB ram y 90GB HD, para LAMP, ssh, squid... va bien, el problema es cuando arranco mldonkey y se queda sin ram. Como es muy difícil encontrar ram EDO y en ebay se vende bastante cara estoy planteando el paso a una placa VIA C3, principalmente por el consumo, es algo que hay que tener en cuenta cuando se va a tener siempre encendido.
Por ejemplo un Athlon XP como algunos tienen de servidor puede costar unos 100euros/año de consumo eléctrico.
Un pentium o un VIA C3 unos 30euros/año. Los cálculos están hechos a ojo de buen cubero, pero creo que son una buena aproximación, siempre contando con que no tiene monitor.