Historias
Slashboxes
Comentarios

Barrapunto

Secciones

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.

¿Un barebone como servidor? | Log in/Crear cuenta | Top | 89 comentarios | Buscar hilo

Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Con FreeBSD malo...
(Puntos:4, Inspirado)

por ktzar (2730) <{miguelmail} {at} {gmail.com}> el Viernes, 19 Agosto de 2005, 16:03h (#575099)
( http://ktzar.com/ )

Si quieres un LAMP no puedes usar FreeBSD... A no ser que lo que quieras es un FAMP... ;)

--
kTzAR

Puntos de inicio: 4 puntos

Modificador extra 'Inspirado' 0

Total marcador: 4
Re:Con FreeBSD malo...
(Puntos:1)

por kilburn (17067) el Viernes, 19 Agosto de 2005, 21:03h (#575383)

será BAMP no? Porque sino con una debian tendrias DAMP ;)

[ Padre ]
- Es igual de Dan Netwalker (Puntos:1) Sábado, 20 Agosto de 2005, 00:00h
Re:Con FreeBSD malo...
(Puntos:3, Informativo)

por ktzar (2730) <{miguelmail} {at} {gmail.com}> el Sábado, 20 Agosto de 2005, 01:23h (#575519)
( http://ktzar.com/ )

NAdie lo ha dicho pero me respondo yo mismo:
en http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2001/01/25/lamp .html [onlamp.com] (OnLamp, de O'Reilly) se ve que:
Let the L stand for Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, and Darwin/Mac OS X, all of which are open source operating systems and all but the latter have open source GUI layers.

Aunque si dicen que OSX es un SO de fuente abierta no sé si fiarme del polimorfismo de la L ;)

--
kTzAR

[ Padre ]