por
pobrecito hablador
el Miércoles, 17 Agosto de 2005, 13:50h
(#573332)
No veo donde se explica la ventaja de que lo saque con licencia GPL, lo que le dices que haga es perfectamente viable como soft propietario, y lo unico que conseguira con la licencia GPL es perder la poca cuota de mercado que tenga...otra empresa podria tomar el soft y dedicarse a implantarlo y cobrar por el soporte, es mas, se beneficiaria de las mejoras que este haga a sus clientes y publique.
Creo que salvo que el proyecto fuese enorme y este hombre requiriese de la ayuda de mas programadores para continuar el desarrollo, no tiene sentido que sea GPL.
Si solo el desarrolla, solo el mantiene, solo el publica.... que sentido tendria dar a otras empresas (competencia) la opotunidad de cobrar por un mantenimiento?. El unico sentido que veo es obligar a esas otras empresas a aportar "algo" (llamese codigo, ayuda o lo que sea) para poder beneficiarse del trabajo de este hombre.
Re:Sigue por ahí
(Puntos:0)Creo que salvo que el proyecto fuese enorme y este hombre requiriese de la ayuda de mas programadores para continuar el desarrollo, no tiene sentido que sea GPL. Si solo el desarrolla, solo el mantiene, solo el publica.... que sentido tendria dar a otras empresas (competencia) la opotunidad de cobrar por un mantenimiento?. El unico sentido que veo es obligar a esas otras empresas a aportar "algo" (llamese codigo, ayuda o lo que sea) para poder beneficiarse del trabajo de este hombre.