Barrapunto

Como casi todos los informáticos, después de acabar la carrera intenté empezar un negociete, en este caso una mini-consultoría con unos amigos. El caso es que acabé de becario de investigación en la universidad. Esto implicaba que no podía tener otro tipo de ingresos que no fuesen de la universidad.

Como veía más seguro lo de la universidad me tuve que dejar lo otro.

Volviendo al tema, en esa época estuve viendo que sigue habiendo negocio para este tipo de empresitas, ya que hay un montón de PYMES bastante estancadas en cuestión de software (además, la mitad lo tienen pirata), que desean modernizarse.

Quitando el problema que es un poco difícil lidiar con ellas porque siempre te intentan sacar hasta los ojos por nada, si se tiene un producto base del que partir, como en tu caso la aplicación, se puede vender a las empresas del sector que haya por allí, siempre manteniéndolo con licencia GPL, y haciendo modificaciones para cada cliente.

Lo puedes hacer GPL, ya que donde lo vendas no creo que les interese ponerse a aprender informática, entender tu código y redistribuirlo, y porque son aplicaciones muy específicas.

Así que si no tienes otra cosa que hacer, yo me miraría montarme la empresita y ser yo el que les diese soporte y les acondicionase la aplicación.

Es una opinión claro..

Un saludo y si os aburrís mirad por aquí [blogspot.com].

Lo de GPL, aparte de la filosofía que pueda tener cada uno, es también por el ahorro de costes para empezar.

Teniendo en cuenta que lo de este chaval es en java, y que hay IDE's bastante buenos en los que se puede licenciar el resultado como soft propietario, no tiene mucho sentido.

Nosotros empezamos con c# y para windows. Y debido a que la licencia del FrameWork de .NET no es nada clara con respecto a lo que les has de dar si lo utilizas para el desarrollo, decidimos licenciarlo como soft libre.

Aunque si vemos el tipo de aplicación, no creo que le pueda salir mucha competencia al chaval.

Aunque si el tío ha utilizado componentes GPL, que supongo que sí, aunque sea moralmente, yo lo licenciaría GPL.

Con el propietario, em cambio, tiene una empresa que respalda la garantía
Ya, y yo voy y lo creo. ¿ Y quien me garantiza a mi que la empresa no va a quebrar?. ¿Quien me garantiza que el jefe no se va a largar a las bermudas con toda la pasta?. !!Ahh!!, que estamos hablando de empresas serias ... como microsoft que deja de dar soporte al windows 98, 2000 y en cierto tiempo a XP?
Por lo menos con el SL dispongo del codigo y si la empresa que me da soporte (¿quien narices dice que tengas que pagar a un desarrollador diferente para cada modificacion ?) casca puedo pasarme a otra. Por supuesto el cambio me va a costar pasta, pero al menos no tendre que cambiar toda mi gestión, que eso SI que cuesta mucha pasta.

Si otra empresa implanta Anjelica, todas las modificaciones que haga las puede aprovechar el autor original.

O no. Es decir, si alguien hace modificaciones o estensiones a un producto GPL pero nunca las hace públicas (a pesar que correctamente sí se hagan GPL), el autor original no gana nada. Y no sé cuál es tu impresión, pero la mía es que esto sucede con mucha frecuencia, al menos en mi experiencia particular así ha sido.