Por un lado, le tengo manía a los abogados, y creo que sobra de internet (y de la informática en general) toda la burocrácia que se esta metiendo. Es decir, que me gustaría que no existiesen abogados en este mundo (EAcaso a alguien se le courre que hay que guardar un log de todos los visitantes a pie en un pueblo?)
Por otro lado, EQuien sino un abogado es capaz de hacer entender a un político que dos mas dos son cuatro y no lo que diga la corporación x?
Por ende, no sobran los abogados informáticos, pero en un mundo ideal se extinguirían poco despues de los políticos (Esos enormes dinosaurios que viven de ideales de hace más de un siglo).
Re:por diós
de Hiperion
(Puntos:1)
Jueves, 04 Agosto de 2005, 19:13h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 15:32h
(#564338)
Llevo ya 12 años de experiencia como informatico. Estidie 3 años de derecho y despues la ingenieria informatica. Tambien he hecho un master en direccion y administración de empresas.
Pues resumen de todo eso: A día de hoy estoy buscando trabajo porque estoy en el paro.
La carrera de informatica no sirve para nada y es mejor estudiar cualquier otra ingenieria. Tenia pensado acabar derecho ahora pero no creo que lo haga porque no le veo mucha salida a tener las dos. El año que viene estudiare industriales por la uned pero no para conseguir un trabajo mejor sino simplemente por aprender.
Re:Para que tanto?
de miguser
(Puntos:1)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 15:45h
Re:Para que tanto?
de areneros
(Puntos:2)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 17:51h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:Para que tanto?
de Maestro Jedi
(Puntos:1)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 19:58h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
¿Os parece importante que existan personas con este doble perfil?
No.
Derecho está sobrevalorada. Cada día se necesitan más abogados porque -¡sorpresa!- los políticos que hacen las leyes son abogados.
Por ejemplo un interventor de un ayuntamiento puede ser economista ¡o abogado!. ¿Qué cojones hace una persona que no sabe de números revistando números? Yo lo he visto, tocar las narices a todo el mundo porque es un inutil que no entiende los números.
Ese es solo un ejemplo. Los políticos comprenden y adoran a los abogados, porque son sus amigos, sus compañeros de trabajo y excompañeros de clase. ¿Y los ingenieros/técnicos/etc.? Que nos den por saco.
Harto estoy de los abogados. Harto estoy de que cada día se aprueben nuevas leyes que solo sirven para que haya más abogados.
Lo que quiero ver son políticos que sean ingenieros y no unos licenciados en derecho chupasangres e incapaces de hacer nada productivo.
En la página del Partido Popular [www.pp.es] queda muy clarito:
Mariano Rajoy: - Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela.
José María Aznar López: - Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.
Ángel Acebes Paniagua - Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca.
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde - Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. - Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. (x2)
Acebes Paniagua, Ángel - Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca.
Y en el PSOE hay más de lo mismo: Licenciados en derecho, en historia, ¡en filología!
Ya se que los ingenieros somos de largo más listos que los de letras ¡pero joder ellos mandan! ¡Algo estamos haciendo mal!
No quiero un licenciado en derecho e informática. ¡quiero un informático presidente!
¿Perfil de abogado y programador? Quizás el requisito de programador para un abogado sea un poco excesivo... Me explico:
No creo que un programador necesite conocimientos de derecho, salvo que sea este el dominio de la aplicación en la que trabaja. Es indudable que se necesitan ciertas nociones sobre la ley de protección de datos para desarrollar una aplicación que almacene información sensible, pero nadie va a pretender que un programador se licencie en derecho para ello.
Es decir, la obtención del título de ingeniero informático te capacita (en teoría) para llevar a cabo cualquier labor de programación, asumiendo siempre que un programador debe adquirir conocimientos propios del dominio al cual va destinada la aplicación.
La cuestión es algo más compleja si lo que se quiere es ejercer la abogacía creando, aplicando o interpretando leyes relacionadas con la informática. Ignoro si un abogado especializado en derecho fiscal o mercantil sale de la carrera con conocimientos suficientes de Ciencias Económicas o Empresariales para realizar bien su trabajo, pero parece claro que muchos jueces, fiscales o abogados que asesoran a los legisladores ven entorpecido su trabajo por su falta de conocimientos técnicos.
En cualquier caso parece haber más lugar en el mercado laboral para un abogado especializado en informática que para un programador especializado en derecho.
En el mundo "real" , que es absolutamente diferente, , del que se vive en la universidad española, habitualmente(siempre hay honrosas excepciones) llena de profesores y personal que va a "sacarse un sueldo" , y que se les hace la boca agua de la parabienes y bondades de lo publico , de 8 horas a la semana de horas lectivas y 4 meses de vacaciones "para toda la vida" , lo mejor es que si eres gato , cojas a los ratones , cuando a major numero y cantidad mejor, o si eres pescador seas el mejor de todos , con ello tienes asegurado que tienes un curro ,
Ser abogado e informatico esta muy bien , pero aparte tienes que saber y se es posible el mejor , de lo contrario siempre habra alguien mejor........y eso en la sociedad actual no vale , salvo que quieras ganar un sueldecito y ya esta.
saludos chaval ! y estudia mucho
Vaya movida que se ha montado con mi pregunta. Desde luego no pensaba que
sería así. Pensaba en encontrar alguien más raro¿???
Por partes. Lo primero decir que hacer 2 carreras no es algo que se elige, solo
es que la vida te lleva por ahí (sería muy largo de explicar), no es por titulitis claro. Vamos que yo con una sola y un buen curro mucho mejor, nos ha j**io.
En cuanto a si es necesario para aunar ambos campos, obviamente lo es en
parcelas determinadas (todas las ciencias se interrelacionan hoy día, no existen las
parcelas estancas): En cuanto al derecho, hoy día experimenta un "boom" su regulación
y defensa. En cuanto a la informática, el uso de las herramientas que proporciona la IA-
Ingeniería del Conocimiento es muy novedoso (me refiero a la web semántica y las ontologías
jurídicas, que tratan de introducir en un sistema el conocimiento jurídico; el futuro, vamos). Y eso por nombrar algo.
Perito informático
de Ximin
(Puntos:2)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 19:14h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Me parece bien que si uno quiere tener dos carreras las quiera tener. Yo mismo me estoy planteando si sigo con algo de posgrado (soy licenciado en geografía) o bien empiezo otra carrera.
No entraré en el tema de lo bien o mal que está la situación laboral por mucho que tengas o no tengas dos o más carreras. Creo que el autor del post sólo preguntaba por curiosidad.
Para acabar, en lugar de hacer dos carreras para buscar un trabajo muy concreto (abogado + informatico en este caso) creo que siempre habría una opción muy simple de comentar aquí pero posiblemente complicada de llevar a cabo. Lo raro es que nadie haya comentado todavía esta opción: Eres informático y te haces con un socio abogado.
En lugar de una persona con dos carreras, tienes dos personas y dos carreras. Como digo es algo simple de plantear pero creo que nadie lo ha hecho todavía.
¿Conocéis a más gente que sea ambas cosas?
Si
¿Os parece importante que existan personas con este doble perfil?
Es seguro que en un futuro no muy lejano las Instituciones y Empresas necesitarán asesores en temas de licencias, patentes, intercambios de software, etc. La digitalización es imparable, y en consecuencia, las relaciones multi-laterales también.
¡¡¡Poder para los ingenieros!!!
Un ingeniero, en principio, tiene una formación mejor orientada a la gestión de recursos, aunque hay casos para todo.
Gabino de Lorenzo - Alcalde de Oviedo - Ingeniero de Minas - Un desastre, mucho trapicheo inmobiliario, concejales que en gastos meten hasta el tabaco, endeudamiento mastodóntico: ciudad muy bonita pero carísima.
Álvarez Areces - Licenciado en Exactas - Regularcillo. El paro en Asturias sigue subiendo, tasa de natalidad más baja de Europa.
Aunque no soy afín, debo decir que Mariano Rajoy, es además de Licenciado en Derecho, Registrador de la Propiedad, que es una oposición bastante dura. Por otro lado, Trillo, a pesar de ser Doctor en derecho, profesor y escritor en sus ratos libres, me parece un patán considerable.
Resumiendo: los equipos, grupos, partidos se LIDERAN, no se gestionan.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
A ver.... según entiendo el propósito de la aplicación es la mejora de la gestión de tráfico entre usuarios finales (clientes edonkey), logrando un avance sustancial en el aprovechamiento del canal.
Partiendo de ese supuesto es evidente que su uso no plantea problema alguno, al contrario, el ahorro de recursos es espectacular en un aspecto clave ante la voracidad sin límites de los clientes p2p.
El problema es el uso malicioso de la aplicación, como lo sería el uso inadecuado del propio cliente p2p (sobre todo ante la propiedad intelectual), lo cual no lo hace de por sí ilegal.
Entonces, ¿cómo salvar tu responsabilidad? En principio el objeto y funcionamiento del programa es perfectamente legal, debiendose estudiar las protecciones necesarias para evitar que un tercero no autorizado acceda a la información ajena (aunque sea parcialmente como dices). Si esa información parcial puede ser obtenida facilmente por un usuario medio habría que, por ejemplo, codificarla de alguna manera para que no pudiera leerse, aunque soy consciente que ello significaría ralentizar el proceso.
Y desde luego lo primero es poner la típica coletilla que avisa del único propósito de la aplicación, señalando que cualquier intento de intromisión en comunicaciones ajenas debe ser cortado de inmediato (y borrados los ficheros no dirigidos al usuario). Me refiero al caso de que lo quisieras distribuir ya que veo que te lo estás currando un montón!
master indispensable
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 20 Febrero de 2005, 18:08h )
Sentimientos ambivalentes hay
(Puntos:1)( http://www.septeto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Octubre de 2005, 13:34h )
Por otro lado, EQuien sino un abogado es capaz de hacer entender a un político que dos mas dos son cuatro y no lo que diga la corporación x?
Por ende, no sobran los abogados informáticos, pero en un mundo ideal se extinguirían poco despues de los políticos (Esos enormes dinosaurios que viven de ideales de hace más de un siglo).
No creo que sea importante
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 28 Julio de 2006, 15:12h )
Creo que lo importante es que intentes ser de lo mejor en aquello a lo que te dediques.
Además en esas profesiones hay que estar continuamente al día y no puedes estar atendiendo a las dos, en alguna terminarás flaqueando.
De todas formas, ser licenciado en Derecho tampoco es tan importante, te lo puedo asegurar.
Que se lo digan al musculitos ese
(Puntos:5, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 04 Septiembre de 2017, 15:00h )
Para que tanto?
(Puntos:1, Interesante)Coño
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
No si al final pediran 3 carreras universitarias para repartir pizzas.
El mundo esta fatal.
una idea
(Puntos:2, Inspirado)( http://holygrial.blogspot.com/ )
¡¡¡Poder para los ingenieros!!!
(Puntos:4, Inspirado)( http://mipartido.blogspot.com/ )
¿Conocéis a más gente que sea ambas cosas?
No.
¿Os parece importante que existan personas con este doble perfil?
No.
Derecho está sobrevalorada. Cada día se necesitan más abogados porque -¡sorpresa!- los políticos que hacen las leyes son abogados.
Por ejemplo un interventor de un ayuntamiento puede ser economista ¡o abogado!. ¿Qué cojones hace una persona que no sabe de números revistando números? Yo lo he visto, tocar las narices a todo el mundo porque es un inutil que no entiende los números.
Ese es solo un ejemplo. Los políticos comprenden y adoran a los abogados, porque son sus amigos, sus compañeros de trabajo y excompañeros de clase. ¿Y los ingenieros/técnicos/etc.? Que nos den por saco.
Harto estoy de los abogados. Harto estoy de que cada día se aprueben nuevas leyes que solo sirven para que haya más abogados.
Lo que quiero ver son políticos que sean ingenieros y no unos licenciados en derecho chupasangres e incapaces de hacer nada productivo.
En la página del Partido Popular [www.pp.es] queda muy clarito:
Mariano Rajoy: - Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela.
José María Aznar López: - Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.
Ángel Acebes Paniagua - Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca.
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde - Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. - Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. (x2)
Acebes Paniagua, Ángel - Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca.
Y en el PSOE hay más de lo mismo: Licenciados en derecho, en historia, ¡en filología!
Ya se que los ingenieros somos de largo más listos que los de letras ¡pero joder ellos mandan! ¡Algo estamos haciendo mal!
No quiero un licenciado en derecho e informática. ¡quiero un informático presidente!
No te dejes engañar
No debería ser necesario...
(Puntos:1)No creo que un programador necesite conocimientos de derecho, salvo que sea este el dominio de la aplicación en la que trabaja. Es indudable que se necesitan ciertas nociones sobre la ley de protección de datos para desarrollar una aplicación que almacene información sensible, pero nadie va a pretender que un programador se licencie en derecho para ello.
Es decir, la obtención del título de ingeniero informático te capacita (en teoría) para llevar a cabo cualquier labor de programación, asumiendo siempre que un programador debe adquirir conocimientos propios del dominio al cual va destinada la aplicación.
La cuestión es algo más compleja si lo que se quiere es ejercer la abogacía creando, aplicando o interpretando leyes relacionadas con la informática. Ignoro si un abogado especializado en derecho fiscal o mercantil sale de la carrera con conocimientos suficientes de Ciencias Económicas o Empresariales para realizar bien su trabajo, pero parece claro que muchos jueces, fiscales o abogados que asesoran a los legisladores ven entorpecido su trabajo por su falta de conocimientos técnicos.
En cualquier caso parece haber más lugar en el mercado laboral para un abogado especializado en informática que para un programador especializado en derecho.
Lo he dicho antes por ahi...
(Puntos:1)Vaaaaaale, ya se que no, pero es lo que tengo, asi que por probar que no quede... (además se parece lo suficiente, no?)
Si, primero Teleco y luego filosofía (lo que me va más es la filosofía y ética de la ciencia, es lo que tiene...)
dos titulaciones?
(Puntos:1)la que se he montado!
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 03 Agosto de 2005, 18:45h )
Vaya movida que se ha montado con mi pregunta. Desde luego no pensaba que sería así. Pensaba en encontrar alguien más raro¿???
Por partes. Lo primero decir que hacer 2 carreras no es algo que se elige, solo es que la vida te lleva por ahí (sería muy largo de explicar), no es por titulitis claro. Vamos que yo con una sola y un buen curro mucho mejor, nos ha j**io.
En cuanto a si es necesario para aunar ambos campos, obviamente lo es en parcelas determinadas (todas las ciencias se interrelacionan hoy día, no existen las parcelas estancas): En cuanto al derecho, hoy día experimenta un "boom" su regulación y defensa. En cuanto a la informática, el uso de las herramientas que proporciona la IA- Ingeniería del Conocimiento es muy novedoso (me refiero a la web semántica y las ontologías jurídicas, que tratan de introducir en un sistema el conocimiento jurídico; el futuro, vamos). Y eso por nombrar algo.
Anda que os complicais...
(Puntos:2)( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
No entraré en el tema de lo bien o mal que está la situación laboral por mucho que tengas o no tengas dos o más carreras. Creo que el autor del post sólo preguntaba por curiosidad.
Para acabar, en lugar de hacer dos carreras para buscar un trabajo muy concreto (abogado + informatico en este caso) creo que siempre habría una opción muy simple de comentar aquí pero posiblemente complicada de llevar a cabo. Lo raro es que nadie haya comentado todavía esta opción: Eres informático y te haces con un socio abogado.
En lugar de una persona con dos carreras, tienes dos personas y dos carreras. Como digo es algo simple de plantear pero creo que nadie lo ha hecho todavía.
Giordino: Maruja linuxera nº 2090 [barrapunto.com]
Contesto
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Si
¿Os parece importante que existan personas con este doble perfil?
Es seguro que en un futuro no muy lejano las Instituciones y Empresas necesitarán asesores en temas de licencias, patentes, intercambios de software, etc. La digitalización es imparable, y en consecuencia, las relaciones multi-laterales también.
¡¡¡Poder para los ingenieros!!!
Un ingeniero, en principio, tiene una formación mejor orientada a la gestión de recursos, aunque hay casos para todo.
Gabino de Lorenzo - Alcalde de Oviedo - Ingeniero de Minas - Un desastre, mucho trapicheo inmobiliario, concejales que en gastos meten hasta el tabaco, endeudamiento mastodóntico: ciudad muy bonita pero carísima.
Álvarez Areces - Licenciado en Exactas - Regularcillo. El paro en Asturias sigue subiendo, tasa de natalidad más baja de Europa.
Aunque no soy afín, debo decir que Mariano Rajoy, es además de Licenciado en Derecho, Registrador de la Propiedad, que es una oposición bastante dura. Por otro lado, Trillo, a pesar de ser Doctor en derecho, profesor y escritor en sus ratos libres, me parece un patán considerable.
Resumiendo: los equipos, grupos, partidos se LIDERAN, no se gestionan.
Ulrich Möller
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
__
Comprare è combattere.
Re:una duda tecnica
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 03 Agosto de 2005, 18:45h )
A ver.... según entiendo el propósito de la aplicación es la mejora de la gestión de tráfico entre usuarios finales (clientes edonkey), logrando un avance sustancial en el aprovechamiento del canal.
Partiendo de ese supuesto es evidente que su uso no plantea problema alguno, al contrario, el ahorro de recursos es espectacular en un aspecto clave ante la voracidad sin límites de los clientes p2p.
El problema es el uso malicioso de la aplicación, como lo sería el uso inadecuado del propio cliente p2p (sobre todo ante la propiedad intelectual), lo cual no lo hace de por sí ilegal.
Entonces, ¿cómo salvar tu responsabilidad? En principio el objeto y funcionamiento del programa es perfectamente legal, debiendose estudiar las protecciones necesarias para evitar que un tercero no autorizado acceda a la información ajena (aunque sea parcialmente como dices). Si esa información parcial puede ser obtenida facilmente por un usuario medio habría que, por ejemplo, codificarla de alguna manera para que no pudiera leerse, aunque soy consciente que ello significaría ralentizar el proceso.
Y desde luego lo primero es poner la típica coletilla que avisa del único propósito de la aplicación, señalando que cualquier intento de intromisión en comunicaciones ajenas debe ser cortado de inmediato (y borrados los ficheros no dirigidos al usuario). Me refiero al caso de que lo quisieras distribuir ya que veo que te lo estás currando un montón!