Por un lado, le tengo manía a los abogados, y creo que sobra de internet (y de la informática en general) toda la burocrácia que se esta metiendo. Es decir, que me gustaría que no existiesen abogados en este mundo (EAcaso a alguien se le courre que hay que guardar un log de todos los visitantes a pie en un pueblo?)
Por otro lado, EQuien sino un abogado es capaz de hacer entender a un político que dos mas dos son cuatro y no lo que diga la corporación x?
Por ende, no sobran los abogados informáticos, pero en un mundo ideal se extinguirían poco despues de los políticos (Esos enormes dinosaurios que viven de ideales de hace más de un siglo).
por diós
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 04 Agosto de 2005, 06:29h
Re:por diós
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 04 Agosto de 2005, 09:12h
Re:por diós
de Hiperion
(Puntos:1)
Jueves, 04 Agosto de 2005, 19:13h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 15:32h
(#564338)
Llevo ya 12 años de experiencia como informatico. Estidie 3 años de derecho y despues la ingenieria informatica. Tambien he hecho un master en direccion y administración de empresas.
Pues resumen de todo eso: A día de hoy estoy buscando trabajo porque estoy en el paro.
La carrera de informatica no sirve para nada y es mejor estudiar cualquier otra ingenieria. Tenia pensado acabar derecho ahora pero no creo que lo haga porque no le veo mucha salida a tener las dos. El año que viene estudiare industriales por la uned pero no para conseguir un trabajo mejor sino simplemente por aprender.
Re:Para que tanto?
de miguser
(Puntos:1)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 15:45h
Re:Para que tanto?
de areneros
(Puntos:2)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 17:51h
Re:Para que tanto?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 19:40h
Re:Para que tanto?
de Maestro Jedi
(Puntos:1)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 19:58h
Re:Para que tanto?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 04 Agosto de 2005, 15:42h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 16:06h
(#564372)
Esto mismo lo he puesto en la bitacora, pero viendo que ha pasado a portada, pues tambien lo pongo aqui.
es para alguien que sepa mucho de leyes
resulta que estoy haciendo una aplicación que se llama satmule.
Satmule es un analizador de trafico que captura el trafico del protocolo ed2k de cualquier proveedor de satelite, recoge el trafico dirigido a todos los usuarios del satelite y reconoce los chunks de datos mandados por el protocolo ed2k, guardandolo en una base de datos.
Estos datos, se pueden aprovechar por un cliente edonkey normal, y completar las partes del fichero que falten, lo que supone un ahorro casi del 100% del ancho de banda necesario para bajar cualquier cosa.
Si bien el hacer programas es legal, la duda que me surge es si el uso de este programa pudiera ser legal o no.
según la directiva 58/2002 de la unión europea (articulo 5):...
Los Estados miembros garantizarán, a través de la legislación nacional, la confidencialidad de las comunicaciones, y de los datos de tráfico asociados a ellas, realizadas a través de las redes públicas de comunicaciones y de los servicios de comunicaciones electrónicas disponibles al público. En particular, prohibirán la escucha, la grabación, el almacenamiento u otros tipos de intervención o vigilancia de las comunicaciones y los datos de tráfico asociados a ellas por personas distintas de los usuarios, sin el consentimiento de los usuarios interesados, salvo cuando dichas personas estén autorizadas legalmente a hacerlo de conformidad con el apartado 1 del artículo 15. El presente apartado no impedirá el almacenamiento técnico necesario para la conducción de una comunicación, sin perjuicio del principio de confidencialidad.
Partiendo de la base de que el programa no registra ni graba ningun tipo de dato asociado a la conexión de los usuarios (ni la dirección ip, ni la mac, ni estadisticas). El programa solamente guarda los chunks de datos que se descarga del satelite hacia los usuarios ¿sería legal entonces el uso del programa?.
La primera impresión que tengo es que no sería legal, porque podría obtener información personal a partir de los chunks de datos (por ejmplo, me podría bajar las fotos de familia de una persona que comparte las fotos con otro).
Aunque tengo mis dudas... el satmule necesita de un cliente normal para completar el fichero. Al igual que se puede considerar un router o un servidor de correo, se podría decir que el satmule no snifa datos, sino que "almacena datos técnicos necesarios para la conducción de una comunicación", la unica diferencia esta en que la comunicación sobre la que se almacenan los datos tecnicos que se refiere, no se lleva a cabo en el mismo instante, sino que estos datos temporales son referidos a la comunicación que se llevará posteriormente entre el cliente ed2k normal y otro cliente ed2k de la red p2p para completar el fichero.
Para entender mejor esta idea, expongo un caso de ejemplo:
supongamos que un cliente "A" tiene un fichero con información de caracter personal (las fotos de su familia), este cliente solamente permite compartir dicho fichero con otro cliente bien determinado llamemosle "B".
El fichero esta en la red edonkey para compartir, lo tiene únicamente el cliente "A", pero cualquier intento por parte de otro cliente que no sea "B" es rechazado por A (A no da el consentimiento a que ningun cliente que no sea B descarge el fichero).
Mientras tanto, el cliente "C" está usando el satmule, escuchando el canal de comunicación entre A y B, y obtiene partes del fichero sin consentimiento, que almacena en una base de datos temporal.
Aún habiendo obtenido el contenido del fichero, el satmule no puede completar dicho fichero por si solo, pues necesita de un cliente edonkey normal para descargar las partes que le falten, y cuando quiera hacer esto no podra, porque el cliente A lo rechazará, dado que A es el único cliente que comparte el fichero. Trascu
¿Os parece importante que existan personas con este doble perfil?
No.
Derecho está sobrevalorada. Cada día se necesitan más abogados porque -¡sorpresa!- los políticos que hacen las leyes son abogados.
Por ejemplo un interventor de un ayuntamiento puede ser economista ¡o abogado!. ¿Qué cojones hace una persona que no sabe de números revistando números? Yo lo he visto, tocar las narices a todo el mundo porque es un inutil que no entiende los números.
Ese es solo un ejemplo. Los políticos comprenden y adoran a los abogados, porque son sus amigos, sus compañeros de trabajo y excompañeros de clase. ¿Y los ingenieros/técnicos/etc.? Que nos den por saco.
Harto estoy de los abogados. Harto estoy de que cada día se aprueben nuevas leyes que solo sirven para que haya más abogados.
Lo que quiero ver son políticos que sean ingenieros y no unos licenciados en derecho chupasangres e incapaces de hacer nada productivo.
En la página del Partido Popular [www.pp.es] queda muy clarito:
Mariano Rajoy: - Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela.
José María Aznar López: - Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.
Ángel Acebes Paniagua - Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca.
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde - Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. - Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. (x2)
Acebes Paniagua, Ángel - Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca.
Y en el PSOE hay más de lo mismo: Licenciados en derecho, en historia, ¡en filología!
Ya se que los ingenieros somos de largo más listos que los de letras ¡pero joder ellos mandan! ¡Algo estamos haciendo mal!
No quiero un licenciado en derecho e informática. ¡quiero un informático presidente!
¿Perfil de abogado y programador? Quizás el requisito de programador para un abogado sea un poco excesivo... Me explico:
No creo que un programador necesite conocimientos de derecho, salvo que sea este el dominio de la aplicación en la que trabaja. Es indudable que se necesitan ciertas nociones sobre la ley de protección de datos para desarrollar una aplicación que almacene información sensible, pero nadie va a pretender que un programador se licencie en derecho para ello.
Es decir, la obtención del título de ingeniero informático te capacita (en teoría) para llevar a cabo cualquier labor de programación, asumiendo siempre que un programador debe adquirir conocimientos propios del dominio al cual va destinada la aplicación.
La cuestión es algo más compleja si lo que se quiere es ejercer la abogacía creando, aplicando o interpretando leyes relacionadas con la informática. Ignoro si un abogado especializado en derecho fiscal o mercantil sale de la carrera con conocimientos suficientes de Ciencias Económicas o Empresariales para realizar bien su trabajo, pero parece claro que muchos jueces, fiscales o abogados que asesoran a los legisladores ven entorpecido su trabajo por su falta de conocimientos técnicos.
En cualquier caso parece haber más lugar en el mercado laboral para un abogado especializado en informática que para un programador especializado en derecho.
En el mundo "real" , que es absolutamente diferente, , del que se vive en la universidad española, habitualmente(siempre hay honrosas excepciones) llena de profesores y personal que va a "sacarse un sueldo" , y que se les hace la boca agua de la parabienes y bondades de lo publico , de 8 horas a la semana de horas lectivas y 4 meses de vacaciones "para toda la vida" , lo mejor es que si eres gato , cojas a los ratones , cuando a major numero y cantidad mejor, o si eres pescador seas el mejor de todos , con ello tienes asegurado que tienes un curro ,
Ser abogado e informatico esta muy bien , pero aparte tienes que saber y se es posible el mejor , de lo contrario siempre habra alguien mejor........y eso en la sociedad actual no vale , salvo que quieras ganar un sueldecito y ya esta.
saludos chaval ! y estudia mucho
Vaya movida que se ha montado con mi pregunta. Desde luego no pensaba que
sería así. Pensaba en encontrar alguien más raro¿???
Por partes. Lo primero decir que hacer 2 carreras no es algo que se elige, solo
es que la vida te lleva por ahí (sería muy largo de explicar), no es por titulitis claro. Vamos que yo con una sola y un buen curro mucho mejor, nos ha j**io.
En cuanto a si es necesario para aunar ambos campos, obviamente lo es en
parcelas determinadas (todas las ciencias se interrelacionan hoy día, no existen las
parcelas estancas): En cuanto al derecho, hoy día experimenta un "boom" su regulación
y defensa. En cuanto a la informática, el uso de las herramientas que proporciona la IA-
Ingeniería del Conocimiento es muy novedoso (me refiero a la web semántica y las ontologías
jurídicas, que tratan de introducir en un sistema el conocimiento jurídico; el futuro, vamos). Y eso por nombrar algo.
Perito informático
de Ximin
(Puntos:2)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 19:14h
Re:Perito informático
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 04 Agosto de 2005, 00:15h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 19:25h
(#564525)
No sé cual será el mejor lugar para preguntar esto pero ya que es un post de derecho informático, quería saber que hacen los barrapunteros o que se puede hacer cuando uno se encuentra con un antivirus que sabe que infecta a la computadora primero y después promociona su producto. Alguna página donde se puea denunciar esto y otros elitos informáticos? Gracias.
no entiendo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 03 Agosto de 2005, 19:39h
Me parece bien que si uno quiere tener dos carreras las quiera tener. Yo mismo me estoy planteando si sigo con algo de posgrado (soy licenciado en geografía) o bien empiezo otra carrera.
No entraré en el tema de lo bien o mal que está la situación laboral por mucho que tengas o no tengas dos o más carreras. Creo que el autor del post sólo preguntaba por curiosidad.
Para acabar, en lugar de hacer dos carreras para buscar un trabajo muy concreto (abogado + informatico en este caso) creo que siempre habría una opción muy simple de comentar aquí pero posiblemente complicada de llevar a cabo. Lo raro es que nadie haya comentado todavía esta opción: Eres informático y te haces con un socio abogado.
En lugar de una persona con dos carreras, tienes dos personas y dos carreras. Como digo es algo simple de plantear pero creo que nadie lo ha hecho todavía.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 04 Agosto de 2005, 06:21h
(#564740)
¿En un mundo donde el intrusismo está a la orden del día importa el título? Ya ni te digo los complementarios ...
Por otra parte ¿es necesario?
Hay genios como Stefen Fangmeier que tienen y otros como John Carmack no.
Al final lo que cuenta es el trabajo que uno hace.
¿Conocéis a más gente que sea ambas cosas?
Si
¿Os parece importante que existan personas con este doble perfil?
Es seguro que en un futuro no muy lejano las Instituciones y Empresas necesitarán asesores en temas de licencias, patentes, intercambios de software, etc. La digitalización es imparable, y en consecuencia, las relaciones multi-laterales también.
¡¡¡Poder para los ingenieros!!!
Un ingeniero, en principio, tiene una formación mejor orientada a la gestión de recursos, aunque hay casos para todo.
Gabino de Lorenzo - Alcalde de Oviedo - Ingeniero de Minas - Un desastre, mucho trapicheo inmobiliario, concejales que en gastos meten hasta el tabaco, endeudamiento mastodóntico: ciudad muy bonita pero carísima.
Álvarez Areces - Licenciado en Exactas - Regularcillo. El paro en Asturias sigue subiendo, tasa de natalidad más baja de Europa.
Aunque no soy afín, debo decir que Mariano Rajoy, es además de Licenciado en Derecho, Registrador de la Propiedad, que es una oposición bastante dura. Por otro lado, Trillo, a pesar de ser Doctor en derecho, profesor y escritor en sus ratos libres, me parece un patán considerable.
Resumiendo: los equipos, grupos, partidos se LIDERAN, no se gestionan.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 04 Agosto de 2005, 09:27h
(#564850)
Pues yo soy Ingeniero informático, tengo un trabajo normalito con un sueldo aceptable, pero mejorable y ahora voy a echarle morro y hacer otra carrera, la de político. Me he metido en un partido que seguro no gana las elecciones en mi pueblo, pero seguro que salgo de concejal (del partido perdedor) con lo cual me llevo 400 Euros por pleno del ayuntamiento (4 al mes) y no pego ni un palo al agua. El que se quiera hacer abogado pues el mismo. Por cierto, la mayoría de las tardes las tengo libres y se las dedico a mi mujer, que también se lo merece.
Cuando acabe la carrera de político voy hacer la de golfista (entiendase jugador de golf, que político ya soy) ya que aquí en Murcia te compras unos pantalones de cuadros y no te falta donde meter las pelotitas. Por cierto este mes de agosto me voy a dar un paseo por el sur de Francia con mi señora. ¿A que os gusta mi filosofía de vida?. Como bien han dicho por ahí, los ingenieros somos más listos.
Un saludo chavalotes.
Re:Ingeniero / Abogado
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 04 Agosto de 2005, 12:06h
master indispensable
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 20 Febrero de 2005, 18:08h )
Sentimientos ambivalentes hay
(Puntos:1)( http://www.septeto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Octubre de 2005, 13:34h )
Por otro lado, EQuien sino un abogado es capaz de hacer entender a un político que dos mas dos son cuatro y no lo que diga la corporación x?
Por ende, no sobran los abogados informáticos, pero en un mundo ideal se extinguirían poco despues de los políticos (Esos enormes dinosaurios que viven de ideales de hace más de un siglo).
No creo que sea importante
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 28 Julio de 2006, 15:12h )
Creo que lo importante es que intentes ser de lo mejor en aquello a lo que te dediques.
Además en esas profesiones hay que estar continuamente al día y no puedes estar atendiendo a las dos, en alguna terminarás flaqueando.
De todas formas, ser licenciado en Derecho tampoco es tan importante, te lo puedo asegurar.
Que se lo digan al musculitos ese
(Puntos:5, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 04 Septiembre de 2017, 15:00h )
Para que tanto?
(Puntos:1, Interesante)Coño
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
No si al final pediran 3 carreras universitarias para repartir pizzas.
El mundo esta fatal.
una idea
(Puntos:2, Inspirado)( http://holygrial.blogspot.com/ )
una duda tecnica
(Puntos:0)es para alguien que sepa mucho de leyes
resulta que estoy haciendo una aplicación que se llama satmule.
Satmule es un analizador de trafico que captura el trafico del protocolo ed2k de cualquier proveedor de satelite, recoge el trafico dirigido a todos los usuarios del satelite y reconoce los chunks de datos mandados por el protocolo ed2k, guardandolo en una base de datos.
Estos datos, se pueden aprovechar por un cliente edonkey normal, y completar las partes del fichero que falten, lo que supone un ahorro casi del 100% del ancho de banda necesario para bajar cualquier cosa.
Si bien el hacer programas es legal, la duda que me surge es si el uso de este programa pudiera ser legal o no.
según la directiva 58/2002 de la unión europea (articulo 5):
Los Estados miembros garantizarán, a través de la legislación nacional, la confidencialidad de las comunicaciones, y de los datos de tráfico asociados a ellas, realizadas a través de las redes públicas de comunicaciones y de los servicios de comunicaciones electrónicas disponibles al público. En particular, prohibirán la escucha, la grabación, el almacenamiento u otros tipos de intervención o vigilancia de las comunicaciones y los datos de tráfico asociados a ellas por personas distintas de los usuarios, sin el consentimiento de los usuarios interesados, salvo cuando dichas personas estén autorizadas legalmente a hacerlo de conformidad con el apartado 1 del artículo 15. El presente apartado no impedirá el almacenamiento técnico necesario para la conducción de una comunicación, sin perjuicio del principio de confidencialidad.
Partiendo de la base de que el programa no registra ni graba ningun tipo de dato asociado a la conexión de los usuarios (ni la dirección ip, ni la mac, ni estadisticas). El programa solamente guarda los chunks de datos que se descarga del satelite hacia los usuarios ¿sería legal entonces el uso del programa?.
La primera impresión que tengo es que no sería legal, porque podría obtener información personal a partir de los chunks de datos (por ejmplo, me podría bajar las fotos de familia de una persona que comparte las fotos con otro).
Aunque tengo mis dudas... el satmule necesita de un cliente normal para completar el fichero. Al igual que se puede considerar un router o un servidor de correo, se podría decir que el satmule no snifa datos, sino que "almacena datos técnicos necesarios para la conducción de una comunicación", la unica diferencia esta en que la comunicación sobre la que se almacenan los datos tecnicos que se refiere, no se lleva a cabo en el mismo instante, sino que estos datos temporales son referidos a la comunicación que se llevará posteriormente entre el cliente ed2k normal y otro cliente ed2k de la red p2p para completar el fichero.
Para entender mejor esta idea, expongo un caso de ejemplo:
supongamos que un cliente "A" tiene un fichero con información de caracter personal (las fotos de su familia), este cliente solamente permite compartir dicho fichero con otro cliente bien determinado llamemosle "B".
El fichero esta en la red edonkey para compartir, lo tiene únicamente el cliente "A", pero cualquier intento por parte de otro cliente que no sea "B" es rechazado por A (A no da el consentimiento a que ningun cliente que no sea B descarge el fichero).
Mientras tanto, el cliente "C" está usando el satmule, escuchando el canal de comunicación entre A y B, y obtiene partes del fichero sin consentimiento, que almacena en una base de datos temporal.
Aún habiendo obtenido el contenido del fichero, el satmule no puede completar dicho fichero por si solo, pues necesita de un cliente edonkey normal para descargar las partes que le falten, y cuando quiera hacer esto no podra, porque el cliente A lo rechazará, dado que A es el único cliente que comparte el fichero. Trascu
mi experiencia
(Puntos:0)¡¡¡Poder para los ingenieros!!!
(Puntos:4, Inspirado)( http://mipartido.blogspot.com/ )
¿Conocéis a más gente que sea ambas cosas?
No.
¿Os parece importante que existan personas con este doble perfil?
No.
Derecho está sobrevalorada. Cada día se necesitan más abogados porque -¡sorpresa!- los políticos que hacen las leyes son abogados.
Por ejemplo un interventor de un ayuntamiento puede ser economista ¡o abogado!. ¿Qué cojones hace una persona que no sabe de números revistando números? Yo lo he visto, tocar las narices a todo el mundo porque es un inutil que no entiende los números.
Ese es solo un ejemplo. Los políticos comprenden y adoran a los abogados, porque son sus amigos, sus compañeros de trabajo y excompañeros de clase. ¿Y los ingenieros/técnicos/etc.? Que nos den por saco.
Harto estoy de los abogados. Harto estoy de que cada día se aprueben nuevas leyes que solo sirven para que haya más abogados.
Lo que quiero ver son políticos que sean ingenieros y no unos licenciados en derecho chupasangres e incapaces de hacer nada productivo.
En la página del Partido Popular [www.pp.es] queda muy clarito:
Mariano Rajoy: - Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela.
José María Aznar López: - Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.
Ángel Acebes Paniagua - Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca.
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde - Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca. - Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. (x2)
Acebes Paniagua, Ángel - Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca.
Y en el PSOE hay más de lo mismo: Licenciados en derecho, en historia, ¡en filología!
Ya se que los ingenieros somos de largo más listos que los de letras ¡pero joder ellos mandan! ¡Algo estamos haciendo mal!
No quiero un licenciado en derecho e informática. ¡quiero un informático presidente!
No te dejes engañar
No debería ser necesario...
(Puntos:1)No creo que un programador necesite conocimientos de derecho, salvo que sea este el dominio de la aplicación en la que trabaja. Es indudable que se necesitan ciertas nociones sobre la ley de protección de datos para desarrollar una aplicación que almacene información sensible, pero nadie va a pretender que un programador se licencie en derecho para ello.
Es decir, la obtención del título de ingeniero informático te capacita (en teoría) para llevar a cabo cualquier labor de programación, asumiendo siempre que un programador debe adquirir conocimientos propios del dominio al cual va destinada la aplicación.
La cuestión es algo más compleja si lo que se quiere es ejercer la abogacía creando, aplicando o interpretando leyes relacionadas con la informática. Ignoro si un abogado especializado en derecho fiscal o mercantil sale de la carrera con conocimientos suficientes de Ciencias Económicas o Empresariales para realizar bien su trabajo, pero parece claro que muchos jueces, fiscales o abogados que asesoran a los legisladores ven entorpecido su trabajo por su falta de conocimientos técnicos.
En cualquier caso parece haber más lugar en el mercado laboral para un abogado especializado en informática que para un programador especializado en derecho.
Lo he dicho antes por ahi...
(Puntos:1)Vaaaaaale, ya se que no, pero es lo que tengo, asi que por probar que no quede... (además se parece lo suficiente, no?)
Si, primero Teleco y luego filosofía (lo que me va más es la filosofía y ética de la ciencia, es lo que tiene...)
dos titulaciones?
(Puntos:1)la que se he montado!
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 03 Agosto de 2005, 18:45h )
Vaya movida que se ha montado con mi pregunta. Desde luego no pensaba que sería así. Pensaba en encontrar alguien más raro¿???
Por partes. Lo primero decir que hacer 2 carreras no es algo que se elige, solo es que la vida te lleva por ahí (sería muy largo de explicar), no es por titulitis claro. Vamos que yo con una sola y un buen curro mucho mejor, nos ha j**io.
En cuanto a si es necesario para aunar ambos campos, obviamente lo es en parcelas determinadas (todas las ciencias se interrelacionan hoy día, no existen las parcelas estancas): En cuanto al derecho, hoy día experimenta un "boom" su regulación y defensa. En cuanto a la informática, el uso de las herramientas que proporciona la IA- Ingeniería del Conocimiento es muy novedoso (me refiero a la web semántica y las ontologías jurídicas, que tratan de introducir en un sistema el conocimiento jurídico; el futuro, vamos). Y eso por nombrar algo.
Denuncia de delitos informáticos
(Puntos:0)Anda que os complicais...
(Puntos:2)( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
No entraré en el tema de lo bien o mal que está la situación laboral por mucho que tengas o no tengas dos o más carreras. Creo que el autor del post sólo preguntaba por curiosidad.
Para acabar, en lugar de hacer dos carreras para buscar un trabajo muy concreto (abogado + informatico en este caso) creo que siempre habría una opción muy simple de comentar aquí pero posiblemente complicada de llevar a cabo. Lo raro es que nadie haya comentado todavía esta opción: Eres informático y te haces con un socio abogado.
En lugar de una persona con dos carreras, tienes dos personas y dos carreras. Como digo es algo simple de plantear pero creo que nadie lo ha hecho todavía.
Giordino: Maruja linuxera nº 2090 [barrapunto.com]
Tiembla Steve
(Puntos:0)¿El título importa?
(Puntos:0)Contesto
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Si
¿Os parece importante que existan personas con este doble perfil?
Es seguro que en un futuro no muy lejano las Instituciones y Empresas necesitarán asesores en temas de licencias, patentes, intercambios de software, etc. La digitalización es imparable, y en consecuencia, las relaciones multi-laterales también.
¡¡¡Poder para los ingenieros!!!
Un ingeniero, en principio, tiene una formación mejor orientada a la gestión de recursos, aunque hay casos para todo.
Gabino de Lorenzo - Alcalde de Oviedo - Ingeniero de Minas - Un desastre, mucho trapicheo inmobiliario, concejales que en gastos meten hasta el tabaco, endeudamiento mastodóntico: ciudad muy bonita pero carísima.
Álvarez Areces - Licenciado en Exactas - Regularcillo. El paro en Asturias sigue subiendo, tasa de natalidad más baja de Europa.
Aunque no soy afín, debo decir que Mariano Rajoy, es además de Licenciado en Derecho, Registrador de la Propiedad, que es una oposición bastante dura. Por otro lado, Trillo, a pesar de ser Doctor en derecho, profesor y escritor en sus ratos libres, me parece un patán considerable.
Resumiendo: los equipos, grupos, partidos se LIDERAN, no se gestionan.
Ingeniero / Abogado
(Puntos:0)Saben ustedes aquel.....
(Puntos:0).. que Dios resulta que es ingeniero.
Si.
Por que solo a un ingeniero se le ocurriría disponer el centro recreativo junto a la salida de vertidos de la ciudad.
Intrusos!
(Puntos:0)Ulrich Möller
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
__
Comprare è combattere.