Barrapunto

Pues Skype no es muy informativo y poca cosa se sabe.

Pero teniendo en cuenta que es un protocolo P2P parece evidente que lo que hace es usar a la gente que no tiene problemas con cortafuegos como "puente" entre la gente que si tiene problemas.
Personalmente no me hace ni puta gracia que se use MI ancho de banda para que alguien que no se quiere leer el manual del router pueda hablar.

Yo destacaría dos cosas:

1. Ingeniería social: Skype va como un tiro, pero Genomemeeting a veces presenta problemas con el sonido. ¿Por qué? Porque Skype no se integra (a por /dev/dsp y el resto que se jodan!), y se asumen los problemas de la distribución con la que trabajamos a GM. Si usted no sabe hacer que su tarjeta de sonido vaya full-duplex, ¿es problema de GM? De Skype no, desde luego :)
2. Proxy: Sí, eso es. Supuestamente Skype no requiere conexiones entrantes, con lo que se solucionan los problemas de NAT. Ojo que son suposiciones, es un protocolo CERRADO.

Ahora... ¿por qué nadie querría implementar el protocolo de Skype? ¿para afianzar su posisición? Es es un error: hay que apoyar a los estándares abiertos. Una implementación libre de un protocolo cerrado y propietario es algo completamente contradictorio.

Un saludo.

Qual es la caracteristica tecnica que hace que skype sea "tan mejor" ? (si si, ya, firewalls, pero exactamente como y porque ?)

Me temo que por desgracia no he tenido ni tendré la oportunidad de echarle un ojo al código fuente para averiguarlo.

Hablo de comentarios leídos, no he trabajado con ninguno de los dos.Así que no te lo tomes como la Biblia, tómalo más bien como que me hago eco de rumores:

Rendimiento:

Parece que el protocolo y algorítmo de digitalización de la voz es mucho mejor en Skype. No se nota apenas pérdida de calidad, especialmente si tienes una conexión lenta (módem 56). Usan el H.323 apenas se entiende, y/o cambia mucho la voz, con skype apenas se nota.

Firewall

Parece que el Skype usa unos puertos concretos, sin embargo, el H.323 en cada conexión pude cambiar los puertos, parece ser que se mandan como parte de contenido de los paquetes, lo que obliga a que un firewall tenga casi que implimentar el protocolo, bastante complejo, con el consiguiente coste de ciclos de CPU.

No necesita puertos de entrada.

El H.323 necesita abrir nuevos puertos en cada conexión, con los problemas que esto supone cuando estás detras de un firewall. Aunque supongo que se debe a que en parte skype está centralizado.