GM va de miedo con H.323, y para su siguiente versión (2) se espera que tenga también soporte SIP.
¿Por qué SIP y no H.323? Bueno... todo depende.
Siempre se dice que H.323 es una pesadilla para los cortafuegos. Desde mi experiencia con softphones, es casi igual de jodido hacer pasar SIP que H.323 por un cortafuegos que hace NAT. Hay inventos como los servidores STUN [networksorcery.com] que facilitan las cosas. En esa dirección GM 1.2.x ha hecho grandes progresos, aunque siguen habiendo routers que hacen NAT de una forma difícil de digerir :(.
Resumiendo... que hoy por hoy me parece que SIP tiene las mismas pegas que H.323, y que Skype (por ahora) es un competidor muy muy fuerte (enchufar y listo).
Un saludo.
Re:Gnomemeeting
de sorrill
(Puntos:2)
Martes, 02 Agosto de 2005, 10:40h
Re:Gnomemeeting
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 02 Agosto de 2005, 10:52h
Re:Gnomemeeting
de twilight
(Puntos:2)
Martes, 02 Agosto de 2005, 11:44h
Re:Gnomemeeting
de reidrac
(Puntos:2)
Martes, 02 Agosto de 2005, 12:23h
Re:Gnomemeeting
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 02 Agosto de 2005, 14:55h
Re:Gnomemeeting
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Domingo, 28 Agosto de 2005, 15:39h
Re:Gnomemeeting
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Domingo, 28 Agosto de 2005, 16:34h
Re:Gnomemeeting
de HeLL_C2
(Puntos:1)
Martes, 02 Agosto de 2005, 22:11h
por
pobrecito hablador
el Martes, 02 Agosto de 2005, 10:46h
(#563458)
La verdad es que creo que el software libe ya llego tan lejos como se podia llegar.
OpenH323 es una implementacion muy buena de H323, Gnomemeeting es un gran cliente con una documentacion mas que correcta. Aun recuerdo intentado saber que puertos tenia que mapear para usar Netmeeting con la documentacion "facil para el usuario" (que no dice nada) de Microsoft.
El soporte para SIP no lo conozco demasiado pero con Gnomemeeting 2.0 seguro que sera muy bueno.
Tenemos servidores STUN y UPnP para los que no saben que es un puerto...
Lo unico es que hasta ahora me parece que se ha buscado mucho la eficiencia, que se pueda tener calidad "decente" a un bitrate muuuuuy bajo. Y hoy en dia a la gente no le importa tanto el ancho de banda y quieren mejor calidad.
Pero Gnomemeeting 2 podra usar Speex en sus versiones de banda ancha.
Buen soporte para H323, previsible buen soporte para SIP y hasta buenos CODECs para habla libres...que mas se puede pedir?
El problema del mapeo de puertos con UPnP esta bastane resuelto, y para routers viejos tienes STUN...cuanta gente hay que realmente tendra problemas con el mapeo???
La idea de tener que usar MI ancho de banda para que OTRO que no sabe mapearse un puerto pueda usar Skype pues no me parece una opcion mucho mejor...
En estos momentos los clientes mas interesantes son los que usan IAX como protocolo, por ser casi totalmente transparentes a NAT's. Desafortunadamente solo estan soportados por Asterisk, pero creo que es interesante investigar sobre él.
Cierto, aun existe y funciona, pero debido a los problemas de da con los firewalls, lo tedioso de su configuración, de su compatibilidad con sistemas nuevos etc, mejor usar SIP o incluso IAX.
Recomiendo un programilla, para los que echen de menos el gnomemeeting para nuevas PBX:
Gnophone [gnophone.com]
es código abierto, permite video-conferencia y funciona bajo IAX [wikipedia.org] el protocolo del futuro de la VoIP. (IMHO)
A finales de mes Phil Zimmermann publicará un prototipo [consumer.es] de su nuevo cliente VoIP zFone [philzimmermann.com] (nombre provisional), con la novedad de que el sonido irá encriptado, de modo que las llamadas no se puedan "pinchar" [barrapunto.com].
Lógicamente piensa hacerlo de código abierto, lo que no sé es si la licencia será libre. El prototipo está basado en Shtoom [divmod.org], que va con licencia GNU LGPL [sindominio.net], pero el programa definitivo, dice Zimmermann, estará basado en un cliente VoIP diferente (además, la licencia LGPL no impide que el software derivado sea privativo).
--
Hay que desenseñar a desaprender cómo se deshacen las cosas.
Re:zFone
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 02 Agosto de 2005, 14:21h
Re:zFone
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 02 Agosto de 2005, 16:09h
Re:zFone
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 02 Agosto de 2005, 17:24h
por
pobrecito hablador
el Martes, 02 Agosto de 2005, 14:14h
(#563584)
para la telefonia voip libre, existen las tecnologías y las tecnicas, pero se necesita la regulación por parte del gobierno, y no los veo por la labor.
Simplemente bastaría con que la unión europea, promulgara una ley por la cual cada ciudadano de la unión tuviera un numero de telefono asignado, y recomendara el estandar sip y los codecs oportunos. ¡no les cuesta un duro!!!!
por
pobrecito hablador
el Martes, 02 Agosto de 2005, 19:47h
(#563740)
A día de hoy, a pesar de que muchos soft-phones incluyan codecs "abiertos" o patent-free, la inmensa mayoría del hardware y de los media gateways que hay por ahí funcionan con dos codecs sobre todo: G711A, que es el A-Law que se usa en las conexiones telefonicas digitales normales pero que requiere 64kbps... y G729, que exige que adquieras una licencia de un licenciatario de la(s) patente(s). El alto consumo de ancho de banda del G711A lo hace relativamente inviable hoy día para VoIP en lineas normales, mientras que el G729, que da una buena calidad con bajo consumo de ancho de banda, no lo puedes implementar en software libre si no te agencias el derecho de la patente. Por supuesto que hay otros muchos codecs, pero esos dos son la lingua franca en el hardware de VoIP a dia de hoy, por lo que la VoIP con software libre (a nivel de "terminales" VoIP) va a estar bastante limitada a corto plazo.
Interesantes servicios ofrecidos por una empresa de aquí: http://www.tecnoxarxa.com
Hay compañías que ofrecen las lineas de Vo-IP como si de lineas tradicionales se tratara. La Vo-IP el único límite para llamadas entrantes y salientes simultaneas es el ancho de banda disponible. Y con codecs como g729 pueden ser muchas en una adsl.
Es penoso ver como las empresas (no es el caso de Tecnoxarxa) se aprovechan del desconocimiento generalizado sobre ésta tecnología.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Agosto de 2005, 07:15h
(#563951)
La gente de Adianta [adianta.net] impartió hace unos meses una conferencia sobre soluciones de VoIP en Linux (H.323, SIP y Asterisk), te puedes descargar el PDF aqui [adianta.net].Ponen en su web que están trabajando con Asterisk.
Gnomemeeting
(Puntos:4, Informativo)GM va de miedo con H.323, y para su siguiente versión (2) se espera que tenga también soporte SIP.
¿Por qué SIP y no H.323? Bueno... todo depende.
Siempre se dice que H.323 es una pesadilla para los cortafuegos. Desde mi experiencia con softphones, es casi igual de jodido hacer pasar SIP que H.323 por un cortafuegos que hace NAT. Hay inventos como los servidores STUN [networksorcery.com] que facilitan las cosas. En esa dirección GM 1.2.x ha hecho grandes progresos, aunque siguen habiendo routers que hacen NAT de una forma difícil de digerir :(.
Resumiendo... que hoy por hoy me parece que SIP tiene las mismas pegas que H.323, y que Skype (por ahora) es un competidor muy muy fuerte (enchufar y listo).
Un saludo.
Asterisk
(Puntos:0)No me parece que esta tan mal
(Puntos:0)OpenH323 es una implementacion muy buena de H323, Gnomemeeting es un gran cliente con una documentacion mas que correcta. Aun recuerdo intentado saber que puertos tenia que mapear para usar Netmeeting con la documentacion "facil para el usuario" (que no dice nada) de Microsoft.
El soporte para SIP no lo conozco demasiado pero con Gnomemeeting 2.0 seguro que sera muy bueno.
Tenemos servidores STUN y UPnP para los que no saben que es un puerto...
Lo unico es que hasta ahora me parece que se ha buscado mucho la eficiencia, que se pueda tener calidad "decente" a un bitrate muuuuuy bajo. Y hoy en dia a la gente no le importa tanto el ancho de banda y quieren mejor calidad.
Pero Gnomemeeting 2 podra usar Speex en sus versiones de banda ancha.
Buen soporte para H323, previsible buen soporte para SIP y hasta buenos CODECs para habla libres...que mas se puede pedir?
El problema del mapeo de puertos con UPnP esta bastane resuelto, y para routers viejos tienes STUN...cuanta gente hay que realmente tendra problemas con el mapeo???
La idea de tener que usar MI ancho de banda para que OTRO que no sabe mapearse un puerto pueda usar Skype pues no me parece una opcion mucho mejor...
Asterisk
(Puntos:2, Informativo)( http://blogs.capatres.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Mayo de 2010, 08:41h )
Pasate por la pagina de asterisk en castellano [asterisk-es.org] o por su lista de correo [google.com], donde encontrarás a mucha gente con un nivel de conocimientos excelentes.
En estos momentos los clientes mas interesantes son los que usan IAX como protocolo, por ser casi totalmente transparentes a NAT's. Desafortunadamente solo estan soportados por Asterisk, pero creo que es interesante investigar sobre él.
Juan Carlos Valero
Capa Tres Soluciones Tecnológicas S.L. [capatres.com] Linux y Empresa, el Blog de Capa Tres [capatres.com]
Talibanning ortográfico
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
I love the smell of burnt karma in the morning
Algo más de información sobre Gizmo
(Puntos:2)( http://turismogoogle.net/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
"Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)
H.323 desfasadoooooo
(Puntos:1)( http://www.sinologic.net/ | Última bitácora: Domingo, 24 Diciembre de 2006, 16:08h )
Recomiendo un programilla, para los que echen de menos el gnomemeeting para nuevas PBX: Gnophone [gnophone.com] es código abierto, permite video-conferencia y funciona bajo IAX [wikipedia.org] el protocolo del futuro de la VoIP. (IMHO)
zFone
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
A finales de mes Phil Zimmermann publicará un prototipo [consumer.es] de su nuevo cliente VoIP zFone [philzimmermann.com] (nombre provisional), con la novedad de que el sonido irá encriptado, de modo que las llamadas no se puedan "pinchar" [barrapunto.com].
Lógicamente piensa hacerlo de código abierto, lo que no sé es si la licencia será libre. El prototipo está basado en Shtoom [divmod.org], que va con licencia GNU LGPL [sindominio.net], pero el programa definitivo, dice Zimmermann, estará basado en un cliente VoIP diferente (además, la licencia LGPL no impide que el software derivado sea privativo).
Hay que desenseñar a desaprender cómo se deshacen las cosas.
lo que hace falta para la voip libre.
(Puntos:0)Simplemente bastaría con que la unión europea, promulgara una ley por la cual cada ciudadano de la unión tuviera un numero de telefono asignado, y recomendara el estandar sip y los codecs oportunos. ¡no les cuesta un duro!!!!
El problema está en los codecs
(Puntos:0)El alto consumo de ancho de banda del G711A lo hace relativamente inviable hoy día para VoIP en lineas normales, mientras que el G729, que da una buena calidad con bajo consumo de ancho de banda, no lo puedes implementar en software libre si no te agencias el derecho de la patente.
Por supuesto que hay otros muchos codecs, pero esos dos son la lingua franca en el hardware de VoIP a dia de hoy, por lo que la VoIP con software libre (a nivel de "terminales" VoIP) va a estar bastante limitada a corto plazo.
Lugar indispensable.
(Puntos:1)( http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa | Última bitácora: Jueves, 05 Noviembre de 2009, 14:02h )
La unica pega es que está en la lengua de Sakespeare.
Democracia directa [wikipedia.org]
centralitas virtuales
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 24 Junio de 2006, 01:30h )
Documentación interesante H323, SIP y Asterisk
(Puntos:0)