Barrapunto

Caber , caben básicamente todos los que quieras. Con los parámetros de emisión en España se estima en unos 20 Mbps el ancho de banda libre por canal UHF, de manera que has de repartir dicho flujo entre las diferentes emisiones: para multiplex como los actuales de 5 emisiones, de vídeo y (múltiples) audios más subtítulos más datos te quedan unos pírricos 4 Mbps por emisión, que como dice alguien más abajo, en cuanto la imagen es rápida se nota demasiado el pixelado. Posiblemente 4 emisiones por multiplex sea lo ideal compensando calidad y capacidad.

Claro está, en la línea habitual de los gobiernos populistas del mundo algún lumbreras querrá presumir de muchos canales digitales, y determinará que se metan 10 por mutliplex para tener 70 canales digitales. Que no haya con qué llenarlos es otra cosa, pero haberlos, los habrá.

De todas maneras, a pesar de que un avispa decidiera tal barbaridad (o la actual de 5 por multiplex), es algo que se puede corregir con cierta facilidad. Lo que se emite en cada multiplex viene a ser un flujo MPEG-2 que se crea en tiempo real y es altamente flexible: en un instante se le da al mando para asignar más caudal a cada emisión, manteniendo los 20 Mbps de tope (es decir, moviendo un canal a otra frecuencia, algo dolorosísimo en analógico, pero transparente en digital) y ya tienes emisiones de más calidad.

Incluso se hablaba de ajustar dinámicamente el ancho de banda de las emisiones en función de las necesidades de la misma: en un debate posiblemente con 3 Mbps sobre, pero en una peli de acción con sonido multicanal necesites 5 Mbps para una buena calidad. Pues esto se puede hacer, aunque a ver qué emisora es la que "cede" Mbps a las demás y en qué condiciones. Si el multiplex es de una sola compañía, en principio podría hacerlo, aunque no sé si legalmente tendría algún tipo de restriccioń.