Barrapunto

La cuestion no es si es legal o no, es que a las empresas privadas no les interesa que la gente tenga copias de sus productos sin pagar. Si por ellas fuera, TODOS deben comprar, individualmente, su copia. A fin y al cabo, los protocolos utilizados son de uso publico y no hay leyes los cuestionen. Si tu compartieras tus documentos o fotos personales, ninguna sgae le prestara atencion. Pero si compartes el ultimo exito musical, esta visto que cada copia bajada es una venta menos, eso segun los paradigmas "conservadores" de los distribuidores de musica. A todas estas, eso es un problema de miopia comercial, por no investigar el verdadero potencial comercial de la red y no adaptarse a el, sino querer lo contrario, pero ese es otro tema y no es punto de discusion actual. Por otro lado, hasta donde puedo ver, con "pirateria" no se hacen millonarios, quiza alguno que otro hace dinero, pero no creo que sea en grandes cantidades. Lo que esta a disposicion de muchos no genere per se mucho dinero, a menos que se use alguna estrategia de comercializacion diferente. Don´t worry be happy!

Adeamas mas legal que el p2p,ya que con el p2p compartes para bajar( y bueno aunque no estoy deacuerdo alguien podría pensar q es animo de lucro) peor si pones un servir FTP es solo para q tus colegas se bajen pelis... etc, ahi si q tu no obtienes ningun beneficion , es mas pierdes tiempo en ponerlo ancho de banda etc...

Claro que hay ánimo de lucro, so cenutrio. Si hubieras pagado por lo que vale, en términos de precio de mercado, el contenido de esos 230Gb, tendrías X dinero menos que hace un año. Lo que significa que has ganado ese dinero, por lo tanto has buscado un lucro al bajártelo.