Barrapunto

Aunque me cargue toda la defensa legal del P2P os propongo una analogía desde el punto de vista técnico:

El P2P (de compartición de archivos) es como un servidor de FTP de capacidad "infinita" donde los usuarios tienen derecho a subir y a bajar archivos. De hecho para esto fue para lo que se inventó el P2P, para compartir trabajo del servidor entre los usuarios.

Esto desde el punto de vista del "usuario" de redes P2P. Así que P2P = FTP desde el punto de vista legal, pues no creo que las leyes se hagan desde el punto de vista del diseñador de protocolos. Es decir, la forma de implementar el servicio escapa del aspecto legal de este.

Si por "usuario" de P2P te refieres a quien sube obras protegidas a P2P como quien las sube a un servidor FTP, para ponerlas a disposición del público: entonces sí, es lo mismo.

Si por "usuario" entendemos al común de los mortales que lo usa para descargar: eso es copia privada, amparada por la ley. Es legal, igual que es legal descargar de un FTP.

No es lo mismo, el teléfono son conversaciones privadas, yo no me puedo unir a tu conversación y escucharla. El teléfono sería como si tienes una red P2P en la que tienes que meter la IP de un colega para descargar archivos con él.