Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 14 Junio de 2005, 09:14h (#527881)

    Que no, que no te enteras, si es que te lo tienen que explicar todo. Eso del ahorro energético, salvar el planeta, reducción de emisiones, etc. es algo que tienen que hacer los gobiernos. Los ciudadanos tienen que seguir manteniendo (y a ser posible aumentando) su absurda sensación de prosperidad dilapidando recursos naturales más que escasos. Porque supongo que no pondrás en duda el derecho de cualquiera a malgastar recursos naturales limitados por el mero hecho de que pueda permitirse pagar (con dinero) dicho lujo. Si yo tengo dinero, ¿por qué debería dejar de llenar mi piscina mientras que el de al lado tiene que darse una ducha de palangana?.

    En otro orden de cosas, una fuente de alimentación etiquetada como de 300 W no da ni 250 W en el mejor de los casos, y eso hablando de modelos de calidad, que no son precisamente los habituales en las cajas normales de PC. Y un procesador normal de ahora (Pentium 4, AMD XP o como se llame) tiene un consumo bastante próximo a los 100 W, muchos de ellos disipados en forma de calor (calor que hay que evacuar o contrarrestar con aire acondicionado, más consumo). Y la memoria, el disco duro, el "chipset", etc. también consumen. Y los monitores TFT y CRT también (bastante más los segundos). En resumen, 300 W consumidos no es una cifra exagerada para un PC moderno sin hacer nada concreto. Lanza un juego 3D, ponte a compilar algo, o a quemar CD y DVD y posiblemente la cifra sea bastante justa.

    [ Padre ]