Barrapunto

Un tio pincha tu linea de telefono para hablar con su amante, tu descuelgas tu telefono pero otia tu linea esta ocupada, quieres saber por quien y te encuentras eso.....

De entrada, si quiere evitar lios, si su matrimonio le importa xD le exijo un soborno.

O eso al menos explica un colaborador de Libertad Digital, Jorge Valin: "El chantajista. Si usted descubre que su amigo Juan comete adulterio y se lo cuenta a todos sus amigos, nadie puede acusarle de haber cometido un delito. Pero si en cambio, usted va a su amigo Juan (el adúltero) y le pide 100 dólares para no difundir su secreto, entonces estará cometiendo un acto ilegal: el de chantaje. Otra muestra donde ley y justicia no tienen nada que ver. El término “chantaje” proviene del francés “chantage”, de “chanter”, que a la vez viene del latín “cantare” que significa “cantar”. La definición es importante ya que no tenemos que confundir chantaje con “extorsión”. Extorsión implica el uso de la fuerza física (el recurso preferido del estado contra el individuo). El chantaje, por el contrario, nunca llega a la fuerza física, y cuando lo hace, deja de ser chantaje para volverse extorsión. Chantaje es no difundir el secreto de otro a cambio de dinero, y por lo tanto, es una transacción comercial pacífica del libre mercado —tal vez nos parezca inmoral, pero no vulnera la ética. En este proceso, se intercambia la libertad de expresión de uno (el derecho del chantajista a expresar lo que sabe) por el dinero de otro (el chantajeado). Prohibiendo el chantaje, el estado incentiva precisamente aquello contra lo que quiere combatir: más chantaje. En este marco, el chantajista puede chantajear mil veces a otra persona por el mismo hecho. Legalizando el chantaje las partes pueden hacer un contrato que plasmase el intercambio de los dos (dinero por silencio). Siendo así el chantaje no podrá repetirse. Que se firme un contrato no significa que en caso de incumplimiento el “problema” se haga público —puede mediarlo un árbitro o notario individual. El contrato es la garantía natural que ha establecido el libre mercado para asegurar los derechos de oferta, demanda y del individuo que vive en sociedad." En el mismo artículo también se defiende, desde el punto de vista liberal, la prostitución infantil: "Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar. Nosotros trabajamos para vivir mejor y satisfacer a la comunidad lucrándonos por ello. La prostituta menor de edad, suele trabajar, no para vivir mejor, sino para sobrevivir en la mayoría de casos. Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La prostituta infantil suele estar en países pobres donde apenas tiene alternativas. Su trabajo le permite sobrevivir, y no vivir mejor." Podéis leer el artículo entero, "Heroes de la libertad", aquí: http://www.jorgevalin.com/artic/heroes_de_la_liber tad.htm

Una cosa es privacidad, otra intimidad, y otra el derecho al secreto en las comunicaciones, y de esto último es de lo que se trata.

Hay sentencias de condena por vulnerar el derecho al secreto en las comunicaciones (cartas, telefono, email, etc.) del tribunal supremo que afirma que aunque los medios usados para la comunicación sean ilegítimos le sigue amparando este derecho.

Una noticia [elpais.es] relacionada con el tema.

¿Y no crees que sería como si enchufa (el vecino) el altavoz del telefono de TU propia casa? Estás escuchando sus conversaciones privadas, pero porque está usando tus medios.