Barrapunto

"Para usar OM tenes que parchear el kernel"

No necesariamente. En todo caso, necesitará un kernel que incorpore el parche de openmosix pero, de momento, sólo funciona con la serie 2.4 del kernel.

"y usar un shell propio que se encarga de paralelizar los procesos"

No, eso no es cierto. No necesitas ningún "shell propio".

"La opcion clasica es Beowulf"

Para sacar partido a un cluster de tipo Beowulf, las aplicaciones tienen que ser desarrolladas pensando en que van a ser paralelizadas.

"la gran contra(?) es que tenes que recompilar las aplicaciones usando las librerias de Beo"

¿Y eso que es?

"Idea que en general quienes no usan Gentoo evitamos."

¿Esa chorrada se te ha ocurrido a ti solito, o te la ha "soplado" alguien?

"No necesariamente. En todo caso, necesitará un kernel que incorpore el parche de openmosix pero, de momento, sólo funciona con la serie 2.4 del kernel." Yo le llamo parchear el kernel a "necesitar un kernel que incorpore el parche". En todo caso no es el kernel estandar, que eso es a lo que me referia. "No necesitas ningún shell propio" Me exprese mal, el om trae un wrapper para la shell, o usas ese wrapper (al que le llamo "shell propio") o lanzas cada proceso usando el lanzador de om... "¿Y eso que es?" Beowulf tiene unas librerias alternativas a las estandar de C, que son equivalentes pero pensadas para usar el cluster. Al compilar las aplicaciones que quieras usar con Beowulf tenes que usar estas libreria, que calculo que pude dar algun dolor de cabeza. Ademas, claro que si los algoritmos de las aplicaciones no son paralelizables no vas a ganar mucho mas que un balanceo a nivel de procesos. Que paso que estas con ese mal humor? No me digas que KDE 3.4.1 sigue compilando! ;)