por
pobrecito hablador
el Lunes, 06 Junio de 2005, 14:59h
(#520827)
Yo he montado un blanceador para web con el modulo lvs mas lo que indican en el proyecto Linux-HA, ldirector y heartbeat, lo que permite establecer politicas de reparto de carga. Lo tenemos en produccion (por cierto bastante cerca fisicamente de Jonsy) y va bastante bien
por
pobrecito hablador
el Martes, 07 Junio de 2005, 07:24h
(#521523)
Si bien lo que dices es técnicamente correcto, y comparto tu opinión, no menos verdad es que estas soluciones HA casposas, incluyendo VRRP para routers y firewalls, son suficientemente buenas para muchos usos. De hecho, son suficientemete buenas para muchas personas, algunas de ellas con recursos informáticos a su cargo bastante costosos, y empresas con gran volumen de negocio detrás.
Es decir, intentemos no abusar del "overengineering": una solución técnicamente fantástica puede no ser la mejor (en términos globales) en el mundo real.
Re:Linux-HA
(Puntos:0)Re:Linux-HA
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Y si consideras que 5 segundos de failback es "bastante elevado", pues tú mismo :-)
Evidentemente, si entendemos por cluster un sistema distribuido con reparto de carga, pues no, Linux-HA no sería cluster,
Pero si consideramos por cluster un sistema redundante de alta disponibilidad....
En fin, que ni la propia wikipedia se aclara con el tema:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cluster_de_computador es
.
Quosque tandem abutere Catilina Patientia nostra?
Re:Linux-HA
(Puntos:0)Si bien lo que dices es técnicamente correcto, y comparto tu opinión, no menos verdad es que estas soluciones HA casposas, incluyendo VRRP para routers y firewalls, son suficientemente buenas para muchos usos. De hecho, son suficientemete buenas para muchas personas, algunas de ellas con recursos informáticos a su cargo bastante costosos, y empresas con gran volumen de negocio detrás.
Es decir, intentemos no abusar del "overengineering": una solución técnicamente fantástica puede no ser la mejor (en términos globales) en el mundo real.