por
pobrecito hablador
el Lunes, 30 Mayo de 2005, 18:29h
(#515551)
Las opciones que veo son:
1)Si hago un programa con software libre podre cobrar por una copia.
2)Si hago un programa con GPL podre cobrar por una copia (añadiendo el codigo fuente)
3)Si hago un pograma con software libre podre reutilizar(copiar) partes de otros programas libres siempre teniendo en cuenta la licencia mas restrictiva (seguramente GPL) y podre seguir cobrando por una copia.
4)Doy "soporte" a mi programa o a otro programa hasta donde lleguen mis conocimientos.
¿Voy bien asi? respeto las leyes del SL ??
Por lo que veo esta "mal" vender licencias o copias al mismo cliente
Entonces si a un cliente le vendo 1 programa por 100€ para cinco equipos (no le cobro 100€ x 5)
Necesito 5 clientes para ganar esos 500€ ?
1)No, puedes cobrar por todas (por las que tu vendas) pero no puedes evitar que otros vean, usen compilen, modifiquen o distribuyan las fuentes aunque si puedes evitar la distribución de binarios(esto depende de la licencia que pongas, repito el "software libre" no se acaba en la GPL)
2) releer punto 1
3)Puedes usar partes de otros programas siempre que sus licencias sean compatibles, hay que tener en cuenta que las licencias libres suelen pegarse (es decir exigen que los derivados usen la misma licencia) tambien puedes ponerte en contacto con el autor original del software (o parte del mismo) que quieres usar para que te permita usarlo y licenciarlo con otra licencia.
4) O no, aunque quedaria muy mal que un cliente te reportara un problema y lo enviaras a tomar viento ;)
No, no esta mal vender licencias al mismo cliente, es cuestion de venderlas bien, no hagas instalador y vende la instalación (5 instalaciones x 100€= 500€) regalandole el programa.
que actualiza un ordenador le cobras la migración, que aumenta el parqué de ordenadores pues idem.
que un programa sea opensource no requiere que lo sea como muchos quisieran (ya quisieran muchas empresas que todo el open source fuera bsd) sino como el creador quiera.
Por ultimo decir que hay un error de concepto, no es "software libre" (free software) sino "codigo abierto" (open source) es decir las fuentes son libres, el software (binario) puede ser como quieras, como si quieres evitar que nadie distribuya binarios de tu programa (y si, seguiria siendo "codigo abierto" y "software libre")pese a quien le pese hay un error de concepto pensando que para que sea software libre el usuario debe tener todos los derechos (filofia bsd, ojo que no digo que sea mala).
Resumiendo para aclararme un poco
(Puntos:0)Las opciones que veo son:
1)Si hago un programa con software libre podre cobrar por una copia.
2)Si hago un programa con GPL podre cobrar por una copia (añadiendo el codigo fuente)
3)Si hago un pograma con software libre podre reutilizar(copiar) partes de otros programas libres siempre teniendo en cuenta la licencia mas restrictiva (seguramente GPL) y podre seguir cobrando por una copia.
4)Doy "soporte" a mi programa o a otro programa hasta donde lleguen mis conocimientos.
¿Voy bien asi? respeto las leyes del SL ??
Por lo que veo esta "mal" vender licencias o copias al mismo cliente
Entonces si a un cliente le vendo 1 programa por 100€ para cinco equipos (no le cobro 100€ x 5)
Necesito 5 clientes para ganar esos 500€ ?
Re:Resumiendo para aclararme un poco
(Puntos:2)( http://www.jabberes.org/ )
2) releer punto 1
3)Puedes usar partes de otros programas siempre que sus licencias sean compatibles, hay que tener en cuenta que las licencias libres suelen pegarse (es decir exigen que los derivados usen la misma licencia) tambien puedes ponerte en contacto con el autor original del software (o parte del mismo) que quieres usar para que te permita usarlo y licenciarlo con otra licencia.
4) O no, aunque quedaria muy mal que un cliente te reportara un problema y lo enviaras a tomar viento ;)
No, no esta mal vender licencias al mismo cliente, es cuestion de venderlas bien, no hagas instalador y vende la instalación (5 instalaciones x 100€= 500€) regalandole el programa.
que actualiza un ordenador le cobras la migración, que aumenta el parqué de ordenadores pues idem.
que un programa sea opensource no requiere que lo sea como muchos quisieran (ya quisieran muchas empresas que todo el open source fuera bsd) sino como el creador quiera.
Por ultimo decir que hay un error de concepto, no es "software libre" (free software) sino "codigo abierto" (open source) es decir las fuentes son libres, el software (binario) puede ser como quieras, como si quieres evitar que nadie distribuya binarios de tu programa (y si, seguiria siendo "codigo abierto" y "software libre")pese a quien le pese hay un error de concepto pensando que para que sea software libre el usuario debe tener todos los derechos (filofia bsd, ojo que no digo que sea mala).
Espero haber aclarado dudas
durgeoble en GMAIL.COM y en YAHOO.ES