Barrapunto

Vamos a ser realistas, actualmente desarrollar un software libre para usuarios finales, OJO, NO empresas ni organizaciones.. poniendolo en internet para vender, es dificil de rentabilizar...

¿Por que? MUY SIMPLE

Yo como programador creo un programa A, que tiene mucho existo, cobro por él y doy el fuente...

Gracias al gran exito y mi politicas de licencia, llega otro programador y modifica mi programa A a una version A 2.0, con algunos extras que hacen irresistibles no usarlo y descartar el programa original...

ADEMAS, el programador que modifica mi programa, decide que la licencia sigue siendo de software libre, pero.., como se solidariza con la comunidad, decide NO cobrar nada.

Que bonito!, no creeis? la usuarios disfrutando de un programa muy bueno, dando las gracias al programador B por insertar algunas funcionalidades a un programa que cuesta tiempo e ideas en realizarlo desde CERO y consigue que la versión original decaiga su uso y compras en un 90%...

QUE SUCEDE.... ver a continuación

El programador original decide que todo al viento fresco y no vuelve a publicar con licencia abierta y cobrando.. se pasa al software privativo que le permite pagar la hipoteca mensual de su piso de 60m2, mientras que con el sueldo de su mujer/novia lo dedican a comer y demas gastos...

O otra cosa que puede suceder...

El programador original decide no seguir desarollando para usuarios finales, solo como hobby y para si mismo, busca un trabajo y no favorece a la comunidad de SL...

Vamos a ser realistas y no me hableis de que se modifique el codigo segun servicios de un empresa o tal y cual... simplemente software para usuario final que puedes encontrar en cualquier establecimiento o pagina de descargas (legales..).

Bueno... las ideas no se pueden aplicar a todos los campos y casos, y en el tema de las licencias hay casos que son un poco... incompatibles...

Creo que te equivocas, porque A pone en su web a vender su software, con el código de B y el mejor servicio que se puede ofrecer sobre ese software. A se forra montando su soft (con lo que le aportan B,C,D...y Z) tiene un software que no habría podido hacer él solo y lo vende al que quiera pagarlo (si, la mayor parte de las veces serán empresas que requieran algo de soporte, pero yo abogo por cobrar por trabajar, no por trabajar una vez y cobrar para siempre... lease licencias, código cerrado, modelo de distribución actual de la cultura...)

y no favorece a la comunidad de SL...

No favorece a la comunidad de SL desde el momento q se cabrea por que otra persona recibe el credito por algo q hizo. En algun punto el software libre es una forma de altruismo, venga, que hasta el mismo RMS dijo que si querian ganar dinero... consigan un trabajo de verdad.