Tengo una patata de EliteGroup, con un celeron dentro, que me costó 850e hace un año sin windows XP (yahoo!). Todo funciona divinamente con una Mandrake (ahora Mandriva) a los mandos.
La administración de energía funcionaba bien (podía saber el estado de la batería, por lo menos) hasta que se cambió a ACPI. Desde entonces no puedo conocer el estado de la batería. Tampoco se suspende ni hay manera de moderar la velocidad del ventilador (aunque la verdad es que lo debe de hacer solo de alguna manera, porque se le oye rugir cuando compila).
En fin, que mi experiencia en el asunto es bastante negativa.
Re:Yo fatal, oiga.
de runlevel0
(Puntos:2)
Domingo, 17 Abril de 2005, 19:43h
Re:Yo fatal, oiga.
de rapto
(Puntos:2)
Domingo, 17 Abril de 2005, 19:39h
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
Apple vende portátiles con un hardware muy específico y por tanto OSX y drivers están optimizados para ese hardware. Es de esperar que un ordenador Apple con OSX vaya como una seda. Por ésti pienso que usar los ordenadores de Appler como ejemplo la funcionalidad de los diferentes unices no me parece muy objetivo.
Todas las distribuciones de GNU/Linux se ofrecen con pocas optimizaciones ya que deben funcionar el todo lo que pueda llamarse ordenador. En el caso de los portátiles la cantidad de hardware exótico hace muy difícil optimizar cualquier Linux, mas que nada porque lo mas seguro es que falten controladres. Ésto suele ser culpa de los fabricantes de hardware.
Aún sigo esperando el día en que una distribución ofrezca instalaciones optimizadas para una selección de portátiles o que un fabricante de portátiles colabore interesadamente con alguna distribución. Ya sé que eso es harto laborioso, pero por algún lado hay que empezar.
... que la tabla ACPI este mal (o sea "rara"). Ahora mismo no recuerdo la url, pero habia por ahi una pagina con tablas ACPI de varias marcas/modelos de portatiles. Te la bajas, parcheas el kernel y deberia de ir (supongo!) Siento no poder dar mas info. :/ Salu2!
No es que tengan instrucciones MS-Only, la triste realidad es que los SO de MS no implementan completamente los estándares ACPI, así que algunos fabricantes no implementaban completamente este estándar, lo cual a Windous se la trae como bastante floja, porque el chico no entiende el ACPIano (y eso que Hasecorp estaba entre los que establecieron la especificación).
Es decir: En un sistema basado en APM (APM no trabaja a nivel sistema operativo, el SO no tiene control sobre los estados APM) y ACPI, con Windous, puede parecer que el sistema está corriendo perfectamente ya que regula la temperatura, etc... Cuando en realidad lo que pasa es que es la APM la que se está encargando de eso a nivel de la BIOS mientras que Windous trata inútilmente de hablar con una ACPI que no entiende o cuyo soporte ni siquiera está activado.
Si metemos ahora Linux que implementa perfectamente el estándar ACPI completo y tenemos la APM activada en la BIOS podemos tener problemas si además tenemos la BIOS configurada en modo "non-plug and play OS".
En máquinas más modernas no habría problema, sencillamente porque APM ya no se usa.
La solución es bastante sencilla: Cambiar la BIOS a "plug and play OS" y fijarse en dmesg para ver si carga APM o ACPI y reeditar el /etc/modules.conf para que no cargue el módulo que molesta (no hace falta recompilar ni nada).
por
pobrecito hablador
el Domingo, 17 Abril de 2005, 12:51h
(#483819)
Yo tengo un Thosiba con un PII a 233 Mhz, es cierto que no es muy moderno, pero tengo instalado SUSE 9.2 para el xMule , y va de maravilla, lo he tenido más de una semana currando sin parar (es decir encendido), y no he tenido ningún problema.
Prueba con SUSE
¿Por que no pruebas con diversas LiveCD y luego decides?. Tienes LiveCD de Suse, Mandrake, FreeBSD, etc... Yo ahora tengo dos portátiles con FreeBSD y me van ambos de perlas. Los he tenido con Debian pero me iban lentos. Probé Suse y también muy lenta. La única distro que se instaló perfectamente con todo fue Mandrake 10.1. Prueba, experimenta y decide.
Re:Prueba,....
de runlevel0
(Puntos:2)
Domingo, 17 Abril de 2005, 20:20h
Re:Prueba,....
de Conde_de_Montecristo
(Puntos:1)
Lunes, 18 Abril de 2005, 19:57h
Re:Prueba,....
de runlevel0
(Puntos:2)
Martes, 19 Abril de 2005, 11:27h
Mi portátil Dell Inspiron 4150 [google.com] se ahoga, así como oyen je. Y pasa tanto en el SuSE 9.1 como en el Kubuntu que tengo instalados en el portátil.
A veces el pc se sobrecalienta:con el uso intensivo del disco duro o de la unidad lectora, por ejemplo con el Firefox o el Eclipse. Resulta que he detectado que al llegar a los 70ºC, el ventilador se pone en modo turbina, y el "CPU throttling" o "Regulación de la velocidad de la CPU" se pone al 75% (T7) enlenteciendo el sistema hasta límites insospechados. Y de ahí no hay quien lo baje ni si quiera al T6, a menos que apague el sistema completamente. Y eso es que la temperatura baja hasta los 40ºC, cuando ahora por ejemplo está funcionando a 50ºC.
Antes de llegar a los temibles 70º, el ventilador debería controlar más la temperatura, y cuando bajase hasta límites normales, debería devolver el CPU Throttling estado anterior y pararse el ventilador ¿no?. Por cierto que no tengo Windows en este pc, pero no tengo constancia de que su anterior usuario, mi padre, hubiese tendio ningún problema de este tipo con él. Yo creo que problablemente todo esto es problema del malfuncionamiento de ACPI en mi laptop.
Por otra parte el tema de la suspensión medio funciona: suspende y vuelve de la supensión, pero la mitad de las veces en el monitor sólo se pueden ver incomprensibles delirios de colores jeje.
Saludos,
Edulix
-- ---
"Fracasar es la oportunidad de comenzar de nuevo con más inteligencia." - Groucho Marx
Yo no pude arreglar la sección que detecta la temperatura de el microprocesador. Me detectaba un porrón de grados y se apagaba... recuerda tener 2 kernels en el sistema: uno que funcione y el otro para trastear con la DSDT ;-)
Ánimos & suerte, si te sale, avisa & postea la dsdt en http://acpi.sourceforge.net.
Hace años que uso sólo portatiles, por tamaño, los desktop no son una opción para mi.
Antes de comprar bajo la última versión de knoppix, me llevo y pruebo el notebook con el, si todo rula de maravillas se compra, si algo falla, a probar con otro.
De más esta comentar que nunca he tenido problemas.
www.kernel.org el kernel 2.6.11.7 luego compilalo y desactiva el soporte APM y activa las opciones de ACPI. A medida que el kernel es más nuevo estas opciones se van incrementando dando así más soporte para las actuales funciones de ahorro de energia que precisan algúnas baterias de última generación.
Yo ahora mismo en debian sid tengo el acpi funcionando perfectamente. Tambien utilizo un paquete llamado powernowd que hace un escalamiento de la frecuencia del micro.
Puedes ver si tienes activado ACPI haciendo un:
cat /proc/acpi/processor/CPU0/power
de esta forma verás que hay tres estados C1, C2 y C3. Si funciona correctamente deberia estar en C3.
Estos estados indican la latencia.
Tienes más información en:
http://acpi.sourceforge.net/
De todas formas lo que se ha comentado anteriormente, los airis dan muchos problemas, como es el caso de que se te pare o de que no te funcione la aceleración grafica debido al uso al uso de memoria compartida que utiliza la sis630.
Mi consejo es que no pierdas el tiempo instalando distribuciones y que te centres más en una compilación adecuada del kernel.
Saludos.
Re:ACPI
de runlevel0
(Puntos:2)
Domingo, 17 Abril de 2005, 18:57h
La verdad que hay portatiles que dan dolor de cabeza y pues tenia (Si tenia porque se la regale a mi cuñado) una Compaq Presario 700 que presicamente nunca me entere viene "con una fallita" segun me dijo el tecnico que la reparo. Hace 2 años la laptop trabaja a las mil maravillas con Windows o Linux y de repente luego pues se fue degradando. Entiendo tu problema y yo pase lo mismo. Lo mejor para instalar a tu laptop es una de esas distribuciones basadas en RedHat o inclusive con Xandros. Yo por mi parte te recomiendo usar el Xandros que es muy amigable y facil de instalar. Prueba a ver como te va y pues solo te digo que no te hagas esperanza con Linux en una portatil. Hay portatiles que dan dolor de cabeza!!!!!!!
Yo, no un amigo, mi mismo :-) he tenido dos portátiles Airis, incluso en el segundo conseguí que me instalaran un linux (ACM-linux), y nunca consegui que funcionara bien. Tras tres roturas de la pieza de alimentación (una en garantía y otra no), he decicido NUNCA MAS AIRIS.
Lastima para un fabricante español, poero es que el dinero que les he pagado no ha merecido la pena.
Y la configuración de linux ha sido un 'desufrir' y 'desufrir'
* La Geforce2Go no tira con los drivers Nvidia >1.0.6111; un problema bastante común. Saco los 6111 de snapshot.debian.net y tirando millas (hay que hacer algún trapicheo para que compilen con kernels muy recientes).
* Rollo ACPI no me he preocupado demasiado. Si no usas los drivers de Nvidia, puedes suspender a disco sin muchos problemas
* El resto del hardware tira bien, sin ningún problema. Dado que uso el portátil como un ordenador de escritorio normal, no me preocupo en exceso de muchos temas.
Tengo un IBM Thinkpad R51, con Debian testing instalada, y no me dio
ningún problema en especial, aunque para algunas pijadas recompilé un
kernel. Lo peor, ha sido el soporte del modem estilo AC'97 que no tenía
un controlador libre (Conexant), pero tampoco lo uso mucho, la verdad.
Bueno, y la wifi, que es un Atheros y tampoco es completamente libre.
Hice pruebas con Mandrake 10.0 en su momento, y el kernel por defecto
no me suspendía ni apagaba completamente el ordenador. Sin embargo,
acabo de hacer una instalación por defecto con OpenBSD, y no he tenido
problemas con la suspension ni apagado.
En fin, que no echo de menos el Win XP de fábrica que erradiqué en cuanto
cayó en mis manos.
Con RH7.x no pasa (aunque había que hacer maravillas para hacer funcionar la tarjeta de vídeo con aceleración 2D), con RH9 pasa, con SuSE 9.1 no pasa, con Ubuntu Warty al principio pasaba y con Ubuntu Hoary no pasa. Era un problema muy engorroso.
Mi consejo, prueba Ubuntu Hoary Live y si te va bien la instalas.
Luego verás que no tienes aceleración 3D (no he conseguido nunca hacerla funcionar correctamente), ni módem (malditos windodems) pero que el resto funciona perfectamente.
El portátil de vez en cuando "pierde" la información de la batería que le queda, por eso algunas distribuciones lo ponen a hibernar, si localizas el lugar dónde se especifica el comportamiento y le dices que no haga nada, entonces ya no se te "cansará", aunque veas en el applet de la batería que a veces está a cero y luego salta a 100% de golpe y porrazo.
No es que Linux no sea para portátiles, sino que esos portátiles no son para Linux.
Me explico: yo también tengo un portátil (marca Gericom) con chipset SiS630 y un soporte chungo de ACPI en la BIOS.
Cuando he estado parcheando la BIOS para conseguir que me funcione la gestión de energía ACPI, ¿qué he visto? Pues que la BIOS, en lugar de tener lo que realmente tenía que tener, lleva código condicional para hacer cosas distintas si el sistema operativo es Windows 2000 o Windows XP... ¿Linux? ¿Eso qué es?
Cuando se supone que ACPI es una especificación "independiente del S.O.", ya empezamos mal, y es que los fabricantes no sólo prueban estas BIOS en Windows nada más, sino que además tienen que hacer "casos especiales" para saltarse bugs en las implementaciones de ACPI de según qué Windows.
De ahí que no deba extrañarte que estas cosas, cuando los fabricantes "patata" las adaptan a sistemas operativos "patata", terminen dando problemas en Linux.
Por cierto, el compilador que compiló la BIOS de mi portátil, y que genera secciones de variables ACPI claramente inválidas (rellena mal el tamaño de la sección, por ejemplo) tiene el descaro de identificarse y todo. Cómo no, es el compilador de ACPI de Microsoft.
CPU's AMD (me gusta AMD por que la relación costo desempeño es mejor)
Solo puertos USB (ni ps/2, ni fire..., ni nada) aunque con un hub usb solucionado el problema.
A mi me va espectacular con Ubuntu Hoary 5.4 GNU/Linux 2.6.10-5-386 si, quizá deba probar con el kernel compilado para K7, pero no me queda muy claro que ventajas tiene hacerlo, ¿realmente se nota la diferencia?
Yo tengo un Fujitsu-Siemens Amilo K7600, va de maravilla con Gentoo y también ha llevado una SUSE 9.1.
Este modelo en particular no estaba pensado para usar Linux, pero no he tenido problema de ningún tipo. Todas las funcionalidades que tenía en Windows las tengo en Gentoo.
Fujitsu-Siemens además tiene algunos modelos certificados por SUSE.
Este me salió por unos 900€ más la memoria extra que le metí. El chipset es VIA y el procesador es un Athlon XP+ 1800 Mobile.
Los últimos Toshiba, con PIV-mobile son perfectamente compatibles (de hecho eran mi primera opción y compré este simplemente porque no habían en existencias y tenía prisa).
No sé si es mucho suponer, pero yo diría que las marcas 'grandes' como Toshiba, IBM y HP son 100% compatibles.
De todas formas a puedes echar un vistazo en http://www.compatiblelinux.org
Se lo diré a mi Presario 2130LA para que saque la última Mandrake (la 10.1) y por nada se deje poner la nueva Mandriva 2005, no vaya a ser...
Aunque me tuvo casi un año usando el XP porque no funcionaba el ACPI, finalmente después de un par de intentos fallidos, mucha paciencia, mucha lectura y algo de suerte (ya que encontre en Linux-on-Laptops el artículo preciso que me orientó para compilar exitosamente el Kernel) ahora ya tengo casi 5 meses usando mi Mandrake sin problemas (todo funcionando excepto el modem, pero no lo necesito así que no me he ocupado de él).
Una vez que supe como hacerlo, primero probé con mi fiel Mandrake 9.2 y una vez que lo conseguí cambié a la 10.1, en menos de 3 horas ya estaba mi portatil funcionando con ACPI activado, 30 minutos de la instalación, 15 minutos de configuración de opciones más unos 45 minutos de compilar el kernel, un par de minutos para configurar LILO, más otros tantos de bajar actualizaciones y programas. Realicé una instalación mínima para que el Athlon 2400 XP-M sufriera lo menos posible.
En cuánto a rendimiento mucho más que satisfactorio (OO.o inicia en menos de 5 seg. con quickstart activado, aunque sin el no hay mucha diferencia), muy superior al Athlon 200 XP+ de escritorio.
En mi lucha por lograr usar un GNU/Linux en mi portatil, probé Suse 9.1 y con un par de clics en el Centro de Control de KDE más una reiniciada estaba el ACPI funcionando.
Una sugerencia, que yo no cumplí cuando compré mi portatil, es tomar el modelo que deseas comprar y usar tu buscador favorito para saber cuáles son las experiencias con ese portatil y GNU/Linux, así sabrás cuán fácil o difícil será la instalación de tu distro favorita en él.
¡Si alguien ya ha logrado hacerlo funcionar con GNU/Linux, seguramente tú también lo conseguirás!
O.T. Dentro de poco seré un orgulloso Mandrivero...
Yo soy totalmente nuevo en el mundo de Linux, pero siempre había querido cambiarme del sistema operativo de Gates. En octubre compré una revista que traía los discos de Mandrake 10.1 Community y lo instalé en mi viejo y fiel laptop Dell Latitude Cpi. Mandrake (perdón, Mandriva) lo detectó todo a la primera y desde entonces todo funciona perfecto Si alguien tiene un ordenador similar, le recomiendo a ojos cerrados la distribución de la compresa con alas.
Yo tengo un Acer Aspire 1352, tiene poco más de un año. Tiene AMD Athlon.
He estado trasteando con diversas distros y kernels este último año y con las que mejor iba era con SuSE y Kanotix.
Ahora con un kernel 2.6.11 va todo de maravilla (hibernación, winmodem, sonido, red, ...).
La distro es Kanotix.
Tengo escrito un artículo en
http://www.laclavedefa.org/codigo_abierto/aspire/
En cualquier caso, consulta http://linux-laptop.org/ antes de comprar nada.
Yo fatal, oiga.
(Puntos:2)( http://www.elsentidodelavida.net/ | Última bitácora: Miércoles, 08 Febrero de 2006, 19:07h )
La administración de energía funcionaba bien (podía saber el estado de la batería, por lo menos) hasta que se cambió a ACPI. Desde entonces no puedo conocer el estado de la batería. Tampoco se suspende ni hay manera de moderar la velocidad del ventilador (aunque la verdad es que lo debe de hacer solo de alguna manera, porque se le oye rugir cuando compila).
En fin, que mi experiencia en el asunto es bastante negativa.
Apple es un mal ejemplo
(Puntos:3, Interesante)( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )
Todas las distribuciones de GNU/Linux se ofrecen con pocas optimizaciones ya que deben funcionar el todo lo que pueda llamarse ordenador. En el caso de los portátiles la cantidad de hardware exótico hace muy difícil optimizar cualquier Linux, mas que nada porque lo mas seguro es que falten controladres. Ésto suele ser culpa de los fabricantes de hardware.
Aún sigo esperando el día en que una distribución ofrezca instalaciones optimizadas para una selección de portátiles o que un fabricante de portátiles colabore interesadamente con alguna distribución. Ya sé que eso es harto laborioso, pero por algún lado hay que empezar.
--
Karma Derrochator [20050402]
Puede...
(Puntos:1)( http://www.eduardominguez.es/ | Última bitácora: Viernes, 14 Octubre de 2011, 06:25h )
Ahora mismo no recuerdo la url, pero habia por ahi una pagina con tablas ACPI de varias marcas/modelos de portatiles. Te la bajas, parcheas el kernel y deberia de ir (supongo!)
Siento no poder dar mas info. :/
Salu2!
Me [eduardominguez.es]
Re:Puede...
(Puntos:4, Informativo)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Es decir: En un sistema basado en APM (APM no trabaja a nivel sistema operativo, el SO no tiene control sobre los estados APM) y ACPI, con Windous, puede parecer que el sistema está corriendo perfectamente ya que regula la temperatura, etc... Cuando en realidad lo que pasa es que es la APM la que se está encargando de eso a nivel de la BIOS mientras que Windous trata inútilmente de hablar con una ACPI que no entiende o cuyo soporte ni siquiera está activado.
Si metemos ahora Linux que implementa perfectamente el estándar ACPI completo y tenemos la APM activada en la BIOS podemos tener problemas si además tenemos la BIOS configurada en modo "non-plug and play OS".
En máquinas más modernas no habría problema, sencillamente porque APM ya no se usa.
La solución es bastante sencilla: Cambiar la BIOS a "plug and play OS" y fijarse en dmesg para ver si carga APM o ACPI y reeditar el /etc/modules.conf para que no cargue el módulo que molesta (no hace falta recompilar ni nada).
29A the Number of the Beast
Pos a mi no
(Puntos:1, Informativo)Prueba,....
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
El problema es Airis
(Puntos:2, Informativo)Al final lo barato sale Caro
A mi, ni me va ni me viene, pero por comentar...
(Puntos:1)( http://redkaos.net/ )
Y has probado a compilar el kernel configurando APM o ACPI a tu gusto, o incluso deshabilitándolo?
Pues mi Dell Inspiron 4150 se ahoga
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Febrero de 2006, 19:13h )
Mi portátil Dell Inspiron 4150 [google.com] se ahoga, así como oyen je. Y pasa tanto en el SuSE 9.1 como en el Kubuntu que tengo instalados en el portátil.
A veces el pc se sobrecalienta:con el uso intensivo del disco duro o de la unidad lectora, por ejemplo con el Firefox o el Eclipse. Resulta que he detectado que al llegar a los 70ºC, el ventilador se pone en modo turbina, y el "CPU throttling" o "Regulación de la velocidad de la CPU" se pone al 75% (T7) enlenteciendo el sistema hasta límites insospechados. Y de ahí no hay quien lo baje ni si quiera al T6, a menos que apague el sistema completamente. Y eso es que la temperatura baja hasta los 40ºC, cuando ahora por ejemplo está funcionando a 50ºC.
Antes de llegar a los temibles 70º, el ventilador debería controlar más la temperatura, y cuando bajase hasta límites normales, debería devolver el CPU Throttling estado anterior y pararse el ventilador ¿no?. Por cierto que no tengo Windows en este pc, pero no tengo constancia de que su anterior usuario, mi padre, hubiese tendio ningún problema de este tipo con él. Yo creo que problablemente todo esto es problema del malfuncionamiento de ACPI en mi laptop.
Por otra parte el tema de la suspensión medio funciona: suspende y vuelve de la supensión, pero la mitad de las veces en el monitor sólo se pueden ver incomprensibles delirios de colores jeje.
Saludos,
Edulix
--- "Fracasar es la oportunidad de comenzar de nuevo con más inteligencia." - Groucho Marx
Se trata de la DSDT
(Puntos:5, Informativo)( http://brainstorm.nopcode.org/ )
Aqui tienes toda la información que necesitas:
http://acpi.sourceforge.net/dsdt/index.php
http://www.cpqlinux.com/acpi-howto.html
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=122145
Yo no pude arreglar la sección que detecta la temperatura de el microprocesador. Me detectaba un porrón de grados y se apagaba... recuerda tener 2 kernels en el sistema: uno que funcione y el otro para trastear con la DSDT ;-)
Ánimos & suerte, si te sale, avisa & postea la dsdt en http://acpi.sourceforge.net.
Probar con la opciones de arranque
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Abril de 2011, 02:17h )
Lo normal es editar el archivo /boot/grub/menu.lst con un editor de textos y deberías tener donde arrancas algo así como:
kernel /boot/vmlinuz-xxx root=/dev/xxx
pues la cambias por:
kernel /boot/vmlinuz-xxx root=/dev/xxx acpi=off
Ibook
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 26 Julio de 2005, 18:56h )
En mi ibook G3 500 tuve que poner el kernel 2.4.27 porque con el 2.6 no había manera de que suspendiera :S
antes de comprar un portatil...
(Puntos:2, Informativo)( http://www.fabiangonzalez.cl/ )
Antes de comprar bajo la última versión de knoppix, me llevo y pruebo el notebook con el, si todo rula de maravillas se compra, si algo falla, a probar con otro.
De más esta comentar que nunca he tenido problemas.
while(1==1){ printf("\t firma infinita \n"); }
ACPI
(Puntos:3, Informativo)cat /proc/acpi/processor/CPU0/power
de esta forma verás que hay tres estados C1, C2 y C3. Si funciona correctamente deberia estar en C3. Estos estados indican la latencia. Tienes más información en:
De todas formas lo que se ha comentado anteriormente, los airis dan muchos problemas, como es el caso de que se te pare o de que no te funcione la aceleración grafica debido al uso al uso de memoria compartida que utiliza la sis630.
Mi consejo es que no pierdas el tiempo instalando distribuciones y que te centres más en una compilación adecuada del kernel.
Saludos.
Hay portatiles que dan dolor de cabeza!
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 09 Junio de 2004, 02:32h )
Confirmo el dato: Airis es el problema
(Puntos:2)( http://www.libroblanco.com/ )
Dell Inspiron 2650
(Puntos:2)* La Geforce2Go no tira con los drivers Nvidia >1.0.6111; un problema bastante común. Saco los 6111 de snapshot.debian.net y tirando millas (hay que hacer algún trapicheo para que compilen con kernels muy recientes).
* Rollo ACPI no me he preocupado demasiado. Si no usas los drivers de Nvidia, puedes suspender a disco sin muchos problemas
* El resto del hardware tira bien, sin ningún problema. Dado que uso el portátil como un ordenador de escritorio normal, no me preocupo en exceso de muchos temas.
el mismo problema
(Puntos:1)( http://karraskal.homelinux.org/ )
ahora tendre que ponerme a mirarlo
un saludo
Pues a mi me va estupendamente...
(Puntos:1)( http://tsao.enelparaiso.org/weblog | Última bitácora: Martes, 25 Octubre de 2005, 12:49h )
Es un viejo problema conocido
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
Mi consejo, prueba Ubuntu Hoary Live y si te va bien la instalas.
Luego verás que no tienes aceleración 3D (no he conseguido nunca hacerla funcionar correctamente), ni módem (malditos windodems) pero que el resto funciona perfectamente.
El portátil de vez en cuando "pierde" la información de la batería que le queda, por eso algunas distribuciones lo ponen a hibernar, si localizas el lugar dónde se especifica el comportamiento y le dices que no haga nada, entonces ya no se te "cansará", aunque veas en el applet de la batería que a veces está a cero y luego salta a 100% de golpe y porrazo.
_____________
Un espresso? \____
Estás muy equivocado.
(Puntos:3, Interesante)Me explico: yo también tengo un portátil (marca Gericom) con chipset SiS630 y un soporte chungo de ACPI en la BIOS.
Cuando he estado parcheando la BIOS para conseguir que me funcione la gestión de energía ACPI, ¿qué he visto? Pues que la BIOS, en lugar de tener lo que realmente tenía que tener, lleva código condicional para hacer cosas distintas si el sistema operativo es Windows 2000 o Windows XP... ¿Linux? ¿Eso qué es?
Cuando se supone que ACPI es una especificación "independiente del S.O.", ya empezamos mal, y es que los fabricantes no sólo prueban estas BIOS en Windows nada más, sino que además tienen que hacer "casos especiales" para saltarse bugs en las implementaciones de ACPI de según qué Windows.
De ahí que no deba extrañarte que estas cosas, cuando los fabricantes "patata" las adaptan a sistemas operativos "patata", terminen dando problemas en Linux.
Por cierto, el compilador que compiló la BIOS de mi portátil, y que genera secciones de variables ACPI claramente inválidas (rellena mal el tamaño de la sección, por ejemplo) tiene el descaro de identificarse y todo. Cómo no, es el compilador de ACPI de Microsoft.
Re:Linux es no es para portátiles.
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
A algunos no parece entraros en la cabeza que no estamos hablando de oídas, sino de algo que estamos tocando constantemente.
No, claro, si es lo más lógico, la gente por aquí en la vida hemos visto un PC, ni un SO, ni
nada de eso ¿no?
Y salvo tú, el resto somos todos unos desinformados. Menos mal que te tenemos a tí para decirnos las Verdades Absolutas.
29A the Number of the Beast
Re:Linux es no es para portátiles.
(Puntos:2, Divertido)if(running_on_a_laptop()) {
screw_performance();
}
No sé, yo uso Linux en este portátil y no va mal...
Re:Que portátiles recomendais para GNU/Linux?
(Puntos:1)( http://www.fabiangonzalez.cl/ )
A mi me va espectacular con Ubuntu Hoary 5.4 GNU/Linux 2.6.10-5-386 si, quizá deba probar con el kernel compilado para K7, pero no me queda muy claro que ventajas tiene hacerlo, ¿realmente se nota la diferencia?
while(1==1){ printf("\t firma infinita \n"); }
Re:Que portátiles recomendais para GNU/Linux?
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Este modelo en particular no estaba pensado para usar Linux, pero no he tenido problema de ningún tipo. Todas las funcionalidades que tenía en Windows las tengo en Gentoo.
Fujitsu-Siemens además tiene algunos modelos certificados por SUSE.
Este me salió por unos 900€ más la memoria extra que le metí. El chipset es VIA y el procesador es un Athlon XP+ 1800 Mobile.
Los últimos Toshiba, con PIV-mobile son perfectamente compatibles (de hecho eran mi primera opción y compré este simplemente porque no habían en existencias y tenía prisa).
No sé si es mucho suponer, pero yo diría que las marcas 'grandes' como Toshiba, IBM y HP son 100% compatibles.
De todas formas a puedes echar un vistazo en http://www.compatiblelinux.org
29A the Number of the Beast
Re:Linux es no es para portátiles.
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 30 Noviembre de 2005, 02:26h )
Aunque me tuvo casi un año usando el XP porque no funcionaba el ACPI, finalmente después de un par de intentos fallidos, mucha paciencia, mucha lectura y algo de suerte (ya que encontre en Linux-on-Laptops el artículo preciso que me orientó para compilar exitosamente el Kernel) ahora ya tengo casi 5 meses usando mi Mandrake sin problemas (todo funcionando excepto el modem, pero no lo necesito así que no me he ocupado de él).
Una vez que supe como hacerlo, primero probé con mi fiel Mandrake 9.2 y una vez que lo conseguí cambié a la 10.1, en menos de 3 horas ya estaba mi portatil funcionando con ACPI activado, 30 minutos de la instalación, 15 minutos de configuración de opciones más unos 45 minutos de compilar el kernel, un par de minutos para configurar LILO, más otros tantos de bajar actualizaciones y programas. Realicé una instalación mínima para que el Athlon 2400 XP-M sufriera lo menos posible.
En cuánto a rendimiento mucho más que satisfactorio (OO.o inicia en menos de 5 seg. con quickstart activado, aunque sin el no hay mucha diferencia), muy superior al Athlon 200 XP+ de escritorio.
En mi lucha por lograr usar un GNU/Linux en mi portatil, probé Suse 9.1 y con un par de clics en el Centro de Control de KDE más una reiniciada estaba el ACPI funcionando.
Una sugerencia, que yo no cumplí cuando compré mi portatil, es tomar el modelo que deseas comprar y usar tu buscador favorito para saber cuáles son las experiencias con ese portatil y GNU/Linux, así sabrás cuán fácil o difícil será la instalación de tu distro favorita en él.
¡Si alguien ya ha logrado hacerlo funcionar con GNU/Linux, seguramente tú también lo conseguirás!
O.T. Dentro de poco seré un orgulloso Mandrivero...
Re:Que portátiles recomendais para GNU/Linux?
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 27 Febrero de 2006, 09:16h )
Re:Que portátiles recomendais para GNU/Linux?
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 05 Diciembre de 2010, 22:01h )
He estado trasteando con diversas distros y kernels este último año y con las que mejor iba era con SuSE y Kanotix.
Ahora con un kernel 2.6.11 va todo de maravilla (hibernación, winmodem, sonido, red, ...).
La distro es Kanotix.
Tengo escrito un artículo en
http://www.laclavedefa.org/codigo_abierto/aspire/
En cualquier caso, consulta http://linux-laptop.org/ antes de comprar nada.