La verdad, no se si reír, llorar o partirme el pecho con vosotros.
Os piden un antivirus y ala, a promocionar Linux, como si fuera un antivirus, a lo sumo es un sistema “prácticamente inmune”, de momento.
A ver, vamos a seguir unas normas mu sensijas!, pa que las tendais tooos.
1.- Analizar lo que pide el pobre chico:
Para mi serían importantes varios aspectos, por orden: 1. Detección y desinfección de virus y troyanos. 2. Ayuda y servicio técnico eficiente. 3. Desinstalación limpia.
De esta fase, no resulta demasiado difícil deducir unas cuantas premisas para poder dar el consejo que necesita el chaval, o abstenerse en caso de no conocer la respuesta.
a) Quiere un antivirus que le detecte virus y troyanos ( o sea uno que funcione).
b) Quiere que tenga una buena asistencia al usuario.
c) Quiere que se pueda desinstalar sin problemas.
Bien, partiendo de estas premisas vamos a ver que podemos hacer:
Linux detecta virus y troyanos?????? PUES VA A SER QUE NO , por lo tanto, como incumple la primera premisa, ya no podemos aconsejar Linux como antivirus.
Vamos a por la segunda premisa, o sea, el servicio de atención al usuario. Como ya hemos descartado Linux en la primera premisa, ahora nos centraremos en los programas que a priori cumplen la primera premisa y que pueden cumplir la segunda.
Tenemos, por lo tanto, McAfee ViruScan, Norton Antivirus entre otros.
En mi caso concreto, en el trabajo utilizamos mcAfee ViruScan, nos va perfecto, tiene un buen servicio de atención al cliente (almenos a las empresas, que es lo que he probado).
Finalmente, quiere un Antivirus que se pueda desinstalar sin problemas, cosa que por mi parte diría que McAfee cumple. En consecuencia, y partiendo de mi experiencia y sus requisitos, yo le recomendaría McAfee ViruScan.
p.d puede o no ser el mejor, pero almenos es un antivirus!.
Linux detecta virus y troyanos?????? PUES VA A SER QUE NO , por lo tanto, como incumple la primera premisa, ya no podemos aconsejar Linux como antivirus.
Pues me vas a perdonar pero ClamAV si los detecta ademas de spyware, adware, phising...
--
###- "¡Hemos encontrado una bruja!, ¿Podemos quemarla?"
Tu razonamiento no me parece demasiado lógico. Linux no impide que entren los virus, evita, en la medida de lo posible, que hagan determinadas cosas, sobretodo debido a los privilegios de usuario.
En ningún caso, linux por si solo escanea o borra, o advierte de un virus, en consecuencia no se puede considerar un sistema antivirus, a lo sumo se puede considerar un sistema "relativamente a prueba de virus".
Totalmente de acuerdo con lo que dices, solo que además de decirte que dejes de fumar te va a recetar algo para la tos, cosa que no han echo los "barrapunteros" a los que yo he dedicado mi comentario.
Se han limitado a decirle al "paciente" que "dejara de fumar".
Linux != Antivirus
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
La verdad, no se si reír, llorar o partirme el pecho con vosotros.
Os piden un antivirus y ala, a promocionar Linux, como si fuera un antivirus, a lo sumo es un sistema “prácticamente inmune”, de momento.
A ver, vamos a seguir unas normas mu sensijas!, pa que las tendais tooos.
1.- Analizar lo que pide el pobre chico:
Para mi serían importantes varios aspectos, por orden: 1. Detección y desinfección de virus y troyanos. 2. Ayuda y servicio técnico eficiente. 3. Desinstalación limpia.
De esta fase, no resulta demasiado difícil deducir unas cuantas premisas para poder dar el consejo que necesita el chaval, o abstenerse en caso de no conocer la respuesta.
a) Quiere un antivirus que le detecte virus y troyanos ( o sea uno que funcione).
b) Quiere que tenga una buena asistencia al usuario.
c) Quiere que se pueda desinstalar sin problemas.
Bien, partiendo de estas premisas vamos a ver que podemos hacer:
Linux detecta virus y troyanos?????? PUES VA A SER QUE NO , por lo tanto, como incumple la primera premisa, ya no podemos aconsejar Linux como antivirus.
Vamos a por la segunda premisa, o sea, el servicio de atención al usuario. Como ya hemos descartado Linux en la primera premisa, ahora nos centraremos en los programas que a priori cumplen la primera premisa y que pueden cumplir la segunda.
Tenemos, por lo tanto, McAfee ViruScan, Norton Antivirus entre otros.
En mi caso concreto, en el trabajo utilizamos mcAfee ViruScan, nos va perfecto, tiene un buen servicio de atención al cliente (almenos a las empresas, que es lo que he probado).
Finalmente, quiere un Antivirus que se pueda desinstalar sin problemas, cosa que por mi parte diría que McAfee cumple. En consecuencia, y partiendo de mi experiencia y sus requisitos, yo le recomendaría McAfee ViruScan.
p.d puede o no ser el mejor, pero almenos es un antivirus!.
Re:Linux != Antivirus
(Puntos:1, Divertido)Re:Linux != Antivirus
(Puntos:2, Interesante)Pues me vas a perdonar pero ClamAV si los detecta ademas de spyware, adware, phising...
###-
"¡Hemos encontrado una bruja!, ¿Podemos quemarla?"
Re:Windows = virus, Linux = antivirus
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
Tu razonamiento no me parece demasiado lógico. Linux no impide que entren los virus, evita, en la medida de lo posible, que hagan determinadas cosas, sobretodo debido a los privilegios de usuario.
En ningún caso, linux por si solo escanea o borra, o advierte de un virus, en consecuencia no se puede considerar un sistema antivirus, a lo sumo se puede considerar un sistema "relativamente a prueba de virus".
Re:Linux != Antivirus
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
Totalmente de acuerdo con lo que dices, solo que además de decirte que dejes de fumar te va a recetar algo para la tos, cosa que no han echo los "barrapunteros" a los que yo he dedicado mi comentario.
Se han limitado a decirle al "paciente" que "dejara de fumar".