Barrapunto

Sustituye "ingeniero en informática" por "licenciado en medicina" y vuelve a leer lo que has escrito. Por supuesto, yo no me dejaría operar por un médico de familia, ni por un recién licenciado... ¿te dejarías operar tú por un estudiante de veterinaria con la carrera a medias por muchas operaciones que hubiera hecho "destranjis" durante 20 años?

Estudiar una ingeniería en informática no garantiza que alguien sea mejor o peor en una o varias cosas puntuales, símplemente **asegura** que ha pasado una serie de examenes y tiene un mínimo de conocimientos, bastante amplios, por cierto, cosa que no puede asegurar el "intruso-sin-escrúpulos-yolosetodo-eltitulonovalen ada". Ya es mala suerte que los "profesionales" sin estudios universitarios en informática que te has encontrado sean mejores que los informáticos titulados.

Eso que comentas de "encapsulación", "herencia", etc. se aprende en un rato ojeando cualquier libro de C++ o java, en media hora ya te puedes "llenar la boca" con tales palabras.

Ya estoy algo cansado de las "batallas" entre titulados y no titulados (aka intrusos) en barrapunto; siempre igual, que si tú eres un intruso, que si el título no vale nada, etc. A mí me suena más a lo de que un ataque es la mejor defensa, puesto que no comprendo a qué viene tu necesidad por justificar tus conocimientos. Ahí está precisamente el punto: un informático titulado no necesita ir "garantizando" tantas cosas como te afanas en garantizar tú, pues está garantizado por la "etiqueta de anís del mono" de turno, afortunadamente. Tus argumentos me suenan más a complejo que a otra cosa: excusatio non petita, acusatio manifesta.

Por suerte, en algunas universidades, como la mia, ICAI (ETSI), Universidad Pontificia de Comillas de Madrid, SI que aprendimos las cosas de arquitectura que comentas. No nos prepararon para ser programadores, pero por lo menos nos dieron unas ideas para ser analistas/otra cosa. En la asignatura de Ingeniería del Software II, por lo menos cuando se impartía hace tres años, el profesor (creo que Lcdo. Juan Carlos Esquivel Díaz) trataba de explicarnos los patrones de diseño, los cinco principios (o siete, sumando persistencia y multihilo) de la OO, hicimos una aplicacion web desacoplada, separando presentacion de logica y de control (un microscopico Struts de solo dos clases), nos enseño los principales diagramas del UML, la CMM, etc. Casi nadie entendia lo que nos contaba y mucho menos entendiamos su importancia/practicidad futura, pero con el tiempo, entiendes aquello y aprecias todo lo que nos enseño y echas en falta que no nos contara mas cosas. Por suerte la cosa esta mejorando y los temarios son mas duros ahora que hace cinco años (mi hermano los esta sufriendo).

La mayoria de las empresas hoy en dia, sobre todo si son para subcontratacion (externos, carnicería, outsourcing o como quieras llamarlo), no te preguntan si sabes OO o IS, simplemente te preguntan si sabes Struts y J2EE. Acabo de hacer varios procesos de selección, con cuatro entrevistas técnicas (dos en TID) y en ninguna me preguntaron nada de todo eso. Quieren gente que sepa picar codigo en JAVA. Para los analisis, ya estan los analistas.

Por suerte, en la empresa en la que actualmente trabajo, fue la unica de las cinco o seis que hice procesos de selección (includias Accenture y DMR) donde me preguntaron si concia la OO y me hicieron preguntas muy basicas sobre polimorfismos y demas temas relacionados. El resto de empresas, les da completamente igual. Se trata de Neoris. No es por hacer publicidad, sino por dar un ejemplo donde VALORAN minimamente (y exigen) el conocer la OO, aparte de JAVA/C++ o .NET.

Respecto del sueldo de los ingenieros, acabo de rechazar sendas ofertas de 25000€/año para puestos de analista/programador, con dos años de expericencia a mis espaldas. Creo que no esta mal para ser que tengo poca experiencia. Eso si, ambas era para externo ("personal cedido") en TID e Indra, razon por la cual las rechace.

Es cuestion de hacerse valer y tener dos dedos de frente, aparte de saber programar y conocer la OO y demas cosas de la vida *real*.

Pero vamos a ver, es que no todo en esta vida es tan facil como programar en C++, o utilizar una base de datos...
Me da la impresion de que la gente que trabaja en el mundo, llamemosle, informático, como es mucha proporcion de la que lee barrapunto, parece tener esa estrechez de miras (llamese falta de humildad). Tanto por este hilo como por conversaciones que he tenido con gente dedicada al mundillo (Oracle bla bla bla). Es una visión Bueno, pues nada, a ver quien de manera autosuficiente, autodidacta y muy hippie, leyendose el tutorial del pcmania aprende a diseñar un barco, o un puente, o una explotación minera, o un telefono movil, o un microprocesador, o un motor de un coche, o a operar a alguien (!!!), o a diseñar un medicamento, o .... (ponga aqui el 90% de las cosas que tiene en su mesa de trabajo)
En fin, todo trabajo tiene su valor, por supuesto, pero hay cosas que no puede hacer un no titulado, a lo mejor algunos titulados tampoco, pero un no titulado seguro que no.

Mi experiencia es que un titulo si garantiza algo es la prepotencia y los prejucios de quien lo tiene...

Mi experiencia es que no conseguir un título, si garantiza algo, es la prepotencia y los prejuicios de quien no lo tiene sobre quien lo tiene...

¿Con cuantos ingenieros de TU edad te codeas Rodrigo? Porque a los yogurines recién salidos de la universidad entre los que seguirás no es difícil sacarles los colores.

Mientras no cambie radicalmente lo que aprenden los ingenieros en la universidad no seran un enemigo a temer.

Dejas bastante claro lo que te asusta pretendiendo negarlo. No fue difícil conseguir trabajo y experiencia con las vacas gordas, y cuando el número de profesionales informáticos no era muy alto. Resulta evidente que la productividad de una persona con experiencia es más elevada que una sin ella por mucho titulito que tenga. Pero cuando todo el mundo con el que te codeas tiene su titulito, y además le sobra tanta experiencia como a ti, llegan las frustraciones Corral.

Entre otras cosas porque normalmente alguien que obtiene un título no escribe como un alumno poco aplicado de primaria.