Por la experiencia de mi hermano, la TI es mejor, aunque claro, la HP tiene una arquitectura documentada (posibilidad de emuladores) y creo que abierta, ademas de que es expansible con tarjetas SD. Por contra la TI, tiene un procesador de fabricacion propia y arquitectura cerrada, pero segun mi hermano, es mas potente (resuelve integrales indefinidas por hardware) y de mayor facilidad de manejo.
Ninguna de las 2 es GPL Compliant como dices, aunque la HP tiene algunas cosillas más sobre este tema.
En cuanto a la potencia, la HP también resuelve integrales indefinidas, usando algorítmica.. eso de "por hardware" ha sido la mejor forma de definir "resolver usando la tabla de integrales" que he oido nunca.
Ambas calculadoras son excepcionales, pero me quedo con el hardware de la hp49g+
La TI parece mejor, pero no es GPL compliant ;)
(Puntos:1)( http://www.traperware.com/ )
Re:La TI parece mejor, pero no es GPL compliant ;)
(Puntos:2)( http://www.jsmanrique.es/ | Última bitácora: Viernes, 24 Junio de 2005, 15:10h )
Casi, casi..
Ninguna de las 2 es GPL Compliant como dices, aunque la HP tiene algunas cosillas más sobre este tema.
En cuanto a la potencia, la HP también resuelve integrales indefinidas, usando algorítmica.. eso de "por hardware" ha sido la mejor forma de definir "resolver usando la tabla de integrales" que he oido nunca.
Ambas calculadoras son excepcionales, pero me quedo con el hardware de la hp49g+
J.Manrique | jsmanrique.es [jsmanrique.es]
Re:La TI parece mejor, pero no es GPL compliant ;)
(Puntos:2)( http://www.jsmanrique.es/ | Última bitácora: Viernes, 24 Junio de 2005, 15:10h )
Bueno, es lo mismo que decir que la hp49g+ lleva un ARM y también se puede programar en ensmablador y más con hpgcc [sourceforge.net].
J.Manrique | jsmanrique.es [jsmanrique.es]