Barrapunto

Creo que abusar de los servicios gratuitos es un mal camino.

Esto provoca que luego lo sufran los que menos culpa tienen, que son los que solo quieren una cuenta de correo.

Existen suficientes metodos p2p efectivos como para usar tecnicas de ese tipo que no aportan ninguna mejora y pueden tener consequencias negativas.

Saludos.

Los proveedores de correo electrónico no están preparados para la demanda (pensad en el ancho de banda, por ejemplo) que se generaría si se popularizara el método.

Tardarían poco en imponer restricciones a su servicio. El propio Gmail prohíbe expresamente usar sus cuentas si no es para envíar, recibir y almacenar correo.

Una empresa da servicio gratuito de correo como Yahoo, Hotmail o Gmail, y asigna los recursos suficientes de ancho de banda y capacidad para ofrecer precisamente ese servicio.
Y ahora resulta que unas personas inventan esta cosa tan innecesaria para usar como ellos quieran ese servicio por el que no pagan y cuya finalidad es otra completamente diferente.
Me parece abusar, y desde luego, si se lleva a cabo con "éxito" las empresas que ofrecen correo gratuito se replantearán su política y pagaremos las consecuencias.
Sinceramente, me parece ir a tocar los c*j*n*s.

Yo ya lo he estado probando y XasaMail, por ejemplo ya lo tiene cortado, la verdad que para intercambiar existen cosas más efectivas, un correo es para lo que es no para intercambiar trozos de archivos, no lo veo ningun futuro, sino hay esta, algunos ya lo han cortado, por cierto como sabran que viene de p2pmail.......

En los comentarios previos se da a entender que Peer2Mail es un programa con la misma utilidad que las redes Peer2Peer, quizás por la semejanza del nombre (que por otra parte creo que ha sido de manera intencionada).

Pero la utilidad es otra: guardar tus archivos allí para consultarlos en otro lugar o compartirlos en pequeños grupos: familia, amigos, compañeros de clase...

El peligro de sobrecarga no viene implicito en el programa sino en el uso que los usuarios hagan de él. Aparte este programa sería muy incomodo para un uso parecido al p2p.

Ya usamos sistemas parecidos: cuando la práctica de la universidad que hicimos en casa la enviamos a gmail (p. ej.) y luego la descargamos en clase (es más comodo que usar el típico disquette, claro que, aún es más comodo si tienen un servidor ftp).

Tengo una cuenta chana de correo en hotmail que uso sólo para los contactos que no son de fiar. Así no tengo casi ningún problema con el spam porque mis cuentas formales no las suelo dar a cualquiera así porque sí.

El caso es que tengo dos megas de espacio y hace un par de días me enteré de que hace ya bastante tiempo que se supone que los de hotmail habían subido el espacio de correo a doscientos y pico megas. No entiendo por qué yo sigo con dos megas. Es una chorrada pero ¿Será que nunca he entrado desde un windows ni con un exploter?, ¿me tendrán en la lista chunga?

En general un sw. gratuito que no sea OS ya es per se sospechoso, pero si encima la misma gente y en la misma página te ofrecen tonos, fondos y juegos para el movil, ya es para echarse a correr.
Si alguien tiene referencias/lo ha usado/etc. sería de agradecer que contase la experiencia.
Del sw. y del concepto de almacenar en cuentas de correo ya había cosas como GmailFS [jones.name] para linux o Gmail Drive [viksoe.dk] para güindous. Puede ser util, pero tampoco nos va ahorrar ningún back-up.

Hasta ahora venía usando el servidor ftp de mi ISP que me da 10 miserables megas, pero como ya tengo una cuenta Gmail había pensado usarla para esto. Más que el p2mail este lo único que necesito es una forma de mandar mails con adjuntos desde la línea de órdenes para meterlo en un script. Supongo que se podrá hacer con mutt

No creo que esto sea abusar, no ?

No protestes Candyman, pienso que el barrapuntero ha sido escueto, presenta una web-programa-servicio y pregunta opiniones.
Yo ya la ví en "Ver envíos pendientes de publicación" y me pareció interesante.

Saludos.

El programa no está mal, con la última versión que me bajé, creo que es la que está ahora mismo en la web, funcionaba perfectamente con archivos pequeños, 100k, 300k, 1 mb ... Cuando me pasé del tamaño de la parte (10 mb): RUNTIME ERROR :( A ver si sale la versión final :)

Ya se había comentado alguna vez, pero para que un usuario acceda a los archivos que tú subiste ha de tener la contraseña, y si tiene la contraseña probablemente pueda cambiarla, con lo cual un solo usuario mal intencionado puede conseguir que muchos usuarios no obtengan el servicio, por lo tanto el sistema no es eficaz.

Si lo que se quiere es distribuir cosas a las masas sigo viendo más eficaz los métodos p2p reales, sin meter a nadie de por medio. Usas el burro o el torrent y no dependes de nadie ni se te pueden echar en cara el abusar de nada.

txemi

Por que los servidores dan cuentas de correos tan grandes cuando en teoria los correos solo son texto y pequeñas fotos, ... Si un usuario avispado las utiliza como alojamiento remoto que mal hace con ello. Si aloja en estos correos no se .. codigos fuente, imagenes propias, musica independiente... Cosas que les interese y decide compartirlas con el resto de la comunidad que mal hace. Por cierto... hay un post que dice que por hacer esto estamos abusando de los correos .. abusar? abusar de google, jajjaja. Dificil lo veo,, abusar de microsoft .. joe no abusan ya lo bastante ellos de nosotros para que ahora nosotros le devolvamos algo mas ? Ademas podemos tener ahi una bitacora de archivos, que no es un sustito de p2p pues claro que no .. es algo diferente, es una biblioteca de archivos disponible para quien quiera, cuando quiera, donde quiera, no lo veo mal y no se hace daño a nadie.

Por lo que tengo entendido, el email no fue creado para transferir grandes cantidades de datos. Para eso se inventó el ftp.

Ahora bien, se están popularizando las cuentas de correo de varios gigas.

¿Por qué? No creo que sea precisamente para beneficiar al usuario. ¿Para qué se crea una empresa? Obviamente, para ganar dinero. Si es para otro fin montas una ONG, un club o lo que sea.

Sin embargo, debido a la competencia, finalmente, o al menos así debería ser, sale beneficiado el usuario de alguna forma. En el caso que nos ocupa, con mucho espacio para las cuentas de correo.

He leido más arriba, que si se populariza el uso del p2mail, habrá usuarios que se vean afectados porque, supongo le dejará el servidor tostado y le costará bajarse el correo.

Si esto es así, la culpa no es de ningún usuario si no de la empresa que no da el servicio esperado. Me explico, si ofreces X gigas de correo para Y personas, tienes que tener previsto una situación de stress, en la que la mayoría de los usuarios estén utilizando los gigas que tu mismo has ofertado. Si el sistema no puede soportar eso, que oferten menos gigas o a menos gente, si no pues no haberlo ofrecido.

Pero claro, la compentencia. La empresa tal ofrece 1 giga, si, pues yo dos. Ambos pensando que no se va a hacer uso de tanto espacio claro. Pero ahora ocurre lo del p2mail. ¿Están preparados para ello? Técnicamente hablando es lo mismo. Ficheros que dejo en una cuenta, ficheros que cojo de una cuenta. O vas a escribir un email de 2 Gigas.

Otra cosa bien distina desde mi punto de vista, es la "moralidad" del uso del p2mail. Puede estar bien o mal. Pero para mí, que una empresa ofrezca un servicio que luego no puede dar, es problema de la empresa, no de los usuarios.

Esto es como cuando se va la luz, porque estamos en Navidad y está todo lleno de bombillas. Pues mire usted, no creo que tenga la culpa por colocar el arbol de navidad y tener la estufa puesta. Yo tengo contratado unos kw y no me paso de ellos. Y la empresa que oferta dicho servicio, Iberdrola o quién sea, debería tener previsto que todo el mundo pueda hacer uso de lo que ha contratado a la vez.. Sin embargo esto no es así.

Y volviendo al mail. ¿Que se puede meter en 2 gigas? Pues es de cajón, películas, música, etc. Es que si no, ¡¿para qué quieres 2 gigas?!

Se puede decir, vale, para el video de la boda de mi prima la del pueblo, o el video de las vacaciones. Creo que en el contrato de gmail tienes que aceptar que no lo vas a usar para "pirateo". Y me viene a la cabeza de nuevo ¿para que quiero entonces 2 gigas? De nuevo la prima del pueblo. Pero, ¿cuantas veces voy a mandar videos de ese tipo? Poquitas.

Te ofrecen un servicio, bajo unas condiciones. Si no las aceptas, no hay servicio. Pero si aceptas esas condiciones apenas vas a dar uso del servicio. A no ser que seas un video-aficcionado del copón. En definita, te ofrecen un servicio sabiendo de antemano que no lo vas a usar, pero eso sí, aumentan su cuota de mercado.

Algo parecido ocurre cuando te compras un ordenador nuevo. 200 gigas de disco duro, y grabadora de DVD, pero no vale: bajarte películas, música, series de televisión extinguidas hace decadas, ripear música ni películas, por supuesto muchas películas con sistema anticopia. Pues entonces para que puedo necesitar yo 200 gigas y una grabadora de DVD. Otra vez, el video-aficionado.

Y una duda que he tenido desde que era un crio. Si no se puede ir a más de 120Km/h. ¿Por qué todos los coches que se venden van más rápido? Luego me explicaron lo de la libertad, que la otra cara de la libertad es la responsabilidad. Ya pero es que está PROHIBIDO ir a más de 120, o si no que quiten la prohibición y que cada uno sea responsable.

Saludos y espero no haber aburrido a nadie.

Se pueden cascar nueces con un zapato, pero no es la mejor manera.

No hay que olvidar que cualquier cosa que se envía por email aumenta de tamaño en un tercio aproximadamente. Por necesidades de protocolo.

No.

El peer2mail, según lo he entendido, implica tener que compartir usuarios y claves de Gmail, con lo cual se incumplen los términos de uso del servicio.