Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ande o no ande, burro grande

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Lunes, 17 Enero de 2005, 19:01h (#424319)
    Hala, venga megaherzios, venga RAM, ¡ancha es Castilla!. Creo que se te ha olvidado decir para que la quieres utilizar, quizas asi podamos ayudarte mejor. Aunque, ya puestos, creo que tus necesidades estaran sobradamente cubiertas con este chisme [barrapunto.com].
  • No creo que necesites tanto cambio

    (Puntos:2, Interesante)
    por shalafi (5888) el Lunes, 17 Enero de 2005, 19:08h (#424325)
    ( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
    SAlvo que quieras hacer funcionar los ultimos juegos de windows, para ocio en general, lease musica, video, television, juegos normales, emulacion de recreativas, etc, tu equipo me parece mas que suficiente, de hecho el mio es mas pequeño y aun no me veo en la necesidad de cambiarlo...

    Aunque igual es que mis requerimientos estan muy por debajo del usuario normal, en fin, yo lo digo por ahorrarte dinero.

    --

    Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:

  • por ithaqua (17055) <ithaqua69NO@SPAMgmail.com> el Lunes, 17 Enero de 2005, 19:10h (#424328)
    ( Última bitácora: Viernes, 01 Febrero de 2008, 21:42h )
    osea que tienes una placa Gigabyte (266 MHz) que no es nada del otro mundo, un Pentium IV (1,8 GHz) y memoria 512 MB DDR (266 MHz) , vale que el procesador no es lo ultimo y que a la placa le cabe mas RAM, pero que quieres hacer con ese ordenador? Lo unico que se me ocurre es que necesites hacerte un RAMDrive de 1GB o algo asi, por que como de la tarjeta grafica no hablas supongo que no lo quieres para jugar, si lo que te pasa es que lo ves "lento" te dire 2 cosas, muchas veces eso es asunto de configuracion mas que de potencia y la otra es que a casi todo el mundo su ordenador cuando tiene 3 meses le parece que es le va muy lento
  • Te explico...

    (Puntos:2)
    por Manuko (10966) el Lunes, 17 Enero de 2005, 19:11h (#424331)
    ( http://www.instigado.net/ | Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2005, 00:55h )
    Yo tengo una placa ASUS K8VSE Deluxe con un micro AMD Athlon 64, y me va a las mil maravillas. El mayor problema es que en FreeBSD no puedes instalar ports pensados para 32bits, y parece lógico, pero en Gentoo si puedes. En fin, es una maravilla, aunque lo tengo con poca RAM (256 megas na más).
    --


    ------
    Manuko, Instigado@Net [instigado.net].
  • Asus, no gracias.

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 17 Enero de 2005, 19:16h (#424334)
    Pues eso, con ASUS a mí personalmente me ha ido mal. No había forma de hacer funcionar algunas cosillas y otras marcas (Por ejemplo la que tú tienes, GigaByte) dan lo mismo o más a mejor precio.

    Ultimamente, lo único que miro es la compatibilidad con linux y un bajo nivel de ruido para trabajar. (Barebones con heat-pipe de la marca shuttle)
  • Horror

    (Puntos:4, Inspirado)
    por ktzar (2730) <{miguelmail} {at} {gmail.com}> el Lunes, 17 Enero de 2005, 19:19h (#424335)
    ( http://ktzar.com/ )
    Esto parece la sección de consultas de la PcActual, o peor aún, me recuerda al Teléfono Rojo de Yen (alguien se acuerda de esto? Yen, estás por ahi?)
    --
    kTzAR
    • Re:Horror de thorero (Puntos:1) Lunes, 17 Enero de 2005, 19:34h
      • Re:Horror de ktzar (Puntos:2) Lunes, 17 Enero de 2005, 23:00h
        • Re:Horror de JBilbo (Puntos:1) Lunes, 17 Enero de 2005, 23:38h
        • Re:Horror de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 01:12h
        • Re:Horror de Wayfarer (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 09:30h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Esperar

    (Puntos:3, Interesante)
    por Rodland (14614) el Lunes, 17 Enero de 2005, 19:26h (#424339)
    Son muchas las novedades que nos traerá en breve el mercado, tales como placas con ddr2, pci-express... no vale la pena actualizar desde un un 1800 que en la práctica, si no se utiliza para cálculo intensivo, tampoco existe una diferencia abismal entre un 1800 y un 3000.
    En resumen, si actualizas ahora puede que te encuentres en breve con que no puedes actualizar el equipo por el tema del pci-express. Aparte la ddr2 ofrecerá un rendimiento bastante superior a la actual DDR400.
    Por otra parte, también sería adecuado esperar al abaratamiento de los nuevos procesadores athlon64 en socket 939, ya que si decides ahora comprar un 754 te encontrarás en un futuro inmediato con que no podrás actualizar el procesador.
    En cuanto a las marcas, normalmente es mejor recurrir a marcas con cierto prestigio, aunque esto no tiene porqué librarte de problemas, lo mejor es que consultes en foros, antes de comprar, para ver si el modelo en el que estás interesado da muchos problemas o no. Por otra parte si pretendes usar linux de recomiendo al menos por ahora una tarjeta gráfica con chipset nvidia ya que los drivers están a años luz de los de ati.

    En fin, espero que te hayan sido útiles mis pequeños consejos, un saludo!

    • Re:Esperar de pobrecito hablador (Puntos:2) Lunes, 17 Enero de 2005, 22:21h
      • Re:Esperar de pax01 (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 01:39h
    • Re:Esperar de javiergonzalez (Puntos:1) Lunes, 17 Enero de 2005, 23:16h
  • Uff...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Derfel (6207) el Lunes, 17 Enero de 2005, 19:39h (#424349)
    ( http://www.pedrocarrasco.net/ )
    pase que la sección pregunta a /. se parece a un grupo de noticias o a la sección consultas de PcActual como dicen por ahí abajo. Pero que encima de hacer una pregunta la hagas incompleta, a ver:

    - ¿Para qué quieres el ordenador?, estación de trabajo y ocio es demasiado amplio y ambíguo

    - ¿Qué sistema o sistemas operativos vas a utilizar?, no es lo mismo una estación de trabajo y ocio en w$, Linux, BSD etc.

    etc, etc. Ya que utilizas /. para lo que "yo creo" que no es, por lo menos hazlo bien. Y al editor, ¿qué pasa?, ¿te quieres cambiar el ordenador y has dicho, vamos a preguntar a /?
    Desde luego, me duele decirlo pero esto ya no es ni de lejos lo que era.
    --

    Derfel
    "De las cosas que se pueden hacer con un ordenador, la más inútil es la más divertida"
    • Re:Uff... de Derfel (Puntos:2) Martes, 18 Enero de 2005, 07:41h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Ya se me han colado...

    (Puntos:4, Inspirado)
    por agi (56) <agi@YATENGOENCICLOPEDIAinittab.org> el Lunes, 17 Enero de 2005, 20:04h (#424366)
    ... y yo que esperaba que contestaran a mi pregunta [barrapunto.com]antes.
    La verdad es que esto en un foro de hardware bien, pero en portada de Barrapunto...
    Lo siguiente preguntar que ratón es mejor para jugar.
    --
    Mis 0.02 Euros
  • El bicho que quieres cambiar es magnífico, no se, no entiendo. Yo por ejemplo voy tirando bien con mi peazo Celeron a 374 MHz, 256 Mb y 10 Gb de disco.

    A todo esto, si quieres te lo puedo cambiar por el mio y tendrás escusa para actualizarte.

  • pero que vacileo

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 17 Enero de 2005, 22:04h (#424469)
    Tendras que ser el típico usuario de windows porque yo tengo un pentium II 450Mhz y con muchísimas menos prestaciones y me va rapidísimo, hasta juego a juegos 3d, vamos no te entiendo, esa máquina es buenísima.

    Lo que no me explico es porque puede pasar semejante gilipoyez a portada, y ya se que es el comentario que nunca falla, pero esto ralla lo estúpido y encima con soberbia.
  • Pues...

    (Puntos:1)
    Como dicen más arriba, con un ordenador así no es necesario actualizarse. De todas maneras, te voy a comentar lo que yo me compré hace poco:

    - Athlon 64 3000+ para socket 939: si puedes permitírtelo, mejor que sea para el 939, pues soporta Dual Channel y el enlace Hypertransport es más rápido (1 GHz). En cuanto a la frecuencia del procesador, el 3000+ es el más barato, cuesta 170€, los demás son demasiado caros.

    - Placa base MSI K8N Neo 2 Platinum: es una pedazo de placa, con el chipset nForce 3 Ultra, 2 gigabits ethernet, 4 sATA, 3 FireWire... cuesta 140€ y es una placa muy buena si quieres una que tenga AGP. Si puedes, espera a que se extienda el chipset nForce 4, que trae PCI-Express.

    - 2x256 megas de RAM DDR. Los Athlon 64 sólo soportan memoria DDR, así que no te preocupes por la DDR2.
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    • Re:Pues... de pezezin (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 11:35h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Visto que estamos en una epoca de transición. Timidamente se estan introduciendo nuevas tecnologias. Que no estan bien implementadas, maduras o simplemente no las encuentras en las tiendas. Intentaria ampliar a ese PC en lo que se pudiese. Yo personalmente le meti uno de esos AMD Sempron que en mi caso con una actualizacion de la Bios es suficiente. Con Intel no se que posibilidades hay de ampliación.

    Si quieres juegos, ¿porque no una videoconsola? Duran algunos años sin tener que tirarla porque se a quedado antigua. ¡¡Que digo!! Si la nueva generacion sale el año que viene XD Mal estamos para nuevas adquisisciones. Que 2005 mas turbulento. Con lo agusto que estaba en el 2004.
  • por pardal (16863) el Lunes, 17 Enero de 2005, 22:36h (#424496)
    porque un pentium IV ya solo lo usan las abuelitas. Y con medio giga de ram hace años que ya no tienes ni para el notepad. Es que hasta el buscaminas se arrastra !

    Fijate, yo uso un servidor con 16 CPU's Poguer-pezé y discos escasi solo para la agenda de cumpleaños de mis amigos.... y mecagüen! ya se me esta quedando chico.
  • Este post me viene bien

    (Puntos:3, Interesante)
    por Alcotan (6216) el Lunes, 17 Enero de 2005, 23:25h (#424534)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Hace mil años que no cambio de ordenador, total, las herramientas que uso habitualmente corren el un terminal, y para navegar y demas tengo suficiente.

    El tema esta en que me apetecia comprarme alguna tarjeta grafica para jugar al Doom3 (bajo linux), y como hace años que no toco el tema, andaba algo desorientado. (me quede en la radeon y la mx200)

    Me ha dejado perplejo ver en esta comparativa [anandtech.com] de Doom3, donde a tutti plen, ni una tarjeta grafica de 350 pavos aguanta (GeForce 6800).

    Hay alguien que juegue al Doom3 en linux que me pueda aconsejar alguna tarjeta, de 150 euros como mucho, que tire mas o menos bien?

    En el tema de micro y memoria, me comprare un P4 530, y 768 de ram (postgresql, apache, E17 cuando salga y demas comen bastante).

    Alguna recomendacion de alguna placa que este bien y no sea muy cara para ese micro?
  • Athlon64

    (Puntos:2, Informativo)
    por tzac1 (4419) el Lunes, 17 Enero de 2005, 23:49h (#424553)
    Si tienes intención de comprar un procesador, para mí la elección en este momento es sin duda el Athlon64, ya que los semprom no tienen las extensiones de 64bits. Los micros de intel actuales son autenticas bitrocerámicas.

    En cuanto a la placa, Asus es el mayor fabricante mundial, pero igualmente cierto es que sus placas para platafomas AMD siempre ha dejado mucho que desear además de no tener una relación calidad/precio muy ajustada.

    Además te recomendaría actualizar la memoria, si te puedes permitir 1 Gb mejor que 512 Mb, ya que la que tienes funciona por debajo del bus de estos micros (200Mhz) y si la aprovechas para el equipo nuevo inutilizarías placa y micro anteriores, que siempre pueden hacer un apaño como centro multimedia [mythtv.org] por ejemplo.

    Desde hace unos meses disfruto de un Athlon64 3000+, no había el 2800+ cuando lo cogí, con una placa base Abit KV8 y 1 Gb de RAM y soy felíz con el Cool'n'Quiet [amd.com] y un sencillo disipador artic cooling de 12€ de PCBOX. La placa es casi totalmente compatible con linux, y el casi es por que el chip empleado para los sensores es programable y Abit no suelta prenda, así que estoy sin saber la temperatura, cosa que tampoco me preocupa demasiado porque esta placa permite configurar desde bios el voltage de los ventiladores (8v o 12v) en función de la temperatura.

    Para el resto de comentarios leídos por aquí decir que estoy contentísimo con mi equipo y no me arrepiento de la inversión, porque hay que ver como vuela ahora java, kde o cedega (que bien funciona!).

    PD: También cambié mis antiguos cascos para hablar con VoIP por un 'pinganillo' (lease headset en inglés) bluetooth que también me funciona sin problemas.
    • Re:Athlon64 de tzac1 (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 19:13h
      • Re:Athlon64 de desUBIKado (Puntos:1) Miércoles, 19 Enero de 2005, 11:11h
    • Re:Athlon64 de tzac1 (Puntos:1) Martes, 18 Enero de 2005, 19:16h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ...de mi anterior AthlonXP 1800+ (con 256MB DDR266) a un AthlonXP 3000+ (con 768MB DDR400) y se nota mucho la diferencia. Te recomiendo que lo uses en modo 64 bits claro esta (con una distro como gentoo por ejemplo va muy aprovechado y siempre tendras la posibilidad de crearte un chroot de 32 bits para aquellas aplicaciones que toquen los eggs en 64 bits, sin reiniciar)

    Mi placa es una MSI K8T Neo FIS2R, la elegí porque es practicamente 100% compatible con linux y con muchas caracteristicas (no lo he probado todo pero SATA, Firewire, control de velocidad del micro en tiempo real, sensores de temperatura/ventiladores, etc con la posible excepcion del tercer PATA del Promise integrado, pero eso no creo que lo use mucha gente. Tambien se agradecen los 8 puertos USB). Eso si, el chipset K8T800 no es como los ultimos nforce con mil posibilidades de overclock, pero no esta mal. Si te vas a comprar un A64 ahora, te recomiendo un socket 939 (el mio es socket 754) para que no se te quede vieja la placa demasiado pronto. Me costo placa+micro unos 260 euros cuando lo compré (septiembre del año pasado segun los mails que tengo de la compra.)

    Eso si, yo no soy de los que compran ordenadores por comprar ni mucho menos; yo compro lo que necesito. Como uso gentoo y suelo compilar a menudo, necesitaba un procesador potente. Tambien RAM porque suelo trabajar con programas 3D y similares que cuando haces renders usan la ram que tengas y mas. Y como tengo la costumbre de estar en todas partes a la vez, con mil pestañas del mozilla, irssi, gaim abiertos, de vez en cuando compilando algo, y probablemente con un par de Kate y el amaroK corriendo ademas de todos los demonios, necesitaba algo que no se saturase demasiado rapido.

    Sin embargo, la tarjeta grafica (no muy vieja de compra pero el modelo es muy viejo, se compro porque la otra aparte de hacer ruido como ninguna se estropeaba el ventilador y en un intento de cambiarselo, se me escapo el deestornillador y bye bye) es mediocre hoy dia (GeForce4 MX4000, basicamente una GF2 con algo mas de ancho de banda, no confundir con las GF4 TI) porque no necesito mas. Es todo reutilizado en general: la capturadora BT878 de hace unos años ya, dos tarjetas de red antiguas de la oficina (los PCs nuevos ya tenian incorporada asi que sobraban un par de 10/100 RTL8139 de las tipicas) que unidas a la incorporada me dan para internet, la red local, y la PS2 (que la tengo separada por varios motivos). Disco duro de 120GB (antes tenia uno de 40, pero se estropeo y como dicta la ley de murphy nada mas que unos 48 sectores del arbol reiserfs con la consiguiente corrupcion de casi todo, /home/marcansoft concretamente, asi que de ese HD ya no me fiaba (hizo clic clic y todo), y coji uno de 120GB). Grabadora de DVD (comprada cuando estaban ya baratas, y por necesidad) y poco mas (ah si, una disquetera de un antiguo pentium 133 :)

    Por cierto si quieres un cooler para la CPU bueno, bonito, barato y silencioso, te recomiendo Zalman CNPS7000AlCu. Me costó 28 euros en izarmicro.net, no suena NADA en modo silent, enfria muy bien (tengo la CPU a unos 28 grados ahora) y externamente tiene un diseño bonito para los que vayan con cajas con ventana.
  • Yo creo que con esa máquina es mejor que esperes a que se establezcan las tecnologías PCIe, DDR2, SATA2 y los 64bits... La máquina que tienes te aguanta perfectamente, si te van mal los juegos será por la tarjeta gráfica, porque ese micro y esa ram son suficientes creo yo para cualquier juego actual. Yo ahora tengo un AMD 2600+ con 512 RAM, 160 Gb SATA y una Nvidia MX 400 64 Mb y de procesador, ram y disco voy bien...

    Mi problema es la gráfica y ya que alguien ha tirado la 1ª piedra, aprovecho a pedir opiniones aquí, una web con gente que hace más cosas aparte de viciarse a todos los juegos y pillarse lo último de lo último (como ocurre en muchos foros de hardware y overclocking).

    Quiero jugar a jeugos actuales (Doom3, Half-Life2, UT2k4, Farcry...) pero básicamente soy un friki linuxero, por lo que jugar no es mi principal actividad ni con mucho. Sin embargo para esos juegos hace falta una buena tarjeta. Mi placa usa AGP y no me planteo ahora renovar a una con PCIe, eso pa más adelante... Quiero jugar desde Linux a todo lo que funcione (con cedega si eso) así que pienso en Nvidia, que los drivers de ATI para Linux dan verdadero asquito (aunque ahroa se han puesto en ello por fin). He pensado en la Leadtek Winfast (se calienta menos, hace menos ruido, se puede overclockear más si me da por ahí) Nvidia 6600 GT, pero cuesta 238 euritos... Me planteo si me merece la pena o mejor pillar algo peor pa tirar hasta que salgan DDR2, PCIe y esas cosillas... Pero retiran las AGP y es difícil encontrar... la Nvidia 6200 no está en AGP y la 6600 normal no estoy seguro ahora pero en Bilbao no la he visto en AGP desde luego. La 5900 y la 5700 son mucho peores y no soportan Directx 9 ni pixel shaders 3.0 ni... ni... ¿Que hago? A ver si alguien me ayuda a salir de este lío...

    --
    Javier Ortega Conde (Malkavian):[ - Miembro del grupo Gnu LinUxuarios de Bizkaia
  • Pues eso, en lugar de actualizar porque no coges un mac mini [barrapunto.com] y te lo enchufas a tu TFT (o tele,...) ;) con eso podras hacer lo mismo que con tu actual pc pero es bastante mas mono ;) ...
    - Los juegos para PC tambien salen para MAC asi que por eso no hay problema.
    - Tambien tienes el Office en caso de quererlo, aunque yo me quedo con el OO.
    - Si te dedicas al diseño web o la programacion, tambien tienes programas (Dreamweaver,...)
    - Lo que no estoy seguro pero creo que si... (que me lo confirme alguien por favor), es si puedes ver pelis en divx/xvid/....
    --

    --------
    JJ. [barrapunto.com]
  • ¿Nos pasamos de listos?

    (Puntos:2, Inspirado)
    Todo este asunto de la renovación del PC y los comentarios airosos de los barrapunteros indignados me parece, por lo menos, curioso.

    ¿Qué tiene de malo comprar un ordenador nuevo? Vale, ya se que la maquina que quiere renovar está bastante bien, pero ¿y qué? Parece que fuera algo reprochable (o peor aún: estúpido) comprarse un PC nuevo antes de que al anterior se le caigan las piezas a cachos. Yo no lo veo así: si el hombre tiene dinero suficiente y le gustan los juguetes nuevos, me parece estupendo que disfrute como le de la gana.

    "¡Consumismo! ¡Consumismo!"

    Es verdad, es puro consumismo. Pero ¿esperaste a que se desmoronara tu casa antes de comprar una más grande? ¿andaba tu coche viejo antes de renovarlo? ¿Aguantaste con tu viejo kernel hasta que ya no hubo mas remedio que cambiar? Supongo que todos los lectores de /. disfrutan de la tecnología y que a todos esos que presumen de máquina antediluviana les haría la misma ilusión que a los demás un flamante PC recién salido del horno. Porque, aunque es cierto que no sacamos el máximo rendimiento a lo que teníamos, el dinero (y la vida) están para disfrutarlos. ¿Por qué no hacerlo comprandose un ordenador nuevo solo por el gustazo? Ojalá pudiera hacerlo cada 6 meses.

    Por otra parte, si un lector pregunta "¿qué me recomendais?", limitémonos a responderle o a pasar de él, pero las direcciones espirituales del tipo "¡No! ¡No se te ocurra comprar nada! ¡Despilfarrador!" casi que nos las ahorramos para alguien que pregunte si "debería cambiar de PC".
    --

    ---
    ¿conoces el desuniverso [blogspot.com]?
  • Mi recomendacion...

    (Puntos:1)
    por Maxfer (11699) el Martes, 18 Enero de 2005, 09:33h (#424741)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Aunque tienes un buen pc y si fuera tu tofavia intentaria "estirarlo" un poco mas...Yo tambien estoy pensando en comprarme un pc y tengo esto en mente: - AMD Athlon 64 (Socket 939) Winchester (El socket 939 mejor que el 754 que ya no tiene futuro y se perfila como gama baja y lo de Winchester es por que se fabrican en .09 micras) Velocidad? tu mismo desde 3000+ (1800Mhz) hasta 3500+ (2200Mhz) y si te sobra la pasta un 4000+ (2400Mhz no Winchester) - Placa... depende, tu querias una ASUS pues bien tienes las siguientes: · A8V-E Deluxe (Chipset VIAK9T890 (DualChannel, PCIExpress 16x, 2xSATA, 2xATA, RAID)) Es la que tengo en mente para mi, no utilizare el SLI de las otras y quiero una grafica PCIExpress. · A8N-SLI (Chipset NForce4 (Dual Channel, 2xPCIExpress 8x, 4xSATA, 2xATA, RAID)) Si vas a comprarte dos tarjetas NVidia para ponerlas en SLI (basicamente consiste en que trabajan en paralelo) es una buena opción. · A8N-SLI Deluxe (Chipset NForce4 (Dual Channel, 2xPCIExpress 8x, 8xSATA, 2xATA, RAID)) Version "Deluxe" de la anterior · A8V Deluxe (Chipset ViaK8T800Pro (Dual Channel, AGP, 4xSATA, 3xATA, RAID)) Si quieres una grafica AGP - Si lo que quieres es una tarjeta para jugar a los ultimos juegos a una buena resolucion (1280 o mas) con detalles al maximo y tal y tal... pos mirate el top de la gama de ATI y/o NVIDIA (X800XT y 6800 Ultra respectivamente) Algo mas "asequible" X800Pro o X800 o la gama X700 (con su XT y PRO) o la gama X600 (lo mismo q las otras XT y PRO) o por la parte de Nvidia la 6800GT o 6800 o la gama 6600 (GT, 6600 "a secas" y SE) Ten en cuenta q estas tarjetas son de gama alta y cuestan un ojo de la cara, si no vas a jugar a los ultimos juegos a todo detalle no merecen la pena. No se si te he ayudado o te he liado todavia mas...
  • Me lo quedo

    (Puntos:1)
    por rafaexpo (8727) el Martes, 18 Enero de 2005, 09:57h (#424755)
    Me parece magnífico que te pases de arquitectura pero cuando decidas tirar ese que tienes ahora, dame un toque para ir a por el, que me lo quedo.
    --
    Open the Door o me cuelo por tu Window
  • Re:En fin...

    (Puntos:1)
    por neutrino (12237) el Martes, 18 Enero de 2005, 01:38h (#424603)
    ( Última bitácora: Domingo, 04 Septiembre de 2005, 12:57h )
    venga.. te creeras tu que un pc a 266mhz con 96mb de ram te va a tirar bien el windows xp con el emule XDDD. vaya chiste. Si te carga el windows en menos de 10 minutos da gracias ya. Si me dijeras que tienes linux aun me lo tragaria.. pero windows xp en un 266 haciendo de servidor y con el emule????????? juas ke me rompo
    [ Padre ]
  • Re:En fin...

    (Puntos:1)
    por kelosepas (17069) el Martes, 18 Enero de 2005, 12:03h (#424853)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Febrero de 2005, 08:45h )
    Has dado en el clavo sin saberlo. Al escribir este parrafo "Es el software de terceros, y en el momento..." deberías preguntarte PORQUÉ el software de terceros no puede llegar a optimizarse tanto como quisieran los fabricantes y el de M$ funciona rápida y pseudoeficientemente; la respuesta te llevará a OpenSource (que no GPL).
    --

    Eso, eso, los cocodrilos que se jodan!
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.