por
pobrecito hablador
el Lunes, 17 Enero de 2005, 17:19h
(#424219)
Lo importante es que se vea en el mayor número de navegadores/plataformas, lo que diga W3C? tiene la misma importancia que los warnings de un compilador.
12-05-2003 some@user $ gcc programa.c
Warning: The function xxxxx() is deprecated
12-05-2004 some@user $ gcc programa.c
Warning: The function xxxxx() is deprecated
12-05-2005 some@user $ gcc programa.c
/tmp/ccTm0g4f.o(.text+0x11): En la función `main':
: undefined reference to `xxxxx'
collect2: ld devolvió el estado de salida 1
Lo que diga W3C? tiene la misma importancia que los warnings de un compilador.
El W3C dice muchas cosas, unas son importantes y otras son detalles.
Propongo invertir tu hipótesis: "lo importante es seguir el estándar, lo de que se vea en muchos navegadores ya queda en segundo plano" porque no suele hacer falta si sigues el estándar.
Para que os rompeis la cabeza
(Puntos:0)Salu2
Re:Para que os rompeis la cabeza
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Warning: The function xxxxx() is deprecated
12-05-2004 some@user $ gcc programa.c
Warning: The function xxxxx() is deprecated
12-05-2005 some@user $ gcc programa.c
/tmp/ccTm0g4f.o(.text+0x11): En la función `main':
: undefined reference to `xxxxx'
collect2: ld devolvió el estado de salida 1
Los warnings nunca tienen importancia ...
Re:Para que os rompeis la cabeza
(Puntos:1)( http://www.danielclemente.com/ | Última bitácora: Sábado, 08 Octubre de 2005, 18:08h )
El W3C dice muchas cosas, unas son importantes y otras son detalles.
Propongo invertir tu hipótesis: "lo importante es seguir el estándar, lo de que se vea en muchos navegadores ya queda en segundo plano" porque no suele hacer falta si sigues el estándar.