Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿El W3C predica en el desierto? | Log in/Crear cuenta | Top | 129 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Icono bien visible????

    (Puntos:1)
    por Ongapisa (9554) el Martes, 18 Enero de 2005, 12:52h (#424908)
    ( http://ww.google.es/ | Última bitácora: Martes, 01 Mayo de 2007, 16:43h )
    Algo así... no se porque la gente se empeña en decir que tal sitio no cumple los estándares cuando en ningun sitio dicen que los cumplen.
    Ya sabes que cada uno programa como quiere. Y que se le va a hacer, si los navagadores no aceptasen código mal hecho ya sería otra cosa.
    --

    __________________________________________________
    La sabiduría se halla en el buscar... Google power!!!
    [ Padre ]

  • Re:Icono bien visible????

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 18 Enero de 2005, 22:11h (#425394)
    Las páginas son validadas según el doctype que el validador detecte, en todos los ejemplos se valida según el HTML 4.01, nada de XHTML (exceptuando terra.com porque ese es su doctype), así que no hay excusa. En el caso de que el doctype no esté especificado (como pasa en varias páginas) se valida como si fuese HTML 4.01 (lógico), si validase como si fuesen XHTML marcaría bastantes más errores.
    [ Padre ]