<a href=http://patatin.com title=este titulo se cortará en la mayoría de los navegadores>enlace</a>
Las comillas están para algo
Lo mismo para infinidad de cosas como esta, por ejemplo el atributo height para una tabla, mozilla e IE lo interpretan (opera, al menos hasta la version 7?, no).
Yo diría que Mozilla lo implementa para tener compatibilidad con los miles de páginas hechas para IE que sin el height se verían mal. En la última versión de Mozilla Suite han puesto soporte para document.all lo cual hace que mucho Javascript hecho para Explorer funcione, no para que la gente siga haciendo las páginas mal.
Y usar height para maquetar con tablas debería estar prohibido. La tendencia tiene que ser a separar el contenido de la apariencia y poner el menor número de tablas posible no a poner tags que sirvan para modificar la apariencia de las tablas.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 17 Enero de 2005, 23:12h
(#424526)
Vienes trolleando desde hace unos comentarios y esto ya cansa.
Mira, te lo voy a explicar. El verdadero problema se presenta cuando alguien decide que la apariencia de una página es mas importante que el propio contenido. En ese momento ya no importa si la página tiene código válido o no.
Verás, a nadie le importa si tu maldito blog no puede leerse con un navegador para ciegos, o si usas tablas para maquetar las fotos con tus amigotes... a menos que tengas un amigo ciego, ¿conoces el atributo 'alt' de las imagenes? sirve para que los ciegos puedan ver tus fotos...
Pero lo que quieres es que tu página se vea guay en cualquier navegador, ¡si son ciegos es su problema! qué demonios ¡lo que importa de una frase es su entonación y no lo que dice, al diablo con los sordos! por dios, ¡si a mi lo que de verdad me emociona de un blog es ver los párrafos colocados en diagonal! ¡ni siquiera leo lo que está escrito!
moraleja: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Re:Pf
(Puntos:3, Inspirado)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Las comillas están para algo
Lo mismo para infinidad de cosas como esta, por ejemplo el atributo height para una tabla, mozilla e IE lo interpretan (opera, al menos hasta la version 7?, no).
Yo diría que Mozilla lo implementa para tener compatibilidad con los miles de páginas hechas para IE que sin el height se verían mal. En la última versión de Mozilla Suite han puesto soporte para document.all lo cual hace que mucho Javascript hecho para Explorer funcione, no para que la gente siga haciendo las páginas mal.
Y usar height para maquetar con tablas debería estar prohibido. La tendencia tiene que ser a separar el contenido de la apariencia y poner el menor número de tablas posible no a poner tags que sirvan para modificar la apariencia de las tablas.
Re:Pf
(Puntos:0)Vienes trolleando desde hace unos comentarios y esto ya cansa.
Mira, te lo voy a explicar. El verdadero problema se presenta cuando alguien decide que la apariencia de una página es mas importante que el propio contenido. En ese momento ya no importa si la página tiene código válido o no.
Verás, a nadie le importa si tu maldito blog no puede leerse con un navegador para ciegos, o si usas tablas para maquetar las fotos con tus amigotes... a menos que tengas un amigo ciego, ¿conoces el atributo 'alt' de las imagenes? sirve para que los ciegos puedan ver tus fotos...
Pero lo que quieres es que tu página se vea guay en cualquier navegador, ¡si son ciegos es su problema! qué demonios ¡lo que importa de una frase es su entonación y no lo que dice, al diablo con los sordos! por dios, ¡si a mi lo que de verdad me emociona de un blog es ver los párrafos colocados en diagonal! ¡ni siquiera leo lo que está escrito!
moraleja: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.