Barrapunto

Pues yo no sé si es el W3C que es demasiado lento y no sabe o no ha sabido ofrecer un estándar moderno y a la altura de las posibilidades actuales.

O quizás es la culpa de los fabricantes de navegadores por inventarse extensiones para hacer guerra entre ellos, o por no coordinar esas cosas con el W3C.

O puede que tan sólo sea la inercia del crecimiento de un estándar (el HTML) que no fue diseñado para abarcar todos los usos que tiene hoy en día.

No sé cuál es la causa, pero a mi todo este lío de incompatibilidades me parece terrible, y que un navegador no sea estricto a la hora de interpretar el código de una página también me parece terrible, casi tanto como si un compilador de C detectase errores de sintaxis y compilase el código igual.

Favorecer que los programadores puedan saltarse etiquetas, inventarse otras y poner otras donde supuestamente no se puede es permitir que el código incorrecto prolifere y por tanto las incompatibilidades.

Pues yo no sé si es el W3C que es demasiado lento y no sabe o no ha sabido ofrecer un estándar moderno y a la altura de las posibilidades actuales.

En realidad el W3C va por delante
de los navegadores, y no al revés.