Barrapunto

Yo en los últimos desarrollos web que hago si intento que validen. Y no es dificil. Simplemente tienes que hacer las cosas como son.

Las supuestas ventajas de "no cerrar algunos tags", y usar cosas no estandard acaban por convertirse en una pesadilla (con en los lenguajes no tipados, que en grandes desarrollos acabas liandote con las variables, o al menos yo acabo liándome).

Para los lenguajes de programacion no decimos que el compilador es muy exigente simplemente porque me he comido un ;. Pero para las webs si...

Que si, que los navegadores se las tragan tal cual, con errores incluidos... pero esto precisamente es lo que provoca que en cada navegador las cosas se vean de manera diferente... no solo no se implementan bien los estandares, sino que encima los programadores web lo usan incorrectamente... como pa que el navegador se entere.

Por no decir que crear un navegador nuevo es una pesadilla si no se sigue el estandar. Tienen que programar no solo la implementacion del html, sino todos los posibles "errores usuales" de los programadores web...

Y yo no es que sea un "taliban ortografico " como dicen por ahi, pero hay que reconocer que una cosa con cientos de faltas de ortografia es dificil y desagradable de leer... imaginad si tuvieseis que trabajar diariamente con textos repletos de fallos... te puedes volver loco.

En fin, que realmente no es tan dificil...

Un saludo

Zerjillo

Es que los navegadores deberían haber actuado como compiladores desde el principio, negándose a renderizar la página si no se cumplen los estándares (que los llamamos así pero no han existido nunca, incluso ahora son sólo recomendaciones).

Verías tú lo rectos que hubiesen ido los diseñadores web desde el primer día. Vamos, ni con frontpage harías mal una web.

A estas horas estaríamos discutiendo de este problema tanto como podríamos discutir de cómo implementa windows el TCP/IP. O sea, nada. Porque eso por ejemplo no han tenido más cojones que hacerlo bien.

Pero al no estar perfectamente definido cómo deben implementarse los lenguajes como html y compañía hasta que no fue demasiado tarde, se ha convertido en un follón.

Y es que cuando la implementación es tan estricta como el estándar, entonces es cuando se le hace caso. O se le hubiera... Ahora habrá que esperar una migración masiva a otro navegador que no sea IE, y una lentíiiiisima reescritura de todas las páginas, que encima casi todas son dinámicas. Y si páginas web escritas la mayoría con engines dinámicos libres basados en perl php y compañía no hacen salvo excepciones código que valide, quién lo hará?

salu2

Estoy de acuerdo, en un lenguaje no tipado puedes hacer ese tipo de cosas para evitar problemas...

¿Pero tu crees que todos los programadores lo hacen?

Yo creo que no...

Pues con las webs lo mismo, tienes un estandard, y si lo siguieras tal cual no se necesitan "truquillos".

Que conste que no quiero establecer un flame sobre lenguajes tipados / no tipados, simplemente mi opinión es que para gente no demasiado especialista eso puede provocar codigo malo y / o propenso a errores (como en las webs).

Obviamente la idea sería que todo el mundo se convirtiera en más o menos profesional o adquiriera una serie de habitos "buenos" o que le ayudarian, como el que tu propones.

Un saludo

Zerjillo