Barrapunto

Hola, algunos puntos que no teneis claros: 1. Siguen teniendo HOY problemas con ángulos excesivamente abiertos los TFT y los CRT si tiene pantalla curba o mal tratamiento antirreflejos también. 2.Los CRT no están a extinguir, simplemente en el mercado doméstico estan siendo sustituidos por problemas de espacio, por diseño, por consumo y por peso, aparte de estar "de moda". Cualquiera que trabaje con Photoshop de manera profesional y necesite calibrar al máximo su monitor obviará los TFT, simplemente y de momento, no sirven. 3. Un TFT de 17 SOLO tiene la misma superficie util que un CRT de 19 si estan a la misma resolución(osea, la típica de 1280x1024) por encima de eso, donde no llega el TFT, tienes resoluciones de 1600x1200 donde EVIDENTEMENTE aparece más información en pantalla en un CRT. Lo que encima nadie parece notar es que un TFT de 17 y 19 tienen LA MISMA superficie util, pues usan la misma resolución, solo que el de 19 para rellenar más area con los mismos puntos o estan más separados o son más gordos... 4. Es cierto, la estabilidad de imagen de los TFT es envidiable, pero a 100 Hz o 90 Hz cualquier monitor bueno es totalmente estable, pero con la ventaja de poder ajustar la concordancia de color, temperatura de color, geometría, pin cushion, enfoque, corrección de perpectiva, barril, contraste y brillo, perfiles gamma adaptados, etc y cien cosas que en los TFT de gama media no se puede. 5. En tu Benq de 17 no sé como verás tu las pelis a 4 metros, pero si para tí eso es fetén es que tu anterior monitor era uno de 14" a 640, es de sobra conocido que para reproducción de video y juegos de mucha velocidad el tiempo de respuesta de los TFT deja mucho que desear... 6. Lo de la pantalla 100% negra, me hace gracia, porque si no te aparece un negro puro, ¿que haces? no me dirás que ajustar el gamma...venga por favor, que te mole tu TFT pues es normal, pero que lo vendas como el paradigma de la pureza de imagen, cuando solo tienes que leer un poco para darte cuenta que no es así (o poner un monitor bueno al lado CRT) es ganas de dogmatizar... Bueeeeeeeeeee un saludo.

Los CRTs han bajado de precio un montón precisamente porque están a extingir por los TFT.

Han bajado los de gama baja. Los de gama alta en cambio están subiendo.

A 100Hz no te destrozaras la vista con un CRT y la radiacion tampoco es tanta.

Infinitamente más que la del CRT.

Supongo que querrías decir la del TFT.
Pues la "radiación" es sólo ligeramente superior a la de TFT (llega a los ojos sólo la que se "pierde" de la pantalla, que en un monitor bueno es casi ninguna), mientras que a 100Hz o incluso menos se llega al punto de latencia del fósforo del monitor y la imágen se vuelve casi "perfectamente estable" (una forma de comprobar la estabilidad de un monitor es con una cámara; cuanto menores y de menos contraste sean las bandas que salen, tanto mejor la imágen. Un Sony a 120Hz apenas saca bandas apreciables)

Eso será en algún portatil de gama baja o en un TFT de hace ochenta años.

No, eso ocurre en todos. La latencia del TFT no suele superar los 60Hz, mientras que en CRT lo normal son 120 o 150.

Yo tengo un BenQ

Sí, un BenQ TFT es mejor que un BenQ CRT...

muchísimo menor consumo

Un TFT normal de sobremesa consume la mitad de lo que un CRT equivalente. Hay diferencia, pero tampoco es "tanta" (el 50%).

una pantalla 100% plana y negra

Plana sí, negra... depende. Hay incluso más problemas que en CRT, y siguen haciendo falta filtros anti-reflejo, que en muchos TFT se obvian para bajar el precio.

La calidad de imagen de muchos TFTs es ya impecable

No, no lo es. Como te dicen por ahí, el color en TFT todavía es deplorable. Y si comparas con un monitor de pixels cuadrados (ej: Sony Trinitron), la forma de la imágen es exactamente la misma (obviamente, si comparas con un CRT de máscara, el CRT estará borroso).

Al CRT no creo que le queden más de dos años

En mercado doméstico es posible. En calidad, le quedan todavía 5 o 10 años como mínimo, o puede que muchos más. Incluso puede que nunca lleguen y la alternativa al CRT [howstuffworks.com] sean los de plasma [howstuffworks.com] o algo de OLEDs [stthomas.edu], que también tienen sus problemas, o algo totalmente diferente como los proyectores holográficos 2D [lightblueoptics.com].

¿Seguro que es cierto eso que dices? Tengo un portátil Dell Inspiron 5100 y uno de los usos que le doy es ver pelis. Pues bien, si intento ver la peli con más de una persona o simplemente un único espectador de mueve o acomoda en el sofá hay que empezar a reorientar la pantalla porque según mi experiencia sólo se ve bien en un ángulo de visión muy pequeño tanto en vertical como horizontal (no lo pongo a más de 2,5 metros).

Esto nunca me ha pasado con una televisión CRT a distancias mayores. Estos problemas son aún más acusados si la película es oscura (una escena de noche...) en que el espectador percibe un montón de regiones de la pantalla totalmente negras (¡para ángulos no superiores a los 35º!).

Pues eso, alguien podría decir que la culpa es de la pantalla que es mala, el portátil de gama baja, pero al fin y al cabo es la misma tecnología.

Es una pena porque me encantaría tener una pantalla TFT en el salón (las de plasma son muy caras ;-) con un tamaño y resolución decentes en vez de una tele para poder tanto ver pelis como el telediaro como navegar desde el sofá. Alguien puede arrojar luz sobre esto?

txemi.

Opino que no estás bien informado, MaraudeR. Tengo varios amigos diseñadores, buenos profesionales muy bien reputados en su trabajo, y para su uso cotidiano (más allá de escribir algún texto y trabajo de oficina) tienen muy claro lo que da calidad: el crt, por supuesto. Yo mismo uso cotidianamente un tft no malo y dos crt sólo "regularcillos" (uno de ellos bastante viejito) y soy de la misma opinión. El tft es prometedor, de acuerdo, pero aún le queda camino en cuanto a calidad de imagen (aunque sospecho que tal vez ya se esté pensando en otra nueva tecnología...).

Con imágenes apenas se perciben aberraciones, sólo se suele notar con texto y con las resoluciones actuales y antialiasing no es grave. Si la resolución es múltiplo en ambos ejes de la del monitor no se produce aberración ninguna (por ejemplo, 640x512 en un monitor de 1280x1024).

En las imágenes, especialmente en movimiento -videos- no se aprecian prácticamente nada. Y con las resoluciones actuales cada vez menos.

Y, en cualquier caso, para las veces que van a cambiar la resolución no creo que esto sea un problema para la mayoría de los mortales.

En un CRT, con el driver adecuado puedes poner exactamente la que quieras, si entra dentro del rango de trabajo del monitor.

De todas formas me quedo con mi TFT.