Barrapunto

" Los CRT para los que todavia
creen (y digo creen ) ser puritas de la imagen,al estilo de los payasos que piensan que conducir una Zundapp es el sumun de al conduccion motociclistica, o piensan que hacer fotografia con una reflex de lso 50 es la autentica fotografia."

Amiguito: uno, que es buen aficionado a la fotografía desde hace muchos años (química y digital) y que usa el ordenador también para esta afición, uno, que usa crt y tft, lo tiene MUY claro: para tratamiento de imagen, el tft simplemente no me sirve. A mí no me sirve, vamos. No veo bien las cosas, y punto. Claro, si me compro un tft de 3000 euros a lo mejor sí vale. Aunque en realidad lo dudo (eso de que las zonas oscuras del paisaje se pongan "como en negativo" en cuanto te mueves un poco de la perpendicular sospecho que es un problema de tecnología básica, no de pelas; por poner un ejemplo).

Otra cosa es que las pantallas tft sean prácticas y cómodas. Pero estoy hablando de calidad de imagen. Mi escritorio nuevo, por poner un ejemplo (estoy en ello), se va a componer de un tft de 17-19'' para trabajo cotidiano no gráfico y un monitor crt de 19-21'' para trabajo con imágenes. Ambos formando un sólo escritorio virtual, por supuesto.